Lue keskustelun säännöt.
Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?
08.10.2025 |
Miten he perustelevat siinä olevat ongelmat itselleen?
Kommentit (1632)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?
Ahaa siis mielestäsi kalat ja muut eliöt eivät tuolloin tulleet meressä toimeen vaan ne kalatkin kaikki kuolivat (tai siis mielestäsi hukkuivat) 😆 huhuh… eihän niitä jo valmiiksi vedessä eläviä tarvinnut sinne arkkiin ahtaa tietenkään.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukaan ei pysty todistamaan ettei maailmaa luotu viime torstaina. Tällä tasolla on ihmisten kyky saavuttaa todisteita ja tietoa. Mikä tahansa on siis mahdollista, jopa Nooan tarina.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei pysty todistamaan ettei maailmaa luotu viime torstaina. Tällä tasolla on ihmisten kyky saavuttaa todisteita ja tietoa. Mikä tahansa on siis mahdollista, jopa Nooan tarina.
Aika säälittäväksi on mennyt kun nykyään tietoa on niin helppo hakea internetin myötä, mutta enemmän kaikki höpöhöpö näyttää leviävän entä oikea tieto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?
Ahaa siis mielestäsi kalat ja muut eliöt eivät tuolloin tulleet meressä toimeen vaan ne kalatkin kaikki kuolivat (tai siis mielestäsi hukkuivat) 😆 huhuh… eihän niitä jo valmiiksi vedessä eläviä tarvinnut sinne arkkiin ahtaa tietenkään.
Ymmärräthän, että on suolaisen veden eläviä ja makean veden. Kummatkaan ei olis kestäneet näiden vesien sekoittumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sade loppui ja vesi laski. "
Mihin se vesi siis laski? Miksi nykyiset meret eivät "laske" pois?
En ole Jumala joten en voi vastata sinulle.
Joten miksi pitäisi uskoa, jos sillä ei ole mitään kunnollista selitystä?
Raamattu selittää itse itseään, kun sitä lukee.
”Herra verhoutuu valoon kuin viittaan, hän levittää taivaat kuin teltan.
Hän rakentaa yläsalinsa vetten keskelle, tekee pilvet vaunuikseen ja kulkee tuulen siivillä.
Vedet on Herralle aivan tuttu ja yksinkertainen juttu.
Hän tekee tuulet sanansa saattajiksi, palvelijoikseen tulenliekit.
Hän on asettanut maan perustuksilleen, niin ettei se ikinä horju.
Maa pysyy niin kauan kuin aurinkokin ja molemmat on hänen luomiaan!
Sinä peitit syvyyden kuin vaatteella, vedet seisoivat vuorten yllä. Ne pakenivat sinun nuhteluasi, sinun jylinääsi ne kiirehtivät pakoon.
pyydä Jumalalta ymmärrystä, että voisit hahmottaa hänen syvyyksiään.
Vuoret kohosivat ja laaksot laskeutuivat paikkoihin, jotka sinä olit niille valmistanut.
Sinä asetit rajan, jonka yli vedet eivät käy eivätkä palaa peittämään maata. Sinä puhkaisit lähteet laaksoihin. Vedet virtaavat vuorten välissä ja antavat juoman kaikille kedon eläimille; villiaasit niistä janonsa sammuttavat.”
Psalmit 104:2-11 FINRK
https://bible.com/bible/1745/psa.104.2-11.FINRKSamaa voi sanoa mistä tahansa kirjasta. Miksi tämä olisi mitenkään erityinen? Jos löytyy kiistattomia, fyysisiä todisteita, asiaa voi harkita.
Henki Jumala on henki olento Miksi olet kiinnostunut Todistuksista Joiden tarkoitus on herättää uskoa henkiolentoon ? Ei kukaan ole koskaan nähnyt jumalaa. Kerran Mooses sai katsella häntä takaapäin. Jumala ei voikaan nähdä näillä savi silmillä Jos näkisi kuolisi se on ihan Verrannollista auringon katselemisen koita katsella niin sokeudut aika nopeasti.
Ilman suojalaitteita. Et voi tutkia edes aurinkoa.
Jumalasta on olemassa ”laite”, kirja. Kirja antaa ymmärrystä Sitä pyytävälle. Jos olet se henkilö jonka mielestä kaikki asiat voidaan tutkia logiikalla niin unohdat että jumala on luonut myös logiikan. Jos jumala olisi päättänyt pelastaa ihmisen logiikan avulla niin ainoastaan loogiset ihmiset voisivat pelastua. Mutta jumala rakastaa koko ihmiskuntaa. Niin hän ei valinnutkaan sitä tapaa pelastuksen tieksi.
Lastenkaltaisten on jumalan valtakunta. Pyri siihen, niin löydät uskon ytimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?
Ahaa siis mielestäsi kalat ja muut eliöt eivät tuolloin tulleet meressä toimeen vaan ne kalatkin kaikki kuolivat (tai siis mielestäsi hukkuivat) 😆 huhuh… eihän niitä jo valmiiksi vedessä eläviä tarvinnut sinne arkkiin ahtaa tietenkään.
Ymmärräthän, että on suolaisen veden eläviä ja makean veden. Kummatkaan ei olis kestäneet näiden vesien sekoittumista.
Sinä puhut nykykaloista, Nooan aikaan oli toisenlaiset kalat, jotka kestivät vesien sekoittumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet, että kaikki eläimet eivät käytännön syistä mahtuneet Arkkiin?
Mutta niille kävi hyvin - ne pääsevät taivaaseen.
Niille on paikka uudessa maassa ja uudessa taivaassa.
Missä niin sanotaan, ei Raamatussa?
Roomalaiskirje 8: 18 - 23
Lue ihmeessä!!!
Ei siinä sanota että eläimet menevät taivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä olet saanut Tai perinyt käsityksen että Jumala peitti koko maapallon vedellä ?
eihän vielä koko maapalloa ollut edes asuttu.
Vasta paljon myöhemmin asutettiin Australia etelä ja Pohjois-Amerikka jne jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?
Ahaa siis mielestäsi kalat ja muut eliöt eivät tuolloin tulleet meressä toimeen vaan ne kalatkin kaikki kuolivat (tai siis mielestäsi hukkuivat) 😆 huhuh… eihän niitä jo valmiiksi vedessä eläviä tarvinnut sinne arkkiin ahtaa tietenkään.
Ymmärräthän, että on suolaisen veden eläviä ja makean veden. Kummatkaan ei olis kestäneet näiden vesien sekoittumista.
Sinä puhut nykykaloista, Nooan aikaan oli toisenlaiset kalat, jotka kestivät vesien sekoittumisen.
Kauanko tuosta tulvasta onkaan aikaa kulunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellisinta on, että ihmiset eläisi rakastaen. Se on kristinuskonkin ytimessä. Tavallaan sillä ei ole edes merkitystä millä tarkkuudella vaikka Nooa-juttu on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tajusin muuten jo lapsena, että tuossa ei ole päätä eikä häntää."
Sama juttu. Kävin kerran 5-vuotiaana pyhäkoulussa kun jotkut kaveritkin menivät. Muistan miten ihmettelin sitä touhua ja niitä juttuja sekä rukoilua enkä mennyt enää uudestaan.
Minä olin tuohon aikaan lapsenuskoinen, kun olin 5 - vuotias.
Olin ehkä noin 9 - 10 - vuotias ja heräsin, kun näin tosi ison, sileän kiven metsässä ja mietin mitä minulle oli uskoteltu jääkaudesta. Yhtäkkiä tajusin, että minua oli höynäytetty. Seuraava päätelmäni oli, että ihmisiltä halutaan salata Jumalan olemassaolo ja kieltää Jumalan luomistyö.
Olin varsin skeptinen jo alakoulussa.
En uskonut enää joulupukkiinkaan noin 5 - vuotiaana.
Hirveän huonosti tuo salailu on hoidettu, kun peruskoulun jokaisella luokka-asteella on uskonnon opetusta.
Minä en tiedä miten uskontoa nykyään opetetaan
Alakoulussa meille luettiin joskus Raamatun kertomuksia. Mieleeni jäi Joosef. Ja Mooses kaisla - arkussa.
.
Mutta nämä jäivät erittäin selkeästi mieleen:
Fariseus joka kailotti suureen ääneen, kuinka hyvä ihminen hän on, sekä publikaani joka ei uskaltanut päätään nostaa, koska piti itseään niin suurena syntisenä.
Ja laupias samarilalainen.
En osaa sanoa, tekikö uskonnonopetus minusta enemmän uskonnollisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet, että kaikki eläimet eivät käytännön syistä mahtuneet Arkkiin?
Mutta niille kävi hyvin - ne pääsevät taivaaseen.
Niille on paikka uudessa maassa ja uudessa taivaassa.
Missä niin sanotaan, ei Raamatussa?
Roomalaiskirje 8: 18 - 23
Lue ihmeessä!!!
Ei siinä sanota että eläimet menevät taivaaseen.
Sanotaan. Roomalaiskirje pitää lukea kirjaimellisesti.
"Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen."
.
Siinä se on sanottu
Siinä kerrotaan miten jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan, kuten uskovaisetkin, odottaessaan kunnian vapauteen ( taivaaseen ) pääsyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites, kun tuollaisen tulvan seurauksena kaikki elämä meressä olisi kuollut? Oliko nooalla siis myös kaloja, haita ja valaita arkissaan?
Ahaa siis mielestäsi kalat ja muut eliöt eivät tuolloin tulleet meressä toimeen vaan ne kalatkin kaikki kuolivat (tai siis mielestäsi hukkuivat) 😆 huhuh… eihän niitä jo valmiiksi vedessä eläviä tarvinnut sinne arkkiin ahtaa tietenkään.
Ymmärräthän, että on suolaisen veden eläviä ja makean veden. Kummatkaan ei olis kestäneet näiden vesien sekoittumista.
Sinä puhut nykykaloista, Nooan aikaan oli toisenlaiset kalat, jotka kestivät vesien sekoittumisen.
Kauanko tuosta tulvasta onkaan aikaa kulunut?
Syvä hiljaisuus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu ei kerro kaikkien asioiden aikamääriä. Jotakin osviittaa voi pohtia sen suhteen että kun Aadan ja Eeva luotiin Niin heistä on kerrottu myös sukupuu Raamatussa. Esimerkiksi Heino oli Adamin jälkeläinen.
”Kun Hanok oli elänyt kuusikymmentäviisi vuotta, hänelle syntyi Metuselah. Metuselahin syntymän jälkeen Hanok vaelsi Jumalan yhteydessä kolmesataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Hanokin koko elinaika oli kolmesataakuusikymmentäviisi vuotta. Hanok vaelsi Jumalan yhteydessä. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet pois.”
1. Mooseksen kirja 5:21-24 FINRK
https://bible.com/bible/1745/gen.5.21-24.FINRK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Room. 8: 17
Jos me olemme lapset, olemme myös kanssaperilliset, nimittäin Jumalan perilliset ja Kristuksen kanssaperilliset. Jos me muutöin ynnä kärsimme, että me ynnä hänen kanssansa kunniaan tulisimme.
( Biblia 1776 )
Jatkuu...
Room 8:
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa, joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, EI mielellänsä, vaan sen tähden joka ne alle antanut on.
21. TOIVOSSA, ETTÄ MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22. Sillä me tiedämme, että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta ei ainoastaan NE, vaan MYÖS itse ME, joilla Hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme, odottain sitä lapsensi ottamista, meidän RUUMIIMME LUNASTUSTA.
Biblia 1776
Tästä löytyy se miten luontokappaleet ( eläimet) odottavat taivaaseen pääsemistä ja turmeluksen loppumista.
Jumalan lasten ilmoituksella tarkoitetaan taivasta. Bibliassa 1776 on siinä kohtaa monta viitettä. Kun lukee ne, niissä puhutaan Jeesuksen toisesta tulemuksesta ja taivaasta.
.
Raamatusta 1992 ne viitteet on otettu pois ja koko asia ilmaistu muutenkin epämääräisesti.
.
Biblia 1776 kertoo nuo jakeet 18 - 23 seikkaperäisesti ja lisäksi siinä on viitteet muihin raamatunkohtiin.
Bibliassa ei ole mainittu sanaa luomakunta, vaan seikkaperäisesti puhutaan jokaisesta luontokappale.
Luontokappale tarkoittaa eläintä, myös sivistyssanakirjan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei kerro kaikkien asioiden aikamääriä. Jotakin osviittaa voi pohtia sen suhteen että kun Aadan ja Eeva luotiin Niin heistä on kerrottu myös sukupuu Raamatussa. Esimerkiksi Heino oli Adamin jälkeläinen.
”Kun Hanok oli elänyt kuusikymmentäviisi vuotta, hänelle syntyi Metuselah. Metuselahin syntymän jälkeen Hanok vaelsi Jumalan yhteydessä kolmesataa vuotta, ja hänelle syntyi poikia ja tyttäriä. Hanokin koko elinaika oli kolmesataakuusikymmentäviisi vuotta. Hanok vaelsi Jumalan yhteydessä. Sitten häntä ei enää ollut, sillä Jumala otti hänet pois.”
1. Mooseksen kirja 5:21-24 FINRK
https://bible.com/bible/1745/gen.5.21-24.FINRK
Heino eli Henok
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Room. 8: 17
Jos me olemme lapset, olemme myös kanssaperilliset, nimittäin Jumalan perilliset ja Kristuksen kanssaperilliset. Jos me muutöin ynnä kärsimme, että me ynnä hänen kanssansa kunniaan tulisimme.
( Biblia 1776 )
Jatkuu...
Room 8:
18. Sillä siksi minä sen pidän, ettei tämän nykyisen ajan vaivat ole sen kunnian vertaa, joka meille ilmoitetaan.
19. Sillä ikävä luontokappaleen ikävöitsemys odottaa Jumalan lasten ilmoitusta.
20. Että luontokappale on turmeluksen alle annettu, EI mielellänsä, vaan sen tähden joka ne alle antanut on.
21. TOIVOSSA, ETTÄ MYÖS ITSE LUONTOKAPPALE PITÄÄ TURMELUKSEN ORJUUDESTA VAPAAKSI TULEMAN, JUMALAN LASTEN KUNNIAN VAPAUTEEN.
22. Sillä me tiedämme, että JOKAINEN LUONTOKAPPALE huokaa ja ahdistetaan aina tähän asti meidän kanssamme.
23. Mutta ei ainoastaan NE, vaan MYÖS itse ME, joilla Hengen uutiset ovat, huokaamme itsellämme, odottain sitä lapsensi ottamista, meidän RUUMIIMME LUNASTUSTA.
Biblia 1776
Tästä löytyy se miten luontokappaleet ( eläimet) odottavat taivaaseen pääsemistä ja turmeluksen loppumista.
Jumalan lasten ilmoituksella tarkoitetaan taivasta. Bibliassa 1776 on siinä kohtaa monta viitettä. Kun lukee ne, niissä puhutaan Jeesuksen toisesta tulemuksesta ja taivaasta.
.
Raamatusta 1992 ne viitteet on otettu pois ja koko asia ilmaistu muutenkin epämääräisesti.
.
Biblia 1776 kertoo nuo jakeet 18 - 23 seikkaperäisesti ja lisäksi siinä on viitteet muihin raamatunkohtiin.
Bibliassa ei ole mainittu sanaa luomakunta, vaan seikkaperäisesti puhutaan jokaisesta luontokappale.
Luontokappale tarkoittaa eläintä, myös sivistyssanakirjan mukaan.
Eläimillä ei ole ikuista henkeä. Vain ihmisiin Jumala puhalsi ikuisen henkensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtänet, että kaikki eläimet eivät käytännön syistä mahtuneet Arkkiin?
Mutta niille kävi hyvin - ne pääsevät taivaaseen.
Niille on paikka uudessa maassa ja uudessa taivaassa.
Missä niin sanotaan, ei Raamatussa?
Roomalaiskirje 8: 18 - 23
Lue ihmeessä!!!
Ei siinä sanota että eläimet menevät taivaaseen.
Sanotaan. Roomalaiskirje pitää lukea kirjaimellisesti.
"Toivossa, että myös itse luontokappale pitää turmeluksen orjuudesta vapaaksi tuleman, Jumalan lasten kunnian vapauteen."
.
Siinä se on sanottu
Siinä kerrotaan miten jokainen luontokappale huokaa ja ahdistetaan, kuten uskovaisetkin, odottaessaan kunnian vapauteen ( taivaaseen ) pääsyä.
Eläimellä ei ole Jumalan henkeä, niinkuin ihmisellä on. Ihmisllä ja eläimellä on selvä ero.
Vapautuuhan luomakunta mutta ei sanota että eläimet tulee taivaaseen.
Tarkoitatko että kaikki maailman hyttyset,skorppionit,varaanit,käärmeet,hämähäkit, kaskelotit ym. menee taivaaseen?
Maailmassa vaikuttavat eläimet ja ihmiset.
Taivas on paikka, josta puuttuu Saatanan läsnäolo. Se on täynnä Jumalan läsnäoloa.
Helvetti on paikka, josta puuttuu Jumalan läsnäolo, se on Saatanan valtakunta, ilman rakkautta. Surullinen paikka, ei ihmisille, eikä eläimille tarkoitettu.
Maailmassa on rinnakkain sekä Jumalan että Pahan läsnäoloa.
Paitsi että painovoima ja ilmakehä olisi pitänyt sen veden kuitenkin täällä. Jos taas aurinko olisi haihduttanut sen niin voimakkaasti pois niin täällä ei olisi elämää.