Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?

Vierailija
08.10.2025 |

Miten he perustelevat siinä olevat ongelmat itselleen?

Kommentit (516)

Vierailija
161/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"No ei ole vaan tuokin standardiargumenttisi on sitä systemaattista kaasuvalotusta jolla media pyrkii jatkamaan valehteluaan kansalle osallistuessaan tähän suureen persujenvastaiseen luokkasotaan (oikeasti moskovan hybridioperaatioon)."

Lopeta jo. Persut on vallan huipulla oleva suuri hallituspuolue eikä enää mikään pieni päähänpotkittu porukka.

Vierailija
162/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Ei ole mahdollista niin lyhyessä ajassa. 

Mitä tarkoitat?

Ei niin nopeaa evoluutiomekanismia ole olemassa, että kaikki maailman nykyiset eläinlajit ois voineet parissa tuhannessa vuodessa kehittyä niistä "alkulajeista".

Sitä paitsi jos niin olisi, niin ihmisillä olisi paljo

Aikaa vedenpaisumuksesta on noin 4500 vuotta, eli pidempään kuin pari tuhatta vuotta.

Alkukissan muuntelukapasiteetti on ollut niin valtava, että niille on voinut syntyä vaikka minkä näköisiä pentuja ja niin edelleen. Elinolosuhteista riippuen jotkin ominaisuudet ovat olleet elinehto, joten vain sen ominaisuuden omaavat yksilöt ovat säilyneet ja jatkaneet periyttämistä.

Näin ollen, perimästä on samalla hävinnyt paljon ominaisuuksia ja perimä on kaventunut pieneksi. Ei kotikissasta voi peruuttaa enää takaisin alkukissaan.

Tuossa oli esimerkki evoluutiosta, joka joo kehittää näennäisesti eteenpäin, mutta todellisuudessa kaventaa perimää ja lopulta rappeuttaa lajit.

Tämä eliökunnan rappeuma on nähtävillä koko maapallolla.

Ihminen alkaa olla aika sairas. On arvioitu, että jokaisessa uudessa yksilössä on lähes 200 uutta mutaatiota. Ihan tiede sanoo, että ihmiskunnalla on aikaa enää 5 sukupolvea.

Ihan tiede on saanut selville, että ihminen ja eläimet ovat jostain syystä kohdanneet samaan aikaan joukkokuoleman. Ja kaikkien ihmisten ja eläinten kantaisät löytyvät lopulta pullonkaulasta noin 5000 vuoden takaa. Tästäpä ovat sitten alkaneet keksiä mikä tapahtuma tämän joukkokuoleman ja perimän pullonkaulan on aiheuttanut. No vastaus koko maailmaan vaikuttanut, vedenpaisumus, joka on kerrottu meille Raamatussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole mitään ongelmaa. Nooa teki arkin ja alkoi rankkasade, joka johti vedenpaisumukseen.

Vierailija
164/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei uskoisi. Hesari uutisoi että kaupunki ei järjestä itsenäisyyspäivän juhlintaa kansalaistorilla koska ÄÄRIOIKEISTON mellakoiden uhka. 

Kuitenkin 100% mellakoivista ja väkivaltaisista itsenäisyyspäivinä on ollut ÄÄRIVASEMMISTOLAISIA ANTIFANTTEJA

Oletan että hesarin toimituksessa itse uskotaan tuohon omaan hokemiseen, vaikka lasikuution ulkopuolella alkaakin ihmetyttää että onko noiden talon ilmanvaihdossa joku happivajausta aiheuttava ongelma vai miten nuo onnistuu jatkuvasti sekoilemaan tuolla asialla?

Vastaavasti oodissa oli aikanaan kourallinen jotain äärioikeistoaktivisti-trolleja lukemassa kirjaa, ja satakunta äärivasemmistolaista joista osa olisi ruvennut väkivaltaisiksi jos sitä ei olisi estetty eri tavoin. S





Virkistävää. Kehotan kaikkia muistamaan, että oikeamielisyys pelastaa. 

Vierailija
165/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Taiteilijat ovat maalanneet  tapatumasta niin pöljiä kuvia nottei ihme mikäli sitä pidetään puppunna. En usko että elukat arkkiin täysikasvuisina menivät eivätkä ne varmaan laivan kannella taivasalla seisoskelleet

Vierailija
166/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään ongelmaa. Nooa teki arkin ja alkoi rankkasade, joka johti vedenpaisumukseen. Myös syvyyden lähteet aukenivat eli tulivuoretko sitten. Ihan mylläköityi maankamara kyllä perusteellisesti, alkumannerkin lienee hajonnut siinä touhussa maanosiksi. Grand kanjonin ja semmoset syntyivät

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihan tiede on saanut selville, että ihminen ja eläimet ovat jostain syystä kohdanneet samaan aikaan joukkokuoleman. Ja kaikkien ihmisten ja eläinten kantaisät löytyvät lopulta pullonkaulasta noin 5000 vuoden takaa."

Sinulla on nyt joku ihan oma tieteesi. Normaali tiede ei tunne mitään koko eliökunnan "pullonkaulaa" 5000 vuoden takaa.

Joukkokuolemia on sitten kyllä ollut historiassa mutta ne löytyvät valtavan paljon kauempaa historiasta.

Vierailija
168/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään ongelmaa. Nooa teki arkin ja alkoi rankkasade, joka johti vedenpaisumukseen.

Sellainen määrä vettä ei vain olisi mitenkään voinut pysyä ilmakehässä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään ongelmaa. Nooa teki arkin ja alkoi rankkasade, joka johti vedenpaisumukseen. Myös syvyyden lähteet aukenivat eli tulivuoretko sitten. Ihan mylläköityi maankamara kyllä perusteellisesti, alkumannerkin lienee hajonnut siinä touhussa maanosiksi. Grand kanjonin ja semmoset syntyivät

Satuilla voit ihan rauhassa mutta moisista asioista ei ole mitään tieteellisiä todisteita löytynyt.

 

 

Vierailija
170/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. "

Ja samaan aikaan evoluutio ei voi olla totta koska lajien ei ole havaittu muuttuvan ollenkaan ja informaatiota ei voi tulla lisää? Lajit vain rappeutuvat.

Yritäpäs uudestaan.

Kuka lajien muuntelun on kieltänyt?

Lajin sisällä tapahtuu muuntelua tottakai. Mutta kissa pysyy aina kissana, eikä kissasta voi tulla koiraa. Koira pysyy koirana ja koirasta ei ikinä voi tulla kissaa. Kissa tekee kissanpentuja ja koira koiranpentuja.

Alkukissa teki kissanpentuja ja alkukoirasuvun edustaja teki koiraeläimiä.

Pitääkö tämä vääntää vielä rautalangasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihan tiede on saanut selville, että ihminen ja eläimet ovat jostain syystä kohdanneet samaan aikaan joukkokuoleman. Ja kaikkien ihmisten ja eläinten kantaisät löytyvät lopulta pullonkaulasta noin 5000 vuoden takaa. Tästäpä ovat sitten alkaneet keksiä mikä tapahtuma tämän joukkokuoleman ja perimän pullonkaulan on aiheuttanut. No vastaus koko maailmaan vaikuttanut, vedenpaisumus, joka on kerrottu meille Raamatussa."

Eihän tuossa ollut mitään paikkaansapitävää. Yhtään mitään tieteellistä tietoa ei ole sellaisesta, että ihminen ja kaikki muut lajit olisivat kohdanneet jonkun geneettisen pullonkaulan 5000 vuotta sitten. Täysin keksitty perätön väite. Mistä ihmeestä olet tuollaista saanut päähäsi?

Ihmislajin geneettinen pullonkaula on ollut joskus 800 000 - 900 000 vuotta sitten. 

Vierailija
172/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pullonkaula? Älä hei syö enää niitä sieniä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihminen alkaa olla aika sairas. On arvioitu, että jokaisessa uudessa yksilössä on lähes 200 uutta mutaatiota. Ihan tiede sanoo, että ihmiskunnalla on aikaa enää 5 sukupolvea."

Miksi keksit ihan omasta päästäsi mitä "tiede sanoo"? Se kun ei sano mitään tuollaista.

Vierailija
174/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi taivaassa saan kysyä asiaa oikein Nooalta itseltään että mitä se homma käytännössä tarkoitti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. "

Kirjoitat puhdasta Raamatun "fanfictionia". Eli siis keksit päästäsi ihan uusia asioita Raamatun päälle.

Eiköhän Raamattu oli maininnut noin merkittävää asiaa jos asia niin olisi ollut.

Onhan tuo kaikki kerrottu Raamatussa ja lopputulos on nähtävillä silmiemme edessä.

Vierailija
176/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kuka lajien muuntelun on kieltänyt?W

Se joka väittää että evoluutiota ei ole. Evoluutio on juuri sitä.

 

"Lajin sisällä tapahtuu muuntelua tottakai."

Laji on ihan ihmisen keksimä määritelmä kuvaamaan jonkun populaation sen hetkistä tilannetta. Se ei ole mikään luonnossa sinällään esiintyvä pysyvä asia.

 

"Mutta kissa pysyy aina kissana, eikä kissasta voi tulla koiraa. Koira pysyy koirana ja koirasta ei ikinä voi tulla kissaa. Kissa tekee kissanpentuja ja koira koiranpentuja."

Ei evoluutio toimikaan niin että kissasta tulisi koira. Koira on jo olemassa.

 

"Alkukissa teki kissanpentuja ja alkukoirasuvun edustaja teki koiraeläimiä. Pitääkö tämä vääntää vielä rautalangasta?"

Kyllä mutta sitä ennen oli joskus selkärankainen petoeläinlaji josta vähitellen evoluution kautta tuli kaksi eri populaatiota "alkukoira" ja "alkukissa". Miksi se ei olisi mahdollista jos kerran alkukissasta voi tulla kaikki kissalajit? Miksi "alkupedosta" ei voi tulla kaikki petoeläinlajit? Selitätkö tämän.

Vierailija
177/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. "

Kirjoitat puhdasta Raamatun "fanfictionia". Eli siis keksit päästäsi ihan uusia asioita Raamatun päälle.

Eiköhän Raamattu oli maininnut noin merkittävää asiaa jos asia niin olisi ollut.

Onhan tuo kaikki kerrottu Raamatussa ja lopputulos on nähtävillä silmiemme edessä.

Ei Raamatu puhu mistään "alkukissoista" tai muista vaan ihan vain kertoo että kaikki eläinlajit kutsuttiin arkkiin.

 

Vierailija
178/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se, että ap nimittää tapahtumaa saduksi, ei tee hänen väitteestään totta.

Vierailija
179/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. "

Kirjoitat puhdasta Raamatun "fanfictionia". Eli siis keksit päästäsi ihan uusia asioita Raamatun päälle.

Eiköhän Raamattu oli maininnut noin merkittävää asiaa jos asia niin olisi ollut.

Onhan tuo kaikki kerrottu Raamatussa ja lopputulos on nähtävillä silmiemme edessä.

Ei, Raamatussa ei puhuttu yhtään mitään mistään "alkulajeista", eikä vedenpaisumuksen jälkeisestä lajiutumisesta.

Toki muuten Fossiilikerrostumat itsessään jo kumoavat tuon väitteen. 

Vierailija
180/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Alkukissa teki kissanpentuja ja alkukoirasuvun edustaja teki koiraeläimiä. "

Kyllä mutta "alkukissa" ja "alkukoira" eivät ole mikään muu kuin se kohta evoluutiossa jossa nuo ovat sattuneet haarautumaan omiksi haaroikseen joista sitten on syntynyt myöhemmät kissa- ja koiraeläimet. Se ei ole silloin tapahtuessaan ollut yhtään sen kummmempaa lajiutumista kuin mikään myöhempikään. Me vain pidämme sitä nyt merkittävänä koska silloin on eronneet ne mitä nyt kutsumme luokittelussamma kissa- ja koiraeläinten suvuiksi. Tapahtuessaan se on ollut vain yksi erityminen muiden joukossa.