Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?

Eiköhän siinäkin pelata vertauskuvilla. Raamattu on täynnä vertauskuvia, ei neitsyillä ollut valopetroolista pulaa kun lamput eivät olleet kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nyt ihan varmoja, ettei sinne arkkiin otettu eläimistä pelkät dnat ja niistä monistettu vedenpaisumuksen jälkeen uudet eläimet. Ihmiset tiesivät ennen paljon enemmän kuin nykypäivänä, tai jos niin haluatte, ihmisten sijaan jumalanne. Menneisyydessä on monia kiehtovia mysteereitä, vedenpaisumustarinaakin kerrotaan jokseenkin joka kulttuurissa maapallolla.

Jännästi sen kummemmin Jumala kuin ihmisetkään eivät Raamatussa mainitse DNAta, tai mitään muutakaan nykyajan tietoa, saati sitten tietoa, jota meillä ei nykyisin olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kentuckyssä USA:ssa on pellolla täysikokoinen arkki"

No "täysikokoinen" johon mahtuisi oikeasti ehkä promille maailman eliöistä.

Jos et ymmärrä lajiutumista, niin usko sitten satuihin alkuräjähdyksestä ja evoluutiosta. :-)

Lajiutumista? Tarkoittaen mitä jos puhutaan muutaman tuhannen vuoden aikajänteestä?

Vierailija kirjoitti:

Arkki ei ole satua. Katso esim. Tubesta kanavaa Discovered Media, josta selviää, että arkki on ehkä jo paikannettu. Tutkimukset alueella ovat käynnissä asian selvittämiseksi.

 

Lisäksi Nooan arkilla oli muutakin merkitystä kuin toimia Nooan perheen pelastusveneenä. Nooa rakensi arkkia vuosikymmenet, liki koko eliniän. Lisäksi hän oli saarnamies. Eli mahdollisuus pelastua olisi ollut Nooan aikalaisillakin, jos he vain olisivat tehneet parannuksen. Mutta he eivät tehneet parannusta.

Arkki on siis myös esikuvaa pelastuksesta, jonka Jeesus sai aikaan myöhemmin. Kaikki Nooan arkkiin menijät pelastuivat, mutta sen ulkopuolelle jäävät hukkuivat. Samoin myös meidän on "oltava Kristuksessa", voidaksemme pelastua. Hän on "uuden liiton arkki".

"Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mu

Ei kannata uskoa kaikkea uskonnollista pseudotiedettä, mitä netissä tulee vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Punaisenmeren jakautuminen kahtia Mooseksen johdolla.

Joona, joka selvisi kolme päivää suuren kalan (tai valaan) vatsassa.

Auringon pysäyttäminen taivaalle Joosuan taistelun ajaksi.

Lootin vaimon muuttuminen suolapatsaaksi.

Babelin torni, jonka seurauksena ihmiskunnan kielet sekoitettiin.

Palava pensas, joka ei kuitenkaan palanut poroksi.

Jeesus kävelee veden päällä.

Simsonin yli-inhimilliset voimat, jotka olivat hänen hiuksissaan.

Mannaa satoi taivaasta autiomaassa 40 vuoden ajan.

Sauva, joka muuttui käärmeeksi.

Ihmisten eläminen satoja vuosia vanhoiksi (kuten Metusalem, 969 vuotta).

Valon luominen (ensimmäisenä päivänä) ennen aurinkoa, kuuta ja tähtiä (neljäntenä päivänä).

Kaikkien nykyisten eläinten ja ihmisten polveutuminen muutamasta yksilöstä Nooan arkin jälkeen.

Koko maailman väestön polveutuminen kahdesta ensimmäise

Mitä ihmiset on vetäny kun noin hyvät hallusinaatiot🤣

Minua välillä ihan pelottaa, kun näihin satuihin uskovia on jopa päättävissä tehtävissä. 

"Olivat kaikki silloin kasvissyöjiä ja pyydän, älkää pilkatko. "

Jos lajit eivät ole muuttuneet arkissa olon jälkeen aivan radikaalisti ruoansulatuselimistöltään ja käyttäytymiseltään niin se ei ole mahdollista.

On kuitenkin hieman ristiriitaista uskoa niin valtavaan muutokseen muutamassa vuosituhannessa ja sanoa samaan aikaan että evoluutio ei ole mahdollinen.

Vierailija kirjoitti:

Lainaus muualta, mutta monilla kulttuureilla on siis oma vedenpaisumustarina. 

"Mooses kirjoitti kirjansa Jumalan Hengessä. Mooses kirjoitti maailman luomisesta ja vedenpaisumuksesta vaikka ei ollut itse niiden todistajana koska Mooses oli Jumalan profeetta. Siksi Mooses ei kirjoittanut omiaan vaan Jumalan sanelun ylös. Tämän vuoksi vanhin löydetty kirjoitus ei tarkoita oikeaa vaan se joka on Jumalan Hengessä tehty. Oikea kuvaus on se joka on luotettavan silminnäkijän kuvaus ja tämän vuoksi Jumalan kuvaus tapahtuneesta on luotettavin

Se että monilla kulttuureilla on omanlainen vedenpaisumus tarina kertoo siitä että historiallinen tosiasia on levinnyt perimätietona ympäri maailman. Jos vedenpaisumus olisi vain mytologiaa olisi hankala selittää se miksi muinaisista kulttuureista löytyy vedenpaisumus kertomuksia.

Fossiilikerrostumat myös oikein tulkittuna vahvistavat vedenpaisumuksen historialliseksi tosiasiaksi. Vedenpaisumus selit

Fossiilikerrostumia ei kyllä mitenkään saa tukemaan vedenpaisumusta, vaan päinvastoin ne todistavat täysin varmaksi, ettei sellaista ole ikinä ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Minua välillä ihan pelottaa, kun näihin satuihin uskovia on jopa päättävissä tehtävissä. 

Voi sinua. 

Vierailija kirjoitti:

Heh, entä se puhuva käärme, puhuva aasi, nainen tehty miehen kylkiluusta, 6000v vanha maailma, jne jne jne...

Aika urpo saa olla jos ottaa ne jutut kirjaimmellisesti.

MIkä kirjaimm?

"Oletteko nyt ihan varmoja, ettei sinne arkkiin otettu eläimistä pelkät dnat ja niistä monistettu vedenpaisumuksen jälkeen uudet eläimet"

No kaikenlaista voi spekuloida mutta Raamattu ei puhu tuollaisesta yhtään mitään.

Ei oikein vakuuta että Raamattua väännellään ihan mihin itse halutaan ja kehitetään omia villejä arvauksia siitä mitä olisi voinut olla ja samaan aikaan sivuutetaan kaikki tieteen ihan oikeat todisteet evoluutiosta ja siitä että mitään maailmanlaajuista tulvaa ei ole ollut.

"Fossiilikerrostumat myös oikein tulkittuna vahvistavat vedenpaisumuksen historialliseksi tosiasiaksi."

Oikein tulkittuna? Niissä on hyvin selvästi eri aikakausien eläiöt omissa kerroksissaan ja sellaista ei vedenpaisumus tee.'

Lisäksi monet kerrostumat ovat sellaisia että ei niitä synny tulvien seurauksena.

"Vedenpaisumus selittää myös sen miksi vuorien huipuilta on löydetty merieläinten fossiileja."

Silloin niitä pitäisi löytyä kaikilta vuorilta. Kuitenkin niitä löytyy vain vuorilta jotka ovat kohonneet entisten merenpohjien alueilta ja joiden ikä sopii sellaisiin löydöksiin.

Sinä syntisäkki ! Miten sinä ruoja ilkenet saduksi sanoa sitä totuutta mikä pyhässä SANASSA ihmisille ilmoitettu on. Kirous, kuolema ja Helvetin pätsin tuliliekit olkoot osasi... totisesti osasi !

Nooa, kunnon mies, rakens Arkin, pelasti ihmiset, eläimet kaiken sen lihan mikä pelastusarvoista Sebaotin silmis olt ... Lisääntyipä Ukko itsekin viel vanhoil päivillää. Eip tuo Vigraa tarvint sil siunattu ol simenens...

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että pohjalla on tositapahtuma, mutta sitä on väritetty ja tarina on muuttunut muutenkin ajan myötä.

Perusteluksi minulle kelpaa se, että monessa eri kultttuurissa on sama vedenpaisumustarina.

Onko kyseessä ollut tsunami vai meteoriitin iskeytyminen mereen? 

Nuo vedenpaisumustarinat tulee enimmäkseen alueilta, joilla asutus on ollut tulvaniityillä (ovat hedelmällistä viljelysmaata nimittäin), eli varmaan ihan siihen tulvimiseen liittyvät. 

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Vierailija kirjoitti:

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Ei ole mahdollista niin lyhyessä ajassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Ei ole mahdollista niin lyhyessä ajassa. 

Mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Ei ole mahdollista niin lyhyessä ajassa. 

Mitä tarkoitat?

Ei niin nopeaa evoluutiomekanismia ole olemassa, että kaikki maailman nykyiset eläinlajit ois voineet parissa tuhannessa vuodessa kehittyä niistä "alkulajeista".

Sitä paitsi jos niin olisi, niin ihmisillä olisi paljon historiallista tietoa tästä eläinlajien nopeasta kehityksestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkkiin meni esim. Alkukissapari, joilla oli perimässään jäljellä huima muuntelukapasiteetti. Tästä kissaparista sitten on lajiutuneet kaikki maailman kissalajit. 

Sama homma esim. Karhut, koiraeläimet

Koirarodut on hieno esimerkki muuntelusta ja kuinka lyhyessä ajassa on saatu aikaan niin monen näköisiä koirarotuja. Nyt rodut alkaa olemaan loppuunsa asti perimältään kapeaksi jalostettuja, että koirat ovat todella sairaita.

Ei ole mahdollista niin lyhyessä ajassa. 

Mitä tarkoitat?

Ootko oikeasti noin tyhmä? No ei ihme, että pidät satukirjaa totena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aavikon hiekkakansojen tarinat puhuttelevat yksinkertaisia henkilöitä. Lääkitys kun laitetaan kuntoon niin harhat häviävät.

Uskonnonvapaus on kuitenkin edelleen. Oletko koskaan miettinyt, mitä harhoja sinulla itselläsi mahdollisesti on?

Uskonnovapauslaki tulee kumoutumaan. Aavikon mukajumalaa palvovat kultit kielletään ja kulttilaiset karkotetaan. Tämä on meidän maa eikä teidän. Maanpetturi hiekkademonin kumartaja luopio tee parannus tai tulet katumaan. Tämä on viimeinen varoitus.