Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uskovatko jotkut oikeasti että Nooan arkki-satu oli totta?

Vierailija
08.10.2025 |

Miten he perustelevat siinä olevat ongelmat itselleen?

Kommentit (516)

Vierailija
201/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiskunnan syntyhistoria on aivan erilainen kuin nykyiset tiedemiehet/naiset meille uskottelevat : )

Vierailija
202/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eihän siinä Raamatun kertomuksessakaan ollut kaikkia maailman eliöitä, vaan pari jokaista lajia."

Maapallolla elää arviolta noin 8,7 miljoonaa eliölajia eli tarvitaan tila 17 miljoonalle yksilölle.

Ota huomioon, että "maailma" oli se mitä silloiset aavikon kansat tiesivät ympäröivästä maailmastaan.

Aleksanteri Suurikin voivotteli, että maailmassa ei ole enää valloitettavaa. Puhuiko hän koko maapallosta? Ei tietenkään kun esim. Amerikoista ei ollut mitään käsitystä. Atlantiskin oli todellisempi paikka silloisessa maailmassa.

Totta kai. Jos asiaa tarkastelee loogisesti, niin kysymys on tietenkin tuosta. Mutta jos olisi omassa Jumala, ja Raamattu Jumalan sanaa ja tarina totta, niin silloin siihen arkkiin olisi pitänyt ottaa kaikki maailman eläimet, eikä pelkästään tuo lähi-idän lajisto. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vedenpaisumus on ainakin tapahtunut. Se on kerrottu muidenkin kansojen muinaishistorioissa.

Raamatun tarinahan pohjaa Gilgameshin vedenpaisumuskertomukseen. 

Mitään maailmanlaajuista vedenpaisumusta ei ole voinut olla, koska sellaisesta ei ole geologisia jälkiä. Sen sijaan paikallisempia vedenpaisumuksia, kuten tulvia, tsunameita jne. on toki ollut 

Vierailija
204/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vedenpaisumus on ainakin tapahtunut. Se on kerrottu muidenkin kansojen muinaishistorioissa.

Tokihan tulvia on voinut olla. Ja sille tulvalle on sitten pitänyt löytää joku yliluonnollinen selitys. Millainenhan tarina olisi syntynyt vaikka tsunamista, sellaisena kuin me sen  muistamme? Varmaan jotain sellaista olisi kirjattu ylös, että Meren Jumala suuttui ihmiskunnalle ja päätti pyyhkiä sen maan päältä, mutta joillekin antoi neuvoksi paeta korkeille vuorille. Jotain sen suuntaista varmaan. Ja tästä parin vuosituhannen päästä  luettaisiin kirjasta, että jaaha, näin tapahtui, on se Meren Jumala sitten varmaan olemassa, kun kerran näin tässä kirjassa kerrotaan. 

Vierailija
205/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole koko maapallon tapahtumista, vaan Jumalan kansan tapahtumista. Vanhassa testamentissa puhutaan juutalaisista, jotka on Jumalan valittu kansa. Sitä en tiedä, miksi joku kuvittelee asian koskevan koko maailman ihmisiä ja heidän historiaansa.

Vierailija
206/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovat. Oikeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole koko maapallon tapahtumista, vaan Jumalan kansan tapahtumista. Vanhassa testamentissa puhutaan juutalaisista, jotka on Jumalan valittu kansa. Sitä en tiedä, miksi joku kuvittelee asian koskevan koko maailman ihmisiä ja heidän historiaansa.

Mitä ihmettä tarkoitat? 

Vierailija
208/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovat. Oikeasti.

Jos näin on, niin tarvitsevat psykoosilääkityksen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole koko maapallon tapahtumista, vaan Jumalan kansan tapahtumista. Vanhassa testamentissa puhutaan juutalaisista, jotka on Jumalan valittu kansa. Sitä en tiedä, miksi joku kuvittelee asian koskevan koko maailman ihmisiä ja heidän historiaansa.

Mitä ihmettä tarkoitat? 

No ihan sitä mitä siinä lukee. Vanha Tesmanentti kertoo juutalaisten tarinan. Jumalan kansan tarinan. Luuletko, että kaikki maailman ihmiset ovat Jumalan luomia? Vanhassa Testamentissa ihan selvästi puhutaan Jumalan kansasta juutalaisina ja sitten on muu maailma.

Vierailija
210/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan syntyhistoria on aivan erilainen kuin nykyiset tiedemiehet/naiset meille uskottelevat : )

Lähes kaikkien kansojen tarustossa tunnetaan lohikäärmeet, eli jostain on ihmisen muistiin täytynyt jäädä kollektiivinen jälki. Mitä muuta ne olisivat kuin niitä olentoja, jotka me tunnemme dinosauruksina. Suuren vedenpaisumuksen tullessa ne pahuuden olentoina jäivät aaltoihin ja hukkuivat, niiden luita nyt kaivellaan esiin ja uskotellaan, että ne ovat miljoonia vuosia vanhoja.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole koko maapallon tapahtumista, vaan Jumalan kansan tapahtumista. Vanhassa testamentissa puhutaan juutalaisista, jotka on Jumalan valittu kansa. Sitä en tiedä, miksi joku kuvittelee asian koskevan koko maailman ihmisiä ja heidän historiaansa.

Mitä ihmettä tarkoitat? 

No ihan sitä mitä siinä lukee. Vanha Tesmanentti kertoo juutalaisten tarinan. Jumalan kansan tarinan. Luuletko, että kaikki maailman ihmiset ovat Jumalan luomia? Vanhassa Testamentissa ihan selvästi puhutaan Jumalan kansasta juutalaisina ja sitten on muu maailma.

Ei suomalainen perämetsäläinen kuulu Jumalan valittuun kansaan. Suomalainen pakana pääsee osaksi tarinaa Jeesuksen kautta, jonka Jumala lähetti maailmaan että kaikilla ihmisillä olisi mahdollisuus valita. Kannattaa opiskella Raamattua, siitä ymmärtää paljon enemmän.

Vierailija
212/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarinat tulvista yms. on kirjoitettu muotoon, jotka siihen aikaan ihmiset ymmärsivät. Eli enimmäkseen ovat metaforia, sisältäen totuutta. Uskon että tulvia on ollut useita, huuhtoen sivilisaatioita ja jäljelle jääneet ovat rakentaneet kaiken alusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kentuckyssä USA:ssa on pellolla täysikokoinen arkki ja siihen liittyvä museo.

Onhan siellä myös useita kreationismimuseota ja Jeesus-huvipuisto.

Mitäpä paskaa ei tehtäisi rahasta?

Vierailija
214/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellähän se on Ararat vuoren kupeessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovat. Oikeasti.

Totta, kannattaa mennä kyselemään Laura Huhtasaarelta.

Vierailija
216/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan syntyhistoria on aivan erilainen kuin nykyiset tiedemiehet/naiset meille uskottelevat : )

Lähes kaikkien kansojen tarustossa tunnetaan lohikäärmeet, eli jostain on ihmisen muistiin täytynyt jäädä kollektiivinen jälki. Mitä muuta ne olisivat kuin niitä olentoja, jotka me tunnemme dinosauruksina. Suuren vedenpaisumuksen tullessa ne pahuuden olentoina jäivät aaltoihin ja hukkuivat, niiden luita nyt kaivellaan esiin ja uskotellaan, että ne ovat miljoonia vuosia vanhoja.

Kyllä, kyllä, ihminen ja dinosaurus ovat eläneet rinta rinnan 6000 vuotta sitten kun maa tuli luoduksi.

 

Vierailija
217/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovat. Oikeasti.

Totta, kannattaa mennä kyselemään Laura Huhtasaarelta.

Juu, siinäpä hyvä esimerkki "älykkäästä" ihmisestä. 

Vierailija
218/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko nyt ihan varmoja, ettei sinne arkkiin otettu eläimistä pelkät dnat ja niistä monistettu vedenpaisumuksen jälkeen uudet eläimet. Ihmiset tiesivät ennen paljon enemmän kuin nykypäivänä, tai jos niin haluatte, ihmisten sijaan jumalanne. Menneisyydessä on monia kiehtovia mysteereitä, vedenpaisumustarinaakin kerrotaan jokseenkin joka kulttuurissa maapallolla.

Jännästi sen kummemmin Jumala kuin ihmisetkään eivät Raamatussa mainitse DNAta, tai mitään muutakaan nykyajan tietoa, saati sitten tietoa, jota meillä ei nykyisin olisi. 

Selitäpäs vaikka keskiajan ihmiselle virukset ja DNA. Raamatun ajoista on "pari vuosisataa" kauemmin kuin keskiajasta. Entäs se Hesekielin "pyörä pyörässä". Manna, Wikipedian mukaan on voinut olla

Mannaksi on ehdotettu kolmea Siinailla esiintyvää ainetta. Vanhin ehdotus on Lecanora esculenta -jäkälä, joka kasvoi aikoinaan Siinain kallioilla.[1] Se on syötävää ja voi tuulen siirtämänä peittää maan jopa 20 senttimetrin paksuudelta.[4] Itiöitä se sen sijaan tuottaa vain pieniä määriä ja lisäksi vain päivänvalon aikaan.[1]

Suosituin ehdokas mannaksi on Tamarix gallica mannifera -tamariskipuulla elävien hyönteisten tuottama hiilihydraattipitoinen erite, mesikaste, joka muodostaa puun pinnalle jähmettyneitä pisaroita. Tätä eritettä syntyy kuitenkin vain muutaman viikon ajan alkukesällä. Koska mikään ehdokas ei kelpaa yksinään mannaksi, on ehdotettu, että mannalla tarkoitettiin kaikkia näitä aineita yhdessä.[1]

Kolmas ehdokas mannaksi on jonkin kukkivan puuvartisen kasvin, kuten kamelinkuropalon (Alhagi maurorum) tai mannasaarnen (Fraxinus ornusin), pihka.[1]

Teologinen merkitys

Vierailija
219/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse ei ole koko maapallon tapahtumista, vaan Jumalan kansan tapahtumista. Vanhassa testamentissa puhutaan juutalaisista, jotka on Jumalan valittu kansa. Sitä en tiedä, miksi joku kuvittelee asian koskevan koko maailman ihmisiä ja heidän historiaansa.

Koska Raamatussa väitetään niin. Jotkut tollot uskoo sen kaiken ja jopa että H.J. kirjoitti Raamatun omakätisesti.

Ei kivipään harhaluuloja millään muuteta. 

Jos Jumala on olemassa, hänen päätään särkee ihmisten haluttomuus käyttää aivojaan. 

Vierailija
220/516 |
09.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raamattu on ainoa satukirja jonka ihmiset luulevat olevan totta🤣