Aadalla, 26, ei ole kaveriporukkaa Tältä näyttää yksinäisyys."..mitä ittua!?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/9e941605-27e0-41dc-b4fe-1d111014aaad
"Se, kuinka usein näen ystäviäni, vaihtelee ja menee kausittain. Jos puolisoani ei lasketa, sanoisin, että kasvokkain näen jotakuta ehkä kerran viikossa tai kahdessa."
Eikö yksinäisempää haastateltavaa olisi!?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä siis näyttää naisten yksinäisyys. Sivuhuomiona, puoliskokin on itsestään selvyys ja sitä ei oikein edes kunnolla lasketa.
Miesten yksinäisyyshän on sitä että ei saa pimpsaa. Näin miehet kertovat joka paikassa.
Niin, ajattele ettei saa edes sellaista perusasiaa kuin pimpsa, puhumattakaan parisuhteesta. Ei nainen osaa sellaista ykinäisyyttä edes kuvitella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä siis näyttää naisten yksinäisyys. Sivuhuomiona, puoliskokin on itsestään selvyys ja sitä ei oikein edes kunnolla lasketa.
Miesten yksinäisyyshän on sitä että ei saa pimpsaa. Näin miehet kertovat joka paikassa.
Niin, ajattele ettei saa edes sellaista perusasiaa kuin pimpsa, puhumattakaan parisuhteesta. Ei nainen osaa sellaista ykinäisyyttä edes kuvitella.
Kaikkea muuta paitsi pimpsaa saakin toisilta miehiltä. Naisista on vain pimpsan jakoon.
Aada vain tilasi uusia seuraajia ighen, olisko toimittajan tuttu Toimittelijakaan ei tiedä eikä halua tietää mitään yksinäisyydestä.
Kun halutaan nimenomaan nuori nainen kertomaan yksinäisyydestä, taso on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokapäiväkö tämän Aadan pitäisi jonkun käsipuolessa roikkua? Mitä ihmettä?
Minusta tuo on melkoisen ystävärikasta toimintaa, jos kerran tai kaksi viikossa näkee ystäviään. Itselläni on yksi hyvä ystävä, näen häntä 1-2 kertaa vuodessa.
Näet 1-2 kertaa vuodessa? sanot ystäväksi? Itselläni on hieman eri käsitys ystävyydestä, tosin voihan se noinkin toimia mutta eikö ystävyyteen kuulu se että ollaan tekemisissä ja yhteykissä sillä jos nämä aktiivisesti puuttuvat niin silloin kyse on ehkä jostain muusta esim. siitä että ei vain kehdata laittaa välejä poikki tai ei olla kiinnostuneita tai halukkaita olemaan tekemisissä. Mutta kukin tavallaan..
Minulle tosiystävä on sellainen, joka ymmärtää että elämässä voi olla kiirettä jne ongelmia, ja silti jos nähdään/jutellaan/vietetään aikaa pitemmänkin ajan kuluttua, on välit lämpimät ja eivät muutu miksikään. Ystävyys säilyy sijainnista huolimatta. Riippuu tietysti ihmisestä millainen on ja joillekin, kuten sinulle tuollainen ei sovi kai sitten. :D
t. eri
Tosi ystävät tunnistaa juurikin siitä, että vaikka jossain vaiheessa ollaan oltu tekemisissä mahdollisesti päivittäin, mutta ajan kanssa etäisyys ja tärkeämmät perhesuhteet ja työkuviot ovat erottaneet, vuosienkin jälkeinen yhteydenotto jatkuu kuin edellisestä keskustelusta. Ohi mennyt aika unohtuu samantien kun kuulee toisen äänen.
Hmm, tää oli vähän tämmönen keskiluokkaisen, suojattua elämää eläneen, vasta-aikuistuneen julistusta, kuinka on oppinut jotain itsestään ja elämästä.
Ok.
Onneks olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä siis näyttää naisten yksinäisyys. Sivuhuomiona, puoliskokin on itsestään selvyys ja sitä ei oikein edes kunnolla lasketa.
Miesten yksinäisyyshän on sitä että ei saa pimpsaa. Näin miehet kertovat joka paikassa.
Niin, ajattele ettei saa edes sellaista perusasiaa kuin pimpsa, puhumattakaan parisuhteesta. Ei nainen osaa sellaista ykinäisyyttä edes kuvitella.
Niin, tai naiset eivät ole viettiensä vietävissä olevia vajukkeja, joten seksi sinänsä ei ole yhtä tärkeää, kuin parisuhteen laatu itsessään, josta sitten seuraa hyvää seksiä. Mies ei näe naista ihmisenä, vaan reikänä jalkojen välissä. Jos kyseisessä reiässä kiinni olevat muut osat alkaa puhumaan tai esimerkiksi vaatimaan parempaa kohtelua, niin mies on Uhri. Kuten myös silloin kun tulee oman mänttiytensä takia jätetyksi, silloin hän on Feminismin Uhri ja naiset ovat Epäreiluja ja mies kärsii Yksinäisyydestä johon on Itse Täysin Syytön.
Jos tuo on mittari, niin olen auttamattomasti tuomittu kuolemaan yksinäisenä
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti mitä paskaa. Suomessa on kyllä niitä joilla ei ole edes sitä puolisoa, puhumattakaan niistä ihmisistä joita voisi muuten vaan tavata. Ja oletettavasti tuon "yksinäisen" perhe/vanhemmat ovat yhä elossa.
Yksinäisyys ei ole mikään kilpailu, joka voi olla yksinäinen vaikka olisi puoliso, lapset ja 10 ystävää.
Vierailija kirjoitti:
Nämä on näitä juttuja, sama homma kun "köyhiä" haastatellaan lehteen: köyhä ruikuttaa että ei pääse Kanarialle kuin kerran vuodessa ja Thaimaan-lomasta voi vaan haaveilla...
Tai ne köyhät, jotka 1000e kk tuloista säästää 10 000e kuukaudessa: puoliso antoi rahaa, möin pari arvotaulua, sain perinnön jne.
Olipas kyllä harvinaisen typerä juttu. Olisi mielenkiintoista tietää, miten tällaiset jutut syntyy. Esim onko tuo nainen postannut somekanavallaan oman ajan tarpeesta ja sitten seuraajana ollut toimittaja keksinyt, että tehdääs tästä juttu.
Mutta kuten moni on tässäkin ketjussa nostanut esiin, yksinäisyyden kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi helvetti mitä paskaa. Suomessa on kyllä niitä joilla ei ole edes sitä puolisoa, puhumattakaan niistä ihmisistä joita voisi muuten vaan tavata. Ja oletettavasti tuon "yksinäisen" perhe/vanhemmat ovat yhä elossa.
Yksinäisyys ei ole mikään kilpailu, joka voi olla yksinäinen vaikka olisi puoliso, lapset ja 10 ystävää.
Ei vaan yksinäisyys on tunne ja olotila jota ei voi feikata jos ei ole yksinäinen kuten Aada. Juttu on pelkkää mediassa esiintymistä.
Aada on päätynyt selittelemään yksinäisyyttään lehteen, koska hänestä juorutaan ja arvuutellaan, miksi hän on yksin. Koska hän on kaunis, arvuutellaan, että ehkä hän on luonteeltaan KUSIPÄÄ, eikä kukaan suostu sen takia olemaan hänen kanssaan. Artikkeli kumoaa nämä ennakkoluulot, kun Aada itse kuvailee siinä itseään. Vai kumoaako?
Vierailija kirjoitti:
Aada on päätynyt selittelemään yksinäisyyttään lehteen, koska hänestä juorutaan ja arvuutellaan, miksi hän on yksin. Koska hän on kaunis, arvuutellaan, että ehkä hän on luonteeltaan KUSIPÄÄ, eikä kukaan suostu sen takia olemaan hänen kanssaan. Artikkeli kumoaa nämä ennakkoluulot, kun Aada itse kuvailee siinä itseään. Vai kumoaako?
Ruman ihmisen yksinäisyys hyväksytään jostain syystä paremmin. Sivuhuomautuksena.
No kävinpä heti katsomassa sen somen, ja oikeassa olin :D On tämä maailma outo paikka.
Vierailija kirjoitti:
Mutta ku narsistina piti päästä lehteen.
Kiinnittäisin huomiota myös lehden tasoon. Tätä on "journalismi" nykyään.
Jutusta näkee että ig poseeraukset ja kuvakulmat on halussa mikä olikin tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Aada on päätynyt selittelemään yksinäisyyttään lehteen, koska hänestä juorutaan ja arvuutellaan, miksi hän on yksin. Koska hän on kaunis, arvuutellaan, että ehkä hän on luonteeltaan KUSIPÄÄ, eikä kukaan suostu sen takia olemaan hänen kanssaan. Artikkeli kumoaa nämä ennakkoluulot, kun Aada itse kuvailee siinä itseään. Vai kumoaako?
Vähän naurahdin 😀
Yksinkertaisesti: VMP
Toimittelija tai jutun "yksinäinen" ei tiedä mitään oikeasta yksinäisyydestä. Eikä heitä kyllä kiinnostakaan tietää, kunhan vain leikkivät uniikkia lumihiutaletta.
En ole kyllä moiseen väittämään missään törmännyt. Pimpsaa nyt miehen on helppo saada kun sitä on tarjolla joka suunnasta, mutta en minäkään ole tavannut moneen vuoteen ketään ns ystävää, kaveria, vaimo, lapset ja vanhemmat. Mies