Onko vika minussa kun ajattelen että vauvan paikka ei ole päiväkodissa?

Ei ole mitään vikaa ajatella noin ja voit hyvin olla viemättä vauvaasi päiväkotiin.

Siinä sen sijaan on vikaa, jos alat tuputtaa ajatustasi muille tai syyllistää heitä, jotka toisin toimivat. Sinulla on oikeus mielipiteeseesi, mutta muilla on myös oikeus olla kuulematta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Syy, jota ei jutussa mainittu mutta facen vauvaryhmistä ja perhekerhoista ilmenee, on myös nykyinen mahdollisuus pitää vanhempainvapaita siihen saakka kun lapsi on 2v, ja isät eivät suostu hoitamaan vauvaa ja lapsi joudutaan laittamaan päiväkotiin koska äidin vanhempainvapaapäivät ovat loppu eikä varaa ole jäädä hoitovapaalle. Joillain myös ongelmana että isä ei suostu luovuttamaan vanhempainvapaapäiviä, mutta ei myöskään käytä niitä eli tekee kiusaa. Näitä ei näy tutkimistuloksissa, mutta todella inhottavia tilanteita lapsille ja äideille.

Miksi pitää lisääntyä tuollaisen kiusantekijän kanssa? Eikä vanhempainvapaita ole 2v asti. Se on yhteensä noin vuosi ja sen jälkeen voi jäädä hoitovapaalle, kunnes lapsi on 3v.

Vierailija kirjoitti:

Mä en yhtään ymmärrä tätä kysymystä. Onhan se lapsi johonkin laitettava, kun ei se voi yksin kotona olla aikuisen työpäivän mittaisen ajan. Minä en ole päättänyt sitä, että perhevapaa loppuu jo ennen kuin lapsi on ehtinyt täyttää vuoden. Kotihoidotuki on krahallisesti lähinnä hyvä vitsi.

Perhevapaa loppuu, kun lapsi on vuoden ikäinen, jos molemmat pitävät omat päivänsä.

EI. OLET IHAN OIKEASSA.

Pakko oli viedä heti 3kk jälkeen. Vuokra on kaksiosta yli tonnin ja siihen päälle laskut. Mies tienaa 1200e hanttihommissa ja minä kääntäjänä hädin tuskin saan kuussa 11h työpäivällä tonniakaan. 

Tosi huonosti palkattu monet alat nykyään. 

Lasta emme kadu, mutta olisihan se ollut ihan hyvä vauvallekin että olisi saanut olla äidin tai isän kanssa kotona.

Tämä on nyt tätä markkinataloutta kun kaikesta leikataan, niin lapsikin jää osittain heitteille pitkäksi aikaa viiteen asti. Sen jälkeen minulla työt jatkuu ja mies ottaa vastuun vauvasta.

Vika on ihmisissä jotka ajattelee että on ok viedä vauva päiväkotiin.

Siellä töissä olleena tiedän että niin ei kuuluisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vika on ihmisissä jotka ajattelee että on ok viedä vauva päiväkotiin.

Siellä töissä olleena tiedän että niin ei kuuluisi tehdä.

Pitäisi olla suuremmat tuet, kun ei työnteolla selviä tai sitten se vauva pitää jättää sinne hoitoon koko päiväksi että saa elettyä näin kalliiden vuokrien maassa.

Minusta on kyllä omituista ajetella, että itsessä tai muissa on vikaa, jos ajattelee tietyllä tavalla asioista mm. tästä päivähoitoasiasta.

Jokaisella on oikeus omiin ajatuksiinsa. Se, että sinun mielestäsi alle 3- vuotiaita ei saisi viedä päivähoitoon, ei oikeuta sinua kuitenkaan syyllistämään niitä, jotka vievät lapset päivähoitoon. Sama tietysti toisinkin päin.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta jäädä kotiin hoitamaan lasta/lapsia kolmeksi vuodeksi. Varsinkin nykyisessä yhteiskunnallisessa tilanteessa se voi olla erityisen haastavaa. 

Ei vanhemmilla ole varaa siihen että toinen jää kotiin hoitamaan vauvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy, jota ei jutussa mainittu mutta facen vauvaryhmistä ja perhekerhoista ilmenee, on myös nykyinen mahdollisuus pitää vanhempainvapaita siihen saakka kun lapsi on 2v, ja isät eivät suostu hoitamaan vauvaa ja lapsi joudutaan laittamaan päiväkotiin koska äidin vanhempainvapaapäivät ovat loppu eikä varaa ole jäädä hoitovapaalle. Joillain myös ongelmana että isä ei suostu luovuttamaan vanhempainvapaapäiviä, mutta ei myöskään käytä niitä eli tekee kiusaa. Näitä ei näy tutkimistuloksissa, mutta todella inhottavia tilanteita lapsille ja äideille.

Miksi pitää lisääntyä tuollaisen kiusantekijän kanssa? Eikä vanhempainvapaita ole 2v asti. Se on yhteensä noin vuosi ja sen jälkeen voi jäädä hoitovapaalle, kunnes lapsi on 3v.

Ja sieltä tuli klassikko. Äitiä syytetään jos isä on p*ska kiusantekijä. Kuuleeko tätä koskaan toisinpäin, että jos isällä on suurin hoitovastuu ja äiti on p*ska, niin isää syytellään että 'mitäs lisäännyit tommosen kanssa'. Sitä paitsi, aina merkkejä ei myöskään etukäteen ole nähtävissä.

Eikö nykyiset vanhempainvapaat mahdollista sen että vauva saa olla vuoden kotona ilman että edes tippuu kodinhoidontuelle? Että vanhemmille on yhteensä n. vuoden verran päiviä?

Vierailija kirjoitti:

Ap: sinussa ei todellakaan ole mitään vikaa. Meillä on kolme lasta ja jo ennen lasten hankintaa oli selvää, että lasta ei viedä päiväkotiin ennenkuin on 3v. 

3 vuotiaskin on vielä aivan liian pieni. Oikeasti ideaalimpi ikä olisi 4 tai 5. Sitä ennen vain kerhoissa ja jossakin muskarissa pari kolme kertaa viikossa.

Tarhatäti

Alle 3-vuotiasta ei laiteta sikalaan.

Tuntuu, että esimerkiksi somessa on joillakin "vaikuttajilla" tämä tyyli, että se penska viedään sinne päiväkotiin heti 1-vuotiaana, jotta (yleensä) äiti saa tehdä sometyötä kotona. Tavallista myös, että niitä lapsia on useita ja ne kaikki on päiväkodissa, vaikka äiti vauvan kanssa kotona somettamassa... Jotenkin ymmärrän sen, että on vaan 2 lasta, niin se noin 3-vuotias ehkä tarvitsee jo muuta seuraa kuin äidin ja vauvan, mutta jos on vaikka 2- ja 4-vuotiaat sisarukset, niin eikö ne nyt keskenään jo leiki jotain eikä tarvitse sitä äidin huomiota siihen 24/7? 

Ja olen myös sitä mieltä, että isien pitäisi pitää näitä vanhempainvapaita enemmän! Äiti vaikka sen vuoden kotona, niin isällä kuitenkin pitäisi olla vielä 3 kk isyyslomaa! Siihen päälle vuosilomia tai vaikka hoitovapaata pari kuukautta, niin ollaan jo siinä iässä, että lapsi yleensä osaa kävellä ja ilmaista itseään jollain tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuitenkin kaikki varhaiskasvatuksen tutkimukset pysty osoittamaan, että päiväkodin aloittaminen aikaisin on lpasen kannalta hyödyllistä

Taasko lapasta haukutaan! Viimeksi oli hampaissa jenkkilän pukeutumismokista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: sinussa ei todellakaan ole mitään vikaa. Meillä on kolme lasta ja jo ennen lasten hankintaa oli selvää, että lasta ei viedä päiväkotiin ennenkuin on 3v. 

3 vuotiaskin on vielä aivan liian pieni. Oikeasti ideaalimpi ikä olisi 4 tai 5. Sitä ennen vain kerhoissa ja jossakin muskarissa pari kolme kertaa viikossa.

Tarhatäti

Tarhatäti-sanaa käytettiin muistaakseni viimeksi joskus 80-luvulla. Jos oikeasti olisit tuossa työssä, johon ilmeisesti viittaat, tietäisit olevasi varhaiskasvatusopettaja/työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap: sinussa ei todellakaan ole mitään vikaa. Meillä on kolme lasta ja jo ennen lasten hankintaa oli selvää, että lasta ei viedä päiväkotiin ennenkuin on 3v. 

3 vuotiaskin on vielä aivan liian pieni. Oikeasti ideaalimpi ikä olisi 4 tai 5. Sitä ennen vain kerhoissa ja jossakin muskarissa pari kolme kertaa viikossa.

Tarhatäti

Kummasti tunnen useita "tarhatätejä", jotka ovat ne omat lapsensa raijanneet hoitoon alle 2-vuotiaina. Lisäksi he myös tehneet tätä, että esikoinen viedään päiväkotiin ja ollaan vauvan kanssa kotona. Yksi vakaope vei myös kesälomallaan lapsensa hoitoon joinain päivinä. Kummasti täällä av:lla on paljon näitä "tarhatätejä", jotka tuomitsee sitä ja tätä, mutta oikeassa elämässä ainakin minun lähipiirissä on näitä vakatyöntekijöitä (ja ihan luokanopettajiakin), jotka ovat tehneet tätä "syntiä" mitä täällä jaksetaan päivitellä päivästä toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei vanhemmilla ole varaa siihen että toinen jää kotiin hoitamaan vauvaa.

Jos äiti on vuoden ja isä ne omat 3 kk, niin ei silloin olla alle 1-vuotiaita vauvoja.

Vierailija kirjoitti:

Pakko oli viedä heti 3kk jälkeen. Vuokra on kaksiosta yli tonnin ja siihen päälle laskut. Mies tienaa 1200e hanttihommissa ja minä kääntäjänä hädin tuskin saan kuussa 11h työpäivällä tonniakaan. 

Tosi huonosti palkattu monet alat nykyään. 

Lasta emme kadu, mutta olisihan se ollut ihan hyvä vauvallekin että olisi saanut olla äidin tai isän kanssa kotona.

Tämä on nyt tätä markkinataloutta kun kaikesta leikataan, niin lapsikin jää osittain heitteille pitkäksi aikaa viiteen asti. Sen jälkeen minulla työt jatkuu ja mies ottaa vastuun vauvasta.

Miksi te asutte alueella, jossa vuokra kaksiosta on yli tonnin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liisa Keltikangas-Järvinen sanoo alle kolmivuotiaan paikan olevan kotona kehityspsykologisten seikkojen takia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

Jaa, kyllä se on mielipidekysymyskin. Meillä on mennyt noin 1.5-vuotiaana ja nyt on 4v. Todellakin hyvä ratkaisu ja on ollut hyötyä eikä koskaan mitään pahaa sanottavaa. Toki meei asuta isossa kaupungissa ja päiväkoti on edelleen pieni ja kodinomainen, aikuiset on ihania. Ehkä joo jossain pk-seudun sillisalaatissa on eri meno. 

Mitä toi "kodinomainen" tossa määrittelyssä tarkoittaa?

Yksikään päiväkoti ei ole kenenkään kotia vastaava, ei siellä ole mitään samaa kuin kotona, päinvastoin. Ei todellakaan ole. Ei edes sitä Saarioiselta tilattua "äitien tekemää einesruokaa" mistään laaturuuasta puhumattakaan. Kyllä tulee tuhansissa annoskoko bulkeissa valmistettua halvinta mahdollista jostain keskuskeittiötehtaasta kuorma-autoilla, jotka vaan lämmitetään niissä laitoskeittiön teräs- tai keskuskeittiön alumiinivuokissa suurissa höyryuuneissa nopeasti ja kuskataan laitoskäytäviä pitkin ruuanjakopisteisiin kärryllä. Ruokailutilanteet ovat hirveämpiä kuin vankilassa tai sairaalassa.

Vanhusten palvelukodeissa, lastenkodeissa ja kehitysvammaisten hoitoloissa on edes yritetty saada jonkunlaista kotoisuuteen viittaavaa tunnelmaa. Päiväkodeissa, ja monissa peruskouluissa, ei todellakaan ole. Kaikki on tehostettu äärimmilleen ja halvimpaan mahdolliseen muottiin eli esim. monissa paikoissa mattoja tai verhoja ei saa olla ollenkaan, koska siivous vaikeutuu ja maksaa enemmän, ei saa olla huonekasveja, ei lemmikkieläimiä, ei koriste-esineitä, ei radio päällä, ei kynttilöitä, ei vaihtelevia huonetiloja, ei leluja pöydässä ja siellä täällä... Kaikki nykyisissä varhaiskasvatuslaitoksissa on niin ankeaa, kireetä ja elämästä vieraantunutta. 

Muista kulttuureista tulevien kotitapoja ja kodonomaisuuden todellisuutta ei edes yritetä selvittää, saati soveltaa päiväkodin suunnittelussa ja sisustamisessa tai toiminnassa, vaikka lapsista olisi alle puolet kantasuomalaisia.