Onko vika minussa kun ajattelen että vauvan paikka ei ole päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme kun maahan muuttaneilla on varaa olla kotona maailman tappiin lastensa kanssa. Joku tässä mättää.

Mitäs veikkaat niiden maahanmuuttaneiden ikuisuuden kotona olleiden äitien asemaksi?

Ainakaan kaupoissa en ole huomannut heidän reunojen yli pursuavissa ostosKÄRRYissään juuri punalapputuotteita. Itse pyrin ostosKORIIni saamaan punalappuista tavaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä(kin) ongelma on helppo välttää, ei lisäänny.

Suomalaisten ongelmat ovat kyllä tosiaan ratkeamassa kansalliseen hieman pidemmän tähtäyksen itsemurhaan. 

Vierailija kirjoitti:

...yhteiskunta ei arvosta naisen luontaista osaa lisääntymisessä ja lasten hoidossa. Eräskin johtaja sanoi töitä hakiessani - kun kuuli, että olen ollut kotiäitinä muutaman vuoden-  ettei tiedä mitään niin laiskaa kuin kotiäiti. 

Monilla johtajilla ei tunnetustikaan ole kovin syvällistä ymmärrystä elämän realiteeteista oman kuplan ulkopuolella. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien 9 kk täyttäneiden lapset on oltava päivähoidossa, sen sanoo jo lakikin !!!! Halusi tai ei. Laps tai vanhemmat. Sinne on mentävä, kuten kouluunkin sitten, kun on sen aika ! Ja kaikki kotikoulut yms on hävitettävä Suomesta välittömästi !!! Siellä vaan lapsia kiusataan paljon, yms. 

Aika nuori lapsentekoikä. 9 kk täyttänyt. Huoh suomenkielen opetuksen taso... ehkä kohdallasi olisi voinut tehdäkin hyvää.

Paras vaihtoehto ja hyödyllistä on kaksi eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen tosi tyytyväinen että kuuntelin omaa sydäntä ja järkeä. Ensimmäinen reilu vuosi hoidettiin puoliksi ja sitten hyvä, pienille erittäin sopiva päiväkoti.

Nyt kaikki tyytyväisiä, lapsi vaatii päästä päiväkotiin, minulla on töitä ja lapsen ja isän suhde todella läheinen. Päiväkoti on huippu.

Jos olisin kuunnellut mammoja täällä, meillä olisi vihainen ja työtön pienen lapsen äiti, lapsesta etäinen isä ja vihaisen äidin kanssa aikaa viettävä lapsi.

Ja jos ero tulisi, lapsi muuttaisi sitten köyhän äidin kanssa johonkin ankeaan luukkuun vaihtaen päiväkotia. Ja nähden silloin tällöin etäistä isäänsä 

 

Satuilet. Tämä keskustelu ei ollut täällä silloin, kun niitä valintoja teit. Vai matkustitko kenties ajassa tarkistaaksesi mammojen mielipiteen ratkaisujesi pohjaksi?

Mitä koulutetumpi olet sitä haastavampia yleensä ovat työtehtävätkin. Monet alat menevät sen verran kovaa eteenpäin ettei kovin monia vuosia voi olla kotona, kuten jossakin  suorittavassa työssä voi olla, yhtään väheksymättä suorittavaa työtä. Moni varmasti haluaisi olla ehkä muutaman vuoden kotona ja moni pyrkiikin olemaan ainakin sen ensimmäisen vuoden lapsen kanssa kotona. Tänä päivänä myös kilpailu työpaikoista on kovaa ja on myös akateemista työttömyyttä, joka varmasti on osa syy siihen, että töistä ei haluta olla poissa pitkää ajanjaksoa. Monella myös asuntolainat painavat päälle.

Omalla kohdallani jos tilanne olisi ollut se, että lapsi olisi pitänyt laittaa jo alle vuoden ikäisenä päiväkotiin en olisi sellaisessa tilanteessa lapsen saamista missään tapauksessa edes harkinnutkaan.

Vierailija kirjoitti:

3 vuotta pois työelämästä lasta hoitamassa tarkoittaa pitkäaikaistyöttömyyttä useimmille. Elä siinä sitten köyhänä kelaloisena lopun ikääsi. Eikö näitä ole Suomessa jo ihan tarpeeksi. Työtä tekevät eivät jaksaisi oikein elättää yhtään enempää työtä vieroksuvia saatanoita.

Mikä koulutustaustasi?

Arvaus

Kymppiluokalta amikseen tai suoraan töihin. 

Syy, jota ei jutussa mainittu mutta facen vauvaryhmistä ja perhekerhoista ilmenee, on myös nykyinen mahdollisuus pitää vanhempainvapaita siihen saakka kun lapsi on 2v, ja isät eivät suostu hoitamaan vauvaa ja lapsi joudutaan laittamaan päiväkotiin koska äidin vanhempainvapaapäivät ovat loppu eikä varaa ole jäädä hoitovapaalle. Joillain myös ongelmana että isä ei suostu luovuttamaan vanhempainvapaapäiviä, mutta ei myöskään käytä niitä eli tekee kiusaa. Näitä ei näy tutkimistuloksissa, mutta todella inhottavia tilanteita lapsille ja äideille.

Ap: sinussa ei todellakaan ole mitään vikaa. Meillä on kolme lasta ja jo ennen lasten hankintaa oli selvää, että lasta ei viedä päiväkotiin ennenkuin on 3v.  

Ap, aivan oikein ja hyvin.

Yksi lapsi ja hoidin kotona 3-vuotiaaksi. Tulot kärsi valtavasti. Arvovalinta. Oikein tein. 

Vierailija kirjoitti:

Liisa Keltikangas-Järvinen sanoo alle kolmivuotiaan paikan olevan kotona kehityspsykologisten seikkojen takia. Tämä ei ole mikään mielipidekysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuitenkin kaikki varhaiskasvatuksen tutkimukset pysty osoittamaan, että päiväkodin aloittaminen aikaisin on lpasen kannalta hyödyllistä.

🤮

 

Linkki siihen tutkimukseen, jonka mukaan nimenomaan vauvana aloitettu päiväkoti on paras vaihtoehto, kiitos. 

Synnytyksestä suoraanko viedään.

Feministit halusivat tasa-arvoa. Kiljuivat töihin. Hekin haluaa töitä. Kukaan ei sitten hoida lasta. Ennen vanahaan mies teki työt ja hoiti perheen, jotta edes joku, eli äiti hoiti lastaan. Valitettavaa siinä tapauksessa jos ukko jättikin perheensä. 

Isäni rupes vanhoilla päivillään katumaan sitä ettei ollut lastensa elämässä aktiivisesti. Vastasin siihen että pitihän jonkun tehä töitäkin, että meillä lapsilla oli ruokaa pöydässä ja puhtaat vaatteet. Äiti oli kotona, ja isä elätti koko sakin. Kunniakkaasti isä hoiti hommansa, vaikka perhe-elämä oli välillä kaoottista. Ongelmia oli, mutta niistä selvittiin. Se vaati lujaa tahtoa ja sisua isältä. Lasten takia oli kestettävä. 

Vierailija kirjoitti:

Isäni rupes vanhoilla päivillään katumaan sitä ettei ollut lastensa elämässä aktiivisesti. Vastasin siihen että pitihän jonkun tehä töitäkin, että meillä lapsilla oli ruokaa pöydässä ja puhtaat vaatteet. Äiti oli kotona, ja isä elätti koko sakin. Kunniakkaasti isä hoiti hommansa, vaikka perhe-elämä oli välillä kaoottista. Ongelmia oli, mutta niistä selvittiin. Se vaati lujaa tahtoa ja sisua isältä. Lasten takia oli kestettävä. 

Oi sankari

Vierailija kirjoitti:

Omalla kohdallani jos tilanne olisi ollut se, että lapsi olisi pitänyt laittaa jo alle vuoden ikäisenä päiväkotiin en olisi

sellaisessa tilanteessa lapsen saamista missään tapauksessa edes harkinnutkaan.

 

Sellaisessa epäsuotuisassa vaiheessa käytetään ehkäisyä. Pilluun menee lasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kuitenkin kaikki varhaiskasvatuksen tutkimukset pysty osoittamaan, että päiväkodin aloittaminen aikaisin on lpasen kannalta hyödyllistä.

🤮

 

Linkki siihen tutkimukseen, jonka mukaan nimenomaan vauvana aloitettu päiväkoti on paras vaihtoehto, kiitos. 

 

Synnytyksestä suoraanko viedään.

Kyllä. Postinumeron mukaan jättiläisisoihin (1000 lasta) laitoksiin raitapuvuissa itkemään.

Äidit ja isät voivat käydä katsomassa lasin takaa pari kertaa viikossa noin klo 16 - 18 välillä. Lapsien vaatteessa on numero.

Kasvatetaan yhteiskunnan rattaita.

Next generation aliens.

      Ole aivan rauhassa vauvan kanssa kotona.  Ei ole mitään väärää ajatella juuri niin.

      Olen itse hoitanut pikkuiseni,  taaperoni,  kasvavan lapsosen ilman päiväkotia ja hänestä on kehittynyt  varsin yhteiskuntakelpoinen aikuinen nuori.

      Meillä jokaisella on tietenkin oma luonteemme,  vahvuutemme,  heikkoutemme jnpp.  eikä yksinomaan päiväkoti ole ainut oikea ratkaisu  virikkeellisyyteen,  sosiaalisuuteen tai muuhunkaan.

     Rohkeasti vain vauvan kanssa eteenpäin.   Tee juuri niin kuin parhaimmalta itsestäsi tuntuu ja on mahdollisuus.

     Eräs asia jota aina terästän  ihan pikkuisesta lähtien,  on kiitoksen, anteeksi- sanan,  ihanien kehujen hetki, positiivisuuden ja kannustavan ilmapiirin  säilyttäminen.