8-vuotiaan Vilja Eerikan murhaaja vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten perhesurmasta puhutaan surmana? Vaikka vanhempi olisi tehnyt tekonsa ihan tietoisesti ja suunnitellen, eikä ole perunut tekoaan vaikka olisi voinut. Eikö tuo sana surma vähättelee sitä tekoa, että on tappanut omat lapsensa?

Kun olin lapsi, yhden sukulaisperheen lapset joutuivat perhesurman uhreiksi, tekijänä heidän isänsä

Kaipa niissä voi olla erilaisia olosuhteita. Jotkut ovat murhia ja jotkut jossain hulluuskohtauksessa tehtyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..

Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata  uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.

Vit Tu miten tyhmää puhetta!

Hyvin epätodennäköistä. Ei tule saamaan töitä lasten parissa. Tuossakin tilanteessa mistä tuomittu väkivalta on ajan myötä omaa lasta kohtaan lisääntynyt. Oon myös käsittänyt että tää lapsi on ollut erityistarpeinen, mikä on tietysti raskasta vanhemmille, varsinkin jos oma mielenterveys on heikko. Lisäksi suhteen toinen osapuoli on kannustanut näihin tekoihin. Vaikka hänen olisi pitänyt hakea apua perheelle. Lisä

Niin, kyllähän tämä tilanne oli käytännössä sellainen että Laamanen käytännössä teki henkirikoksen jossa Tarkki oli mukana tekijäkumppanina. Tarkkihan uskoi kaiken mitä Laamanen sanoi. Vilja Eerikan tarinan kertovassa kirjassa kerrotaan että lastensuojeluviranomaiset ovat ottaneet "Nadjaan liittyvät asiat puheeksi Toukon kanssa kuten myös Toukon poliisina työskentelevä veli. Siltikäänhän ei ole uskonut että häntä huijataan.

Ja sinun logiikkasi mukaan jos ihminen on täysin höynäytettävä, hän ei voi olla vaarallinen?

Jotkut ihmiset ovat vaarallisen tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi muuten perhesurmasta puhutaan surmana? Vaikka vanhempi olisi tehnyt tekonsa ihan tietoisesti ja suunnitellen, eikä ole perunut tekoaan vaikka olisi voinut. Eikö tuo sana surma vähättelee sitä tekoa, että on tappanut omat lapsensa?

Kun olin lapsi, yhden sukulaisperheen lapset joutuivat perhesurman uhreiksi, tekijänä heidän isänsä

Kaipa niissä voi olla erilaisia olosuhteita. Jotkut ovat murhia ja jotkut jossain hulluuskohtauksessa tehtyjä.

Kaikkihan siihen hulluuskohtaukseen yrittää vedota.

Perhesurmien kohdalla vaan tuntuu olevan korkeampi kynnys tuomita kovemmissa rikoksista, ihan kuin se perhesuhde vähentäisi teon kamaluutta.

Vain harva istuu yli 15 vuotta murhasta suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Miten se kaameus määritellään? Joskus 90-luvulla tapahtui perhesurma, missä mies tappoi lapsensa. Lapsista vanhin yritti paeta, mutta ei onnistunut. Se on ihan hiton ahdistavaa, lapsi siis tajusi mitä tulee tapahtumaan, ja viimeisinä hetkinään yritti paeta isäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Avolaitokseen pääsy puhuu vahvasti vapautumisen puolesta. 

Jokainen murhaaja vapautuu Suomessa jossain vaiheessa vaikka tämän teko sinusta tuntuisikin pahalta. 

Näissä tapauksissa edellytän pitkää odotusta ja lopulta kuolemantuomio. Ensin ihmetellään 12 vuotta ja väännellään ja käännellään ja sitten kuolemantuomio. Näin toimitaan Trumppilassa ja täälläkin se olisi paikallaan. Texasissa tuosta olisi saanut myrkkyruiskeen ja kuolema 30 minuutissa, sätkien ja potkien tyhjää. Nauttisin jos sanon suoraan !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Miten se kaameus määritellään? Joskus 90-luvulla tapahtui perhesurma, missä mies tappoi lapsensa. Lapsista vanhin yritti paeta, mutta ei onnistunut. Se on ihan hiton ahdistavaa, lapsi siis tajusi mitä tulee tapahtumaan, ja viimeisinä hetkinään yritti paeta isäänsä.

Mieti niitä murhia joissa äidit tappoi pikkusisarukset ja jäit yksin henkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Miten se kaameus määritellään? Joskus 90-luvulla tapahtui perhesurma, missä mies tappoi lapsensa. Lapsista vanhin yritti paeta, mutta ei onnistunut. Se on ihan hiton ahdistavaa, lapsi siis tajusi mitä tulee tapahtumaan, ja viimeisinä hetkinään yritti paeta isäänsä.

Mieti niitä murhia joissa äidit tappoi pikkusisarukset ja jäit yksin henkiin.

Missä tällaisia on ollut?

Eiköhän jokainen lapsi olisi mieluummin selvinnyt hengissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Ei tule pääsemään vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vain harva istuu yli 15 vuotta murhasta suomessa.

Keskimääräinen on 14,8 vuotta, joka tarkoittaa että moni istuu yli 15 vuotta.

Mies oli vain olosuhteiden uhri, rakasti. 🥹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Miten se kaameus määritellään? Joskus 90-luvulla tapahtui perhesurma, missä mies tappoi lapsensa. Lapsista vanhin yritti paeta, mutta ei onnistunut. Se on ihan hiton ahdistavaa, lapsi siis tajusi mitä tulee tapahtumaan, ja viimeisinä hetkinään yritti paeta isäänsä.

Mieti niitä murhia joissa äidit tappoi pikkusisarukset ja jäit yksin henkiin

Missä tällaisia on ollut?

Eiköhän jokainen lapsi olisi mieluummin selvinnyt hengissä.

esim Raisiossa ja Karkkilassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.

Ja pääsee vapaaksi.

Luultavasti tietää pääsevänsä bapaaksi, kun niin tiiviisti peittää turpansa. Yksi kaameimmista murhista,  josta luin ehkä liikaa. Hyi saasta!

Miten se kaameus määritellään? Joskus 90-luvulla tapahtui perhesurma, missä mies tappoi lapsensa. Lapsista vanhin yritti paeta, mutta ei onnistunut. Se on ihan hiton ahdistavaa, lapsi siis tajusi mitä tulee tapahtumaan, ja viimeisinä hetkinään yritti paeta isäänsä.

Mieti niitä murhia joissa äidit tappoi pikkusisarukset ja jäit yksin henkiin

Eiköhän jokainen lapsi olisi mieluummin selvinnyt hengissä.

Mielummin elävä uhri kuin kuollut? 

Järkyttävää, jos on avovankilassa. Onko se Laamanenkin?

Oliko tää kombo asunut yksiössä ???

Eikö kukaan puuttunut kuvioon. Naapurit. Neuvola-terveydenhuoltohuolto. Sosiaalitoimi. 

Jos lasta oli pidemmänkin aikaa rääkätty, eikö kukaan puuttunut tai tehnyt ilmoituksia.

Ihmeen näköstä populaa..

Vierailija kirjoitti:

Hänen on varmaan turvallisempi pysyä vankilassa.

Höpöhöpö. Suomessa sille ei ole tule tapahtumaan siviilissä yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Oliko tää kombo asunut yksiössä ???

Eikö kukaan puuttunut kuvioon. Naapurit. Neuvola-terveydenhuoltohuolto. Sosiaalitoimi. 

Jos lasta oli pidemmänkin aikaa rääkätty, eikö kukaan puuttunut tai tehnyt ilmoituksia.

Ihmeen näköstä populaa..

Eipä sillä sosiaalitoimella ole kristallipalloa mistä näkee tulevaisuuden tapahtumat.

Kiireellinen sijoituksen kriteerit on aika korkeat ja jos ne ei täyty, niin sitten ei. Ei se sosiaaliviranomaisten syytä ole, eivätkä sosiaaliviranomaiset itse ole niitä kriteereitä keksineet.