Lue keskustelun säännöt.
8-vuotiaan Vilja Eerikan murhaaja vapaaksi
06.10.2025 |
13v istunut, elinkautinen on vitsi. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abbcd5ce-d039-4439-9d4b-421b3a2028d2
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on nytkin paremmat olot kuin pienellä tyttärellään oli. Mokoma hirviö joutaisi mätänemään jossain rottia vilisevässä sellissä.
Jumala armahti tytön. Pahempaa on aina elävä uhri, kuin kuollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viettänyt jo vuosia mukavaa elämää avovankilassa joka ei eroa tavallisesta asumisesta juuri mitenkään. On omat rahat ja saavat käydä taksilla kaupassa ja tehdä omat ruuat. Monella köyhällä ei ole saunaa mitta näillä on sekin, ja tietenkin ilmaiseksi kaikki.
Tuonkin elinkautinen maksaa yhteiskunnalle 1,5 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä on nytkin paremmat olot kuin pienellä tyttärellään oli. Mokoma hirviö joutaisi mätänemään jossain rottia vilisevässä sellissä.
Suomen laki ei nyt vaan sisällä mahdollisuutta tuollaiseen rangaistukseen. Jos asia on sinulle tärkeä, niin tee vaikka kansalaisaloite, jossa ehdotat rottia vilisevien sellien käyttöönottoa.
Ethän sinä sitä tee, koska tunnin päästä olet jo unohtanut koko asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Ollut avovankilassa pohjoisessa jo kauan. Nähty Torniossa esim. leffateatterissa, ym. Avovankila on periaatteessa aikamoinen vapaus sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..
Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.
Vit Tu miten tyhmää puhetta!
Älä jaksa olla lapsellinen. Oikeus ei perustu tunteisiin vaan todennäiköisyyksiin.
Päätöksenteossa tunteita tärkeämpää onkin asioiden huolellinen arviointi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tämä ollut jonkun tason artisti. Selvää "vain elämää" kamaa. Sinne sitten itkemään kovaa kohtaloaan.
Eihän kasvojaan peittelevä ole ilmeisesti itsekään kärsinyt tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Vierailija kirjoitti:
"Rikos on ollut ainutkertainen."
Niin, ei kai hänellä ole useampia lapsia joita kiduttaa hengiltä?
Toukosta ei ole mitään vaaraa. Ilman Sirpa Laamasta tätä ikävää rikosta ei olisi koskaan tapahtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Ollut avovankilassa pohjoisessa jo kauan. Nähty Torniossa esim. leffateatterissa, ym. Avovankila on periaatteessa aikamoinen vapaus sekin.
Avovankila on olemassa sitä varten että yhteiskuntaan ei vapautuisi vaarallisia laitostuneita rikollisia. Vaan yritetään totuttaa siihen normaaliin elämään ennen vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..
Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.
Vit Tu miten tyhmää puhetta!
Hyvin epätodennäköistä. Ei tule saamaan töitä lasten parissa. Tuossakin tilanteessa mistä tuomittu väkivalta on ajan myötä omaa lasta kohtaan lisääntynyt. Oon myös käsittänyt että tää lapsi on ollut erityistarpeinen, mikä on tietysti raskasta vanhemmille, varsinkin jos oma mielenterveys on heikko. Lisäksi suhteen toinen osapuoli on kannustanut näihin tekoihin. Vaikka hänen olisi pitänyt hakea apua perheelle. Lisäksi ei voida unohtaa lastensuojelun roolia, ilmoituksia lapsesta oli tehty, niihin ei ollut puututtu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Luuletko että saa lapseen tapaamisoikeuden.
Ei saa, on sijoitettu muualle eikä saa olla missään tekemisissä
Karu kohtalo hänelläkin kun saa aikuisena viimeistään selville vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Laamanen synnyttänyt 2012, lapsi otettu heti huostaan. Eikä tuota päätöstä varmasti ikinä pureta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Mä en ole varma onko tämän lapsen isyyttä edes testattu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikos on ollut ainutkertainen."
Niin, ei kai hänellä ole useampia lapsia joita kiduttaa hengiltä?
Toukosta ei ole mitään vaaraa. Ilman Sirpa Laamasta tätä ikävää rikosta ei olisi koskaan tapahtunut.
Vieläkös se Laamatar istuu, vai onko jo kauan huidellut vapaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rikos on ollut ainutkertainen."
Niin, ei kai hänellä ole useampia lapsia joita kiduttaa hengiltä?
Toukosta ei ole mitään vaaraa. Ilman Sirpa Laamasta tätä ikävää rikosta ei olisi koskaan tapahtunut.
Vieläkös se Laamatar istuu, vai onko jo kauan huidellut vapaana?
Istuu, eikä ole edes anonut vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Luuletko että saa lapseen tapaamisoikeuden.
Ei saa, on sijoitettu muualle eikä saa olla missään tekemisissä
Karu kohtalo hänelläkin kun saa aikuisena viimeistään selville vanhempansa.
Onneksi ei saa tavata. Näissä tapauksissa pitäisi lapsen turvallisuus olla ensisijainen tavoite. Kun vanhemmilla on tuollainen tausta ei varmasti ole lapsen millään tavalla rakentavaa heihin tutustua.
Rangaistus on kärsitty, hän on nyt yhtä arvoikas kansalainen kuin sinä tai minä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni toinen lapsi syntyi tutkintavankeuden aikana.
Luuletko että saa lapseen tapaamisoikeuden.
Ei saa, on sijoitettu muualle eikä saa olla missään tekemisissä
Karu kohtalo hänelläkin kun saa aikuisena viimeistään selville vanhempansa.
Eikö lapsi adoptoitu?
Viettänyt jo vuosia mukavaa elämää avovankilassa joka ei eroa tavallisesta asumisesta juuri mitenkään. On omat rahat ja saavat käydä taksilla kaupassa ja tehdä omat ruuat. Monella köyhällä ei ole saunaa mitta näillä on sekin, ja tietenkin ilmaiseksi kaikki.