8-vuotiaan Vilja Eerikan murhaaja vapaaksi
13v istunut, elinkautinen on vitsi. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/abbcd5ce-d039-4439-9d4b-421b3a2028d2
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.
Hänen on varmaan turvallisempi pysyä vankilassa.
"Rikos on ollut ainutkertainen."
Niin, ei kai hänellä ole useampia lapsia joita kiduttaa hengiltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.
Eikä hän ole edes katsonut mitään sivusta vaan ollut ihan aktiivisena toimijana. Murhaajana.
anoo pääsyä ehdonalaiseen vapauteen
Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni saa istua vielä seuraavat 13 vuotta. Outo selitys puolustuksella "erikoisesta parisuhteesta". Vanhemman pitäisi puolustaa lastaan vaikka omalla hengellään, eikä katsoa sivusta tämän kuoliaaksi kiduttamista.
Eikä hän ole edes katsonut mitään sivusta vaan ollut ihan aktiivisena toimijana. Murhaajana.
Niinpä, mutta jotenkin tuntuu, että nyt yritetään kaunistella puolustuksen suunnalta asiaa, että olisi ollut vähäisempi tekijä tässä hirveydessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.
Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.
Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.
Hän ei ole vaaraksi muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.
Mutta jos rikos on poikkeuksellisen törkeä ja pahennusta herättävä, niin oikeus katsoo monesti, että ei ole istunut tarpeeksi. Tämä tapaus on todella hirveä ja vastenmielinen. Jos Tarkissa olisi vänkään miestä, niin vetäisi itsensä kiikkuun.
Hänellä on nytkin paremmat olot kuin pienellä tyttärellään oli. Mokoma hirviö joutaisi mätänemään jossain rottia vilisevässä sellissä.
Vierailija kirjoitti:
Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..
Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.
Vit Tu miten tyhmää puhetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.
Ja pääsee vapaaksi.
Millä perusteella väität noin?
Elinkautisvangit pääsee tyypillisesti ulos kätsittyään tämän verran rangaistusta. Ei ole vaarallinen tai väkivaltainen.
Ei se mikään automaatio ole. On monia muitakin, jotka ovat istuneet paljon pidempään. Pahimmilta rikollisilta torjutaan anomus toisensa jälkeen. Ei ole mitään syytä olettaa, että juuri Tarkki pääsisi ensimmäisestä anomuksesta ulos.
Hän ei ole vaaraksi muille.
Ei ole François Bazarambakaan, Suomessa tuomittu ja täällä vankilassa istuva Ruandan kansanmurhan osanottaja, joka on jo pitkälti yli 70 ja huonossa terveydentilassa eikä varmaan enää jaksaisikaan tappaa ketään. Silti hän on istunut jo yli 18 vuotta ja kolme ehdonalaisanomusta on hylätty tähän mennessä. Ihan siksi, että rikokset olivat niin pahoja.
Miksi Suomessa edes puhutaan elinkautisista, koska tuomiot eivät todellisuudessa ole sellaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikoksen uusiminen tässä tapauksessa kuitenkin on aika epätodennäköistä, eihän hänellä ole lapsia ja jos niitä tulee niin tuskin saa huoltajuutta pitää..
Väitätkö että murhaaja haluaa murhata vain omia lapsia? Jos on oman lapsen murhannut voi murhata uudelleen vaikka ei olisi oma lapsi.
Vit Tu miten tyhmää puhetta!
Älä jaksa olla lapsellinen. Oikeus ei perustu tunteisiin vaan todennäiköisyyksiin.
Sellainen sadistinen lapatossu joutuu taatusti taas huonoon seuraan ja se on menoa taas. Ihan ajan kysymys
Miksi laitat harhaanjohtavan otsikon? Ei häntä ole päästetty vapaaksi, vaan hän vain anoo sitä.