EK: Etätyöt hidastavat Suomen talouskasvua ja ankeuttavat keskustoja

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin ihan faktaa, että etätöissä olevat ihmiset eivät käytä palveluja niin paljoa kuin "normaalisti" työssä käyvät.

Mihin faktasi perustuu. Etätyöläinen säästää työmatkoissa usein 1-2 h päivässä vaikka palveluihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että lounasravintolat tätä maata pyörittää? Ne keillä on töitä niin heillä ei jää aikaa pyöriä missään keskustojen kaupoissa. Itse vielä ovat päättäjät kaupunkien keskustat suunnitelleet mahdollisimman ikäviksi käydä niissä autolla ja nyt tulee itku kun häätö on onnistunut. 

Samaan aikaan jankutetaan, että työssäkäyvien pitäisi tehdä enemmän töitä ja olla tehokkaampia ja samalla toivotaan, että pidetään venähtänyt lounastauko keskustan lounasravintolassa? Pelkkiin siirtymisiinkin menee turhaa aikaa.

Ei näissä EK:n ja median puheissa ole kyllä mitään tolkkua enää. Joka kevät on se syyllistämispäivä miten suomalaiset kuluttaa 240 maapalloa vuodessa ja pitäisi nyt reilusti vähentää kulutusta. Aiemmin valitettiin myös sitä miten suomalaisjuntit elää kädestä suuhun ja varallisuus on vain asunnoissa. No nyt sitten vingutaan miten kulutetaan liian vähän ja suomalaiset säästää liikaa eikä tuhlaa tiliä tyhjäksi.

Ja lisäksi pitäisi työntekoa tehostaa ja tehdä pidempää päivää, mutta kuitenkin pitää pitkiä kosteita lounastaukoja? Miettiikö nuo hetkeäkään mitä oikein puhuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.

 

Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.

Hintalaatu nimenomaan kohtaa lounasbuffeteissa,noin 13,50 kustantaa.

Joo, jos siis tarkoitat, että korkea hinta ja ala-arvoinen laatu kohtaa...

Silloin kun lähes kaikki olivat lähitöissä ennen koronaa niin maksoi lounasbuffet 9-10 euroa. Hinnanousu johtuu siitä että ihmisiä käy vähemmän syömässä mutta ravintola joutuu maksamaan vuokraa ja palkkoja työntekijöille siitä huolimatta.

Mulle se on herttisen yhdentekevää, miksi se hinta on mitä se on. Pointti on se, että ala-arvoisesta, ruoanoloisesta ja pa*kanmakuisesta tuotteesta en minä ainakaan maksa penniäkään - riippumatta siitä montako apinaa sitä siellä keittiössä vääntää ja paljonko niille maksetaan liksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätöissä voi lounastauolla käydä vaikka ulkona lenkillä. Kansanterveys paranee etätöissä.

Lounas pitää joka tapauksessa syödä ja etätyöntekijä joutuu kokkaamaan itse eli aikaa kuluu puoli tai kokonainen ainakin kokkaamiseen ja toinen puoli tuntia syömiseen. 

Voi ressukka kun ne ruuat on kokattu viikonloppuna jo ja annosrasioissa.

Jos ei halua syödä mädäntynyttä ja pahalle maistuvaa viikon jääkaapissa seissyttä ruokaa tai einesruokaa niin ruoka on tehtävä samana päivänä kun syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätöissä voi lounastauolla käydä vaikka ulkona lenkillä. Kansanterveys paranee etätöissä.

Lounas pitää joka tapauksessa syödä ja etätyöntekijä joutuu kokkaamaan itse eli aikaa kuluu puoli tai kokonainen ainakin kokkaamiseen ja toinen puoli tuntia syömiseen. 

Voi ressukka kun ne ruuat on kokattu viikonloppuna jo ja annosrasioissa.

Jos ei halua syödä mädäntynyttä ja pahalle maistuvaa viikon jääkaapissa seissyttä ruokaa tai einesruokaa niin ruoka on tehtävä samana päivänä kun syö.

Et ole pakastimesta kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin ihan faktaa, että etätöissä olevat ihmiset eivät käytä palveluja niin paljoa kuin "normaalisti" työssä käyvät.

He käyttävät säästämänsä rahat johonkin muuhun. Kyllä sille käyttöä tulee, älä huoli siitä.

Nyt vain eturyhmät itkee kun rahat eivät tule enää heidän tililleen.

Tottahan tuo on.

Työpaikkojen lähipalvelut kärsii ja asuinalueiden (ruoan) kulutus kasvaa koska kotona nautitun ruoan kulutus kasvaa. Näinhän se menee.

Pitää vain näiden palveluiden nyt sopeutua tähän. Se on elämää, EK.

Vierailija kirjoitti:

Näistä etäilijöistä ei tiedä edes tekevätkö töitä ja ovatko selvin päin. Parempi ottaa silmän alle toimistolla.

Selvinpäinkö kirjoitit tuon ajatusten Tonavan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en kävisi lounaalla vaikka olisin joka päivä toimistolla. En ehtisin toimistolta keskustaan ja takaisin ajoissa.

 

Lisäksi olemme muutenkin lopettaneet ravintoloissa käynnin myös vapaa-ajalla. Liian kallista ja laatu ei kohtaa korkean hinnan kanssa.

Hintalaatu nimenomaan kohtaa lounasbuffeteissa,noin 13,50 kustantaa.

Joo, jos siis tarkoitat, että korkea hinta ja ala-arvoinen laatu kohtaa...

Silloin kun lähes kaikki olivat lähitöissä ennen koronaa niin maksoi lounasbuffet 9-10 euroa. Hinnanousu johtuu siitä että ihmisiä käy vähemmän syömässä mutta ravintola joutuu maksamaan vuokraa ja palkkoja työntekijöille siitä huolimatta.

Höpö löpö. Hinnat on nousseet koska inflaatio. Ruuan hinta nousi pelkästään vuodesta 2021 vuoteen 2023 yli 20 prosenttia ja siihen kallistuneet sivukulut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätöissä voi lounastauolla käydä vaikka ulkona lenkillä. Kansanterveys paranee etätöissä.

Lounas pitää joka tapauksessa syödä ja etätyöntekijä joutuu kokkaamaan itse eli aikaa kuluu puoli tai kokonainen ainakin kokkaamiseen ja toinen puoli tuntia syömiseen. 

Voi ressukka kun ne ruuat on kokattu viikonloppuna jo ja annosrasioissa.

Jos ei halua syödä mädäntynyttä ja pahalle maistuvaa viikon jääkaapissa seissyttä ruokaa tai einesruokaa niin ruoka on tehtävä samana päivänä kun syö.

Et ole pakastimesta kuullut?

Pakastin täynnä marjoja, sieniä ja itsepyydystettyä kalaa.

Ei olisi kallistunut noin paljon jos ihmiset kävisivät ravintoloissa.

Spondakin sai rakennuttaa susiruman laatikon Helsingin paraatipaikoille. Olisi voinut rakentaa siihen sen 1900-l alussa olleen mukaisesti niin ehkä ihmiset olisi halunneet konttorille.

Alan todella kaivata koronasulkuja. Silloin oli ihan ok teamssipaltsun keskellä laittaa kotona lasagne uuniin eikä kukaan vinkunut tehokkuudesta.

Tulee nyt vain sopeutua kuten meille on sanottu ratkaisuksi kaikkeen ja näivettyvästä keskustasta vapautuu työvoimaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätöissä voi lounastauolla käydä vaikka ulkona lenkillä. Kansanterveys paranee etätöissä.

Lounas pitää joka tapauksessa syödä ja etätyöntekijä joutuu kokkaamaan itse eli aikaa kuluu puoli tai kokonainen ainakin kokkaamiseen ja toinen puoli tuntia syömiseen. 

Voi ressukka kun ne ruuat on kokattu viikonloppuna jo ja annosrasioissa.

Jos ei halua syödä mädäntynyttä ja pahalle maistuvaa viikon jääkaapissa seissyttä ruokaa tai einesruokaa niin ruoka on tehtävä samana päivänä kun syö.

Et ole pakastimesta kuullut?

Pakastin täynnä marjoja, sieniä ja itsepyydystettyä kalaa.<

No se on sun murhees 

Nykyaika on pelkkää lapsellista syyllisten osoittelua ja valittamista. Olisiko aika ryhdistäytyä itse kukaisenkin? Häkämieskin aikamies ja saatana osaa muuta kuin ruikuttaa päivästä toiseen.

Ravintoloiden ja lounaspaikkojen tienistejä vie myös uutena asiana laihdutuslääkkeet.

Kun maksaa päälle 100 euroa kuukausiannnoksesta, niin ei ole järkeä mennä syömään isoa lautasta lounasta 13 eurolla joka päivä. Eikä ole edes nälkä.

Tämä etätyö yms toimintahan on siitä huvittavaa, että mun odotetaan hoitavan lääkärikäynnit pahimmassa tapauksessa jonkun chatin kautta, mutta herrat ei millään voi tietokoneen ääressä hoitaa hommiaan, vaan vuosittain pitää bordelli pystyttää Davosiin ja missä kaikkialla nyt kokoustavatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ravintoloiden ja lounaspaikkojen tienistejä vie myös uutena asiana laihdutuslääkkeet.

Kun maksaa päälle 100 euroa kuukausiannnoksesta, niin ei ole järkeä mennä syömään isoa lautasta lounasta 13 eurolla joka päivä. Eikä ole edes nälkä.

Keski-ikäisellä muutenkin kaksi lämmintä ruokaa on liikaa, ellei tee jotain todella fyysistä työtä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kuitenkin ihan faktaa, että etätöissä olevat ihmiset eivät käytä palveluja niin paljoa kuin "normaalisti" työssä käyvät.

Mitäköhän palveluja ne lähityössä käyvät keskellä työpäivää?

Tasan ainoa palvelu jota ne käyttävät on talon oma tai lähellä sijaitseva lounasravintola.

Etätyössä olevalle jää joka päivä helposti kaksi ylimääräistä tuntia jotka lähityössä käyvällä hukkuvat työmatkoihin.

Lisäksi se säästää työmatkakulut joten pidempään aamulla nukkunut etätyöläinen on työpäivän jälkeen pirteämpi ja sillä on sekä aikaa että rahaa käydä vaikka viikollakin teatterissa, leffassa, konsertissa tai liikuntaharrastuksessa.