IS: Työttömät kiusaavat yrittäjiä spämmäämällä yrityksiin työhakemuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia. No joillain on se 4 hakemusta kuussa että saa rahaa. Ihan ihme touhu tää pakotus hakee niin monta. Itellä ei oo ku terveysongelma. Ny opiskelen työttömyysetuudella. 

Pitäs tuohon saada joku järki. Eikö ihmiset voi hakea vaan niitä paikkoja joihin heidän rahkeet riittää eikä jotain keksittyjä paikkoja siivooja ei pääse kirurgiksi. 

Kuka tämän velvoitteen keksi Oliko hallitus? 

Marinin hallitus

Mitäs Orpon hallitus teki? Kiristi? Onko se nyt sit tosi kiva juttu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjuuttajia pitääkin vähän kiusata.

Jaajaa, kannattaisi työttömän luuserin korjata vähän sitä asennetta eikä purra kättä joka ruokkii. Meinaan ettei ne rahat kelarotille tyhjästä tule vaan rehellisten yrittäjien ja työntekijöitten taskusta.

Eikö tässä jutussa valittavana osapuolena ollut yritykset ja yrittäjät, jotka eivät jaksa käydä hakemuksia läpi?

Vierailija kirjoitti:

Monet ilmoitukset on kyllä ilman päätä ja häntää. Ei tiedetä kuinka pitkäksi ajaksi henkilö halutaan palkata, montako tuntia hän tekee viikossa tai montako päivää on töissä. Palkasta ei mitään mainintaa, eikä työtehtävistä, mutta vastuuta pitäisi jostakin kantaa. 

Moni hakee yrittäjää vaikka mainostaa hakevansa työntekijää. 

Että vois se Salonen välillä katsoa mitä omalta alustaltaan löytää. 

Omalla alalla pitäs olla kokenut ja pystyä itsenäiseen työhön ja osata ihan vttu kaikki valmiiksi. Vastavalmistuneilla ja alanvaihtajilla on ihan täys mahdottomuus päästä töihin, varsinkaan nyt kun ala erityisen pahasti pohjamudissa. 

Toisaalta ala on sellainen, jossa kärsitään todella pahasti osaajapulasta sitten kun jotain tapahtuu. Mutta kuitenkaan kukaan ei ole valmis sitä vastavalmistutta tai alanvaihtajaa palkkaamaan eikä varsinkaan jos se sattuu olemaan nainen. 

Mutta kuitenkin alan motto on, että asenne ratkaisee. Niin. Työnantajien asenne. Ja ei, yrityksen perustaminen ei ole vaihtoehto, koska nämä työt opitaan työpaikalla. Kokematon yksin härväämässä ja katastrofi on taattu.

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

Vierailija kirjoitti:

Työttömiä pitää rangaista, että häiritsevät yrittäjiä! Työttömiä pitää myös rangaista jos eivät lähetä pakkohakemuksia. On tämä hassu maa.

 

Valittakaa orpolle yrittäjät!

Aktiivimallin mukaan työttömän tulee edelleen hakea töitä ja täyttää työllistymissuunnitelmassa sovittu aktivointi, joka voi tarkoittaa neljää työnhakua kuukaudessa tai muuta määrää. Työnhakua seurataan jatkuvasti, ja velvoitteen täyttämättä jättäminen voi johtaa varoitukseen ja päivärahan menettämiseen.

Jos olisin työtön, en todellakaan lähettelisi ainuttakaan hakemusta firmaan jolla ei ole sopivaa paikkaa auki.

Luuletteko te että työkkäri ehtii tarkistella joka firmasta johon olette hakeneet, ja luuletteko että se firma ehtii tarkistaa asian, saati että niillä olisi mitään velvollisuutta tarkistaa asia!

Tämä on kusetus joka on kilteille lampaille tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Siinä tapauksessa työnhakijalla pitäisi varmaan olla oikeus hakea vain niitä töitä, joihin hän on pätevä, eikö?

Ei kun kaikkia muitakin kuin oman alan työpaikkoja pitää hakea! Ammattisuoja kestää vain kolme kuukautta. T työkkäri

Työnhakuvelvoite ei täyty hakemalla tehtävään, johon ei voi tulla valituksi! Työmarkkinatorilla kerrotaan selkeästi, millaisiin paikkoihin voi hakea eikä todellakaan kaikki paikat käy.

Ammattisuojan menetys ei ole sama asia kuin esiintyä idioottina ja hakea kirurgiksi peruskoulutodistuksella.

Tämä. Haettavien työtehtävien pitää olla sellaisia, joihin voisi työllistyä. Eihän hakuvelvoitteessa muuten olisi mitään järkeä ja halutessaan voisi vältellä loputtomiin töitä hakemalla vain kirurgien ja lentäjien paikkoja vaikka niihin ei ole pätevyyttä. 

T. Työtön, jolla on aivot

Vierailija kirjoitti:

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

 

Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.

Ai tekemällä laillisen velvollisuutensa he kiusaavat yrittäjiä? Elämme ihmeellisiä aikoja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kun on pakko jos meinaa saada työttömyyskorvausta...

Hävettää itseäkin laittaa hakemusta kunnanjohtajaksi, sähköasentajaksi, hammaslääkäriksi, kun on metsäalan koulutus. Mutta kun ei täällä ole muitakaan paikkoja haettavaksi.

Et ole kuullut avoimista hakemuksista? Ei ihme, että olet työtön, kun olet noin pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia. No joillain on se 4 hakemusta kuussa että saa rahaa. Ihan ihme touhu tää pakotus hakee niin monta. Itellä ei oo ku terveysongelma. Ny opiskelen työttömyysetuudella. 

Pitäs tuohon saada joku järki. Eikö ihmiset voi hakea vaan niitä paikkoja joihin heidän rahkeet riittää eikä jotain keksittyjä paikkoja siivooja ei pääse kirurgiksi. 

Kuka tämän velvoitteen keksi Oliko hallitus? 

Marinin hallitus

Mitäs Orpon hallitus teki? Kiristi? Onko se nyt sit tosi kiva juttu? 

Mitä se kiristi? Työnhakumalliako? Kuinka  montaa paikkaa enemmän joudut hakemaan 

Oman alan duunit on menneet jo ajat sitten rekryfirmoille.

Jos en löydä sopivaa työpaikkaa listoilta. Löydä firmaa, johon avoimissa duuneissa on tarve ja lätki avointa.

Klikkaan puuttuvat rekryfirmojen rasti ruutuun kautta. 1-2 menee joka kk.

Ei tule hakemuskasaa.

Kun kysyvät palkollisia niiden 50 rekryfirman kautta.

Mulle ne osaa soittaa vasta kun olen töissä ja ne hakee mahdottomaan paikkaan tyyppiä töihin.

Jos hakuilmoituksessa lukee että etsitään kokenutta asentajaa ei sellaiseen työpaikkaan haeta ilman työkokemusta. Tuollaisesta pitäisi antaa joku sanktio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

 

Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.

Marin sen kuitenkin sitten sorvasi eteenpäin, mutta väitti toki, ettei kyseessä ollut sama malli, vaan ihan eroi asia. Keksi sille jopa uuden nimen. Tyhmiin teki vaikutuksen se, että ei kyse ole aktiivimalli kakkosesta, vaan samanlaisesta mutta eri nimisestä ja ihan uniikista mallista 

Vierailija kirjoitti:

Jos hakuilmoituksessa lukee että etsitään kokenutta asentajaa ei sellaiseen työpaikkaan haeta ilman työkokemusta. Tuollaisesta pitäisi antaa joku sanktio. 

Aina ei ole vaihtoehtoja.  Työkkärin porukka voi laittaa hakemaan ja valitus vaihtoehtoa ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

 

Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.

 

Marin sen kuitenkin sitten sorvasi eteenpäin, mutta väitti toki, ettei kyseessä ollut sama malli, vaan ihan eroi asia. Keksi sill

Ilman näitä aktiivimalleja olisi marin saanut työttömien äänet ja sdp olisi voinut olla suurin puolue vaaleissa, mutta no can do 

Myöhäistä nyt rypistää. Edellisellä kerralla vasemmisto menetti useiden duunareiden äänet nostamalla eläkeikää. Kannattaisi toimia hallituksissa niin kuin väittää, Minua ei ainakaan puheet kiinnosta, vaan arvostan enemmän sitä mitä poliitikko tekee 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hakuilmoituksessa lukee että etsitään kokenutta asentajaa ei sellaiseen työpaikkaan haeta ilman työkokemusta. Tuollaisesta pitäisi antaa joku sanktio. 

Aina ei ole vaihtoehtoja.  Työkkärin porukka voi laittaa hakemaan ja valitus vaihtoehtoa ei ole.

Mulle tämmöinen työkkäristä just tuli. En päässyt edes haastatteluun 

Ongelmahan on helposti korjattavissa pois, lopetetaan vaan työnhakuvelvollisuudet pois. Eikö käy? Sitten on turha ulista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

 

Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.

 

Marin sen kuitenkin sitten sorvasi eteenpäin, mutta väitti toki, ettei kyseess

Se vaan että ennen vaaleja puhutut vaalilupaukset, ja valituksi tultua käytännön teot ovat jyrkässä ristiriidassa, ilman mitään seurauksia, joten koko järjestelmän uskottavuus ja luotettavuus = 0.

Vierailija kirjoitti:

Jos hakuilmoituksessa lukee että etsitään kokenutta asentajaa ei sellaiseen työpaikkaan haeta ilman työkokemusta. Tuollaisesta pitäisi antaa joku sanktio. 

Minnekkäs se kokematon asentaja sitten saa hakea, kun kaikki alan ilmoituksen on tollasia? 

Shot in the dark -avoimia hakemuksia vaan? Vai eikö niitäkään saa laittaa kun tietää alan tilanteen ja sen että kaikki haluu vaan sen kokeneen miehen?