IS: Työttömät kiusaavat yrittäjiä spämmäämällä yrityksiin työhakemuksia

Vierailija kirjoitti:

:D 

Voi helvetti sentään tätä suomen touhua.

Ihme,ettei se maailman paras,siis Sannan hallitus tätä pakkohakua poistanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?

Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.

Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.

Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.

 

Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.

 

Sipilän vuod

Sateenkaarihallitus sdp, vas, vihr, kok, rkp oli se hallitus joka nosti eläkeiän taivaisiin. Muistan hyvin, koska vastustin sitä puolen päivän lakolla yksin koko meidän firmassa. 

Marinin hallitus puolestaan poisti eläkeputken, sekä laati pakkohakumallin. Asia ei ainakaan parane sillä, että kieltää poliittikkojen olevan täysin vieraantuneita normaalista elämästä.  Ihaillaan vaan jotain Kontulaa ja kontulan seksi-menneisyyttä. Ei ihme, että paskasti menee vuodesta toiseen 

työtön on kuin paarma aurinkoisena päivänä mökkilaiturilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime työnhakukeskustelussa virkailija oikein erityisesti kehotti laittamaan avoimia hakemuksia yrityksiin, joten hakemusten tulva yrityksiin tulee jatkumaan niin kauan kunnes työnhakuvelvollisuus lopetetaan. 

Pitää hakea niitä piilotyöpaikkoja

Niitähän haetaan koko ajan

Vierailija kirjoitti:

"Aktiivimallin teki aikoinaan Sipilän hallitus."

 

Pakottiko se aseella uhaten edellistä hallitusta, pakko laittaa voimaan?  Vai miten tämä kävi? Et voi millään konstilla luistella siitä, että pakkohaku oli edellisen hallituksen tekele. Jari Lindström (ps/sin) ei entisenä luottamusmiehenä tällaiseen sipilän hallituksessa suostunut, mutta demareillepa se kävi oikein hyvin.

 

Pakottiko se aseella uhaten nykyistä hallitusta aktiivimalliin, pakko laittaa voimaan??? Vai miten tämä kävi? Et voi millään konstilla luistella siitä että pakkohaku oli Sipilän hallituksen tekele. Sen halusivat keskusta, kokoomus tai persut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ennen vaaleja naureskeli ivallisesti edellisen hallituksen työvoimapolitiikalle, ja kertoi että kentältä on tullut sellaista viestiä että jatkuva työhakemusten tulva hankaloittaa yritysten arkea.

Valtaan päästessään tekee kymmeniä lakimuutoksia joilla ilmiö kiihtyy. Mutta ei hätää, kohta siitäkin sanktioidaan jotenkin että yrittää toteuttaa kiristyvät velvoitteet, mutta tekee sen jotenkin väärin, koska kertaakaan en ole vielä nähnyt heidän myöntävän omia virheitään, ainoastaan syyttelevän aina vaan enemmän joko edellistä hallitusta, suhdannetta, tai kansalaisia.

 

Syytä onkin syyttää tästä aktivointimallista edellistä hallitusta. 

Ainoa mistä kritisoin nykyistä hallitusta on se, että se lupasi poistaa työnhakumallin, mutta ei oikeasti tehnytkään sitä 

 

Hah hah, Orpo itse oli Sipilän kanssa keksimässä typerän aktivointimallin.

Sitten ne jotka oikeasti halua töitä niin näiden taulapäiden spämmäysten ja kiusaamisen takia moni työnantaja poistanut avoimen haun eivätkä ota tosissaan edes niitä asiallisia työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa työnhakijalla pitäisi varmaan olla oikeus hakea vain niitä töitä, joihin hän on pätevä, eikö?

Ei kun kaikkia muitakin kuin oman alan työpaikkoja pitää hakea! Ammattisuoja kestää vain kolme kuukautta. T työkkäri

Sehän se pointti just oli, että niin kauan kuin työttömällä on velvoite hakea myös muuta kuin oman alansa työtä, rangaistus siitä, että hakee muuta työtä mihin on pätevä, on vähän... arveluttavaa.

Mutta eikö se työ, johon on pätevä, ole nimenomaan oman alan työtä? Miksi se sinusta on arveluttavaa?

Se että lähihoitaja osaa siivota myös ei tee hänestä siivoojaa. Tai se että on metsuri tarkoita sitä että on myös pätevä rakentamaan taloa. Työkkäri pakottaa osin hakemaan myös muiden alojen töitä kuin juuri sen sinun omasi. Ja se johtaa näihin joidenkin mielestä "turhiin" hakemuksiin. Se että työttömiä alettaisiin tästä sakottamaan on arveluttavaa.

Pakko hakea. Haen kuussa 40 paikkaa tekoälyn avulla

Ymmärrän työnantajien närkästyksen turhien hakemusten tulvasta mutta syyllisiä ei ole työnhakijat. Olen ilmoittanut jääväni täydelle eläkkeelle helmikuussa, silti virkailija asetti 3 paikan / kk hakuvelvoitteen tammikuussa päättyvälle tarkastelujaksolle. Koulutuksellani ja kokemuksellani on helppo löytää 'sopivia' paikkoja mutta jokainen - myös virkailija -. ymmärtää ettei kukaan palkkaa hakijaa joka rehellisesti ilmoittaa hakemuksessaan "jään eläkkeelle kolmen viikon kuluttua".

Vierailija kirjoitti:

Tyottömät kiusaavat työnantajia hakemalla töitä.

Tämä oli hauska.

;D

 

Työttömät kiusaavat yrityksiä? Kiusaavat sillä, että tekevät juuri niin kuin viranomainen käskee? Vttu, mitä kakaroita noissa firmoissa on töissä jos tällainen lasketaan kiusaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sitten ne jotka oikeasti halua töitä niin näiden taulapäiden spämmäysten ja kiusaamisen takia moni työnantaja poistanut avoimen haun eivätkä ota tosissaan edes niitä asiallisia työttömiä. 

Työnantajapuoli tätä halusi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyottömät kiusaavat työnantajia hakemalla töitä.

Tämä oli hauska.

;D

 

Pakkohan sen firman toimarin on jostain aina valittaa. Tai syyttää työttömiä. Vaikka sitten työnhausta.

Pitäisikö tehdä tutkimus kuinka paljon tämä pakkohaku on parantanut työllisyyttä ?

Kuinka moni on saanut pakkohaulla työpaikkoja ?

Vierailija kirjoitti:

Monet ilmoitukset on kyllä ilman päätä ja häntää. Ei tiedetä kuinka pitkäksi ajaksi henkilö halutaan palkata, montako tuntia hän tekee viikossa tai montako päivää on töissä. Palkasta ei mitään mainintaa, eikä työtehtävistä, mutta vastuuta pitäisi jostakin kantaa. 

Moni hakee yrittäjää vaikka mainostaa hakevansa työntekijää. 

Että vois se Salonen välillä katsoa mitä omalta alustaltaan löytää. 

Tai sitten firmat etsivät työntekijää työhön, joka kestää 5h viikossa. Tosi vähäisiä tuntimääriä on kyseessä. Kuka tuolla pärjää? Ellei ole eläkkeellä, tai opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työnantajat" valittavat työvoimapulaa mutta piilottavat avoimet työpaikat. Johtuisiko työvoimapula siitä, että "työnantajat" estävät hakijoita hakemasta paikkoja?

 

 

Työnantajat ovat aina varsinkin tietyillä aloilla "piilottaneet" työpaikkansa. Ei tämä nyt ole mikään uusi asia. 

Tosin kokoomuksen vaalilupaus oli poistaa pakkohaku. 

Kokoomukseen ei voi luottaa tippaakaan.

Päättäjien sähköpostiin vaan hakemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten ne jotka oikeasti halua töitä niin näiden taulapäiden spämmäysten ja kiusaamisen takia moni työnantaja poistanut avoimen haun eivätkä ota tosissaan edes niitä asiallisia työttömiä. 

Työnantajapuoli tätä halusi...

... kun on kuulemma kauhea työvoimapula.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjien sähköpostiin vaan hakemuksia. 

Tämä, laittakaa sinne, hakekaa vaikka avustajaksi siellä niitä riittää:D