IS: Työttömät kiusaavat yrittäjiä spämmäämällä yrityksiin työhakemuksia

Työhakuvelvollisuus 4 paikkaa työttömillä, joten ny tiedät miks

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Onko ok, jos vastavalmistunut sähköasentaja hakee paikkaa, jossa halutaan pitkän kokemuksen omaavaa asentajaa, joka osaa toimia itsenäisesti työmaalla? Onko ok, että sähköasentaja hakee kaupan kassaksi, vaikka tietää olevansa täysin väärä ihminen sellaiseen työhön? Tai kotisiivoojaksi, kun oma siivouskäsitys on vähintään suurpiirteinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Onko ok, jos vastavalmistunut sähköasentaja hakee paikkaa, jossa halutaan pitkän kokemuksen omaavaa asentajaa, joka osaa toimia itsenäisesti työmaalla? Onko ok, että sähköasentaja hakee kaup

On ok, jos tarjolla ei ole sopivia paikkoja. Se hakumäärä on kuitenkin täytettävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Kas kun ei vielä että, jos on pätevä eikä työllisty seuraa sanktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Eli työtön saa sanktion, kun vastaa työkkärin arpomaan typerään työtarjoukseen tai karenssin, jos ei noudata työkkärin käskyä vastata typerään tarjoukseen. Hullua touhua. Mikä tuo sanktio on?

Irstainta on että työttömät naiset jakaa persettä halpatyövoimalle.

Jos joskus tuollaiseen joutuisin panisin jonkun firman sähköpostin tukkoon.

400 000 työhakemusta kerralla. Saisi Työkkärintäti olla ylpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Onko ok, jos vastavalmistunut sähköasentaja hakee paikkaa, jossa halutaan pitkän kokemuksen omaavaa asentajaa, joka osaa toimia itsenäisesti työmaalla? Onko ok, että sähköasentaja hakee kaup

Ammattisuoja on sen 3 kk, sen jälkeen on haettava mitä työtä tahansa, mihin on mahdollisuus työllistyä koulutuksesta riippumatta. Kaupassa tosin pitää luottotiedot olla kunnossa- eivät palkkaa rikollisisa  lusmuja.

"Millä vasemmistologiikalla se on rangaistus, että työttömälle annetaan vastikkeetonta rahaa?

Se että työttömälle ei maksettaisi mitään tukia ei olisi vieläkään mikään rangaistus."

Olisihan se monille jopa kuolemanrangaistus. Vai meneekö se jollain oikeistologiikalla niin, että ihmiset elää pyhällä hengellä? 

Niin, pitääkö niitä työhakemuksia siis lähetellä 4 - 100kpl kuukaudessa vai ei. Sanotaan ensin että pitää ja sitten taas sanotaan että ei saa lähettää.

Aktiivimallin ideahan on, että työtön on velvollinen hakemaan kuukaudessa 0 - 4 työpaikkaa, ja vain sellaisiin työpaikkoihin, joihin hänellä on aidosti realistisia mahdolliisuuksia tulla valituksi.

Eli jos jonkun henkilön tyonhakualueella ei ole tuollaisia paikkoja vapaana, hänellä ei pitäisi olla velvoitetta hakea töitä ollenkaan. Mutta toteutuuko tämä aina käytännössä? Eli voiko joku virkailija edellyttää työtöntä hakemaan myös sellaisiin paikkoihin, joihin tällä ei ole mitääm oikeita mahdollisuuksia päästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa  yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan

Mitäs kun työkkärin asiantuntija käskee työtöntä hakemaan paikkkaan, johon työttömällä ei ole pätevyyttä? Tuplakarenssi työttömälle?

-Terv. työllinen

 

Lain  mukaan työttömän tulee hakea kokoaikaista työpaikkaa, johon tällä on mahdollisuus työllistyä. Jos hakee paikkaa, johon ei ole pätevä, seuraa sanktio.

Ei seuraa. Sä voit hakea vaikka 399 paikkaan minne sulla ei ole mahiksia päästä ja neljään sellaiseen, mihin on mahiksia päästä, eikä tule sanktiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä se oli jo aiemminkin. Olin 2018-2021 duunissa missä joutui screenaamaan työhakemuksia. Jos paikkaan tuli sata hakemusta, niin näistä 30 oli filippiineiltä tai takaintian tasavallasta (vaikka tehtävä edellytti mm Suomenkielen taitoa) , 20 oli selkeästi täysin epäpäteviä ja 20 oli niin puolivillaisia ettei niistä oikein ottanut mitään selvää.

Tyypillisesti sadan hakemuksen pinosta löytyi ehkä 10-12 sellaista ketä taustansa puolesta voisi edes harkita kutsuttavaksi haastatteluun. 

Yleensä haastatteluun kutsuttiin 5-6 lupaavilta, ja näistä puolet voitiin karsia heti haastattelun jälkeen esim sen takia että jutut eivät täsmälleet cv:n kanssa tai vaikutti muuten vain niin oudolta

Yleensä siitä sadan hakemuksen joukosta siis löytyi 2-4 sellaista kenestä valittiin. Loput olisivat yhtä hyvin voineet jättää hakematta. 

Rasistista olett

moi d

Vierailija kirjoitti:

Jos joskus tuollaiseen joutuisin panisin jonkun firman sähköpostin tukkoon.

400 000 työhakemusta kerralla. Saisi Työkkärintäti olla ylpeä.

Miksi jonkun firman sähköposti lukkoon, miksei työkkärintädin oma sähköposti..

Vierailija kirjoitti:

Niin, pitääkö niitä työhakemuksia siis lähetellä 4 - 100kpl kuukaudessa vai ei. Sanotaan ensin että pitää ja sitten taas sanotaan että ei saa lähettää.

Pitää, jotta saat rahaa. Mutta firmoille voi tulla tästä paha mieli, yhyy.

Voi itku. Kylläpä on kurjaa.

Ahaa nyt kun hakee työtöttömät työtä, niin se on sitten spämmäämistä.

MEnkää töihin menkää töihin, sitten hakee töihin, niin älkää häiritkö työntekijöitä tolllasilla jutuilla, että haette töitä. Miten kehtaatte hakea ja spämmäillä.

Vierailija kirjoitti:

Työhakuvelvollisuus 4 paikkaa työttömillä, joten ny tiedät miks

Työnhaku velvollisuus on kyllä, mutta mielestäni piti olla niin että hakee realistisiin työpaikkoihin, niin kuin on aina haettu. Marinin hallitus vain sössi senkin 

Minäkin olen sarjahakija. Joku voisi lopettaa sen ottamalla minut töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjuuttajia pitääkin vähän kiusata.

Jaajaa, kannattaisi työttömän luuserin korjata vähän sitä asennetta eikä purra kättä joka ruokkii. Meinaan ettei ne rahat kelarotille tyhjästä tule vaan rehellisten yrittäjien ja työntekijöitten taskusta.

Rehellinen yrittäjä on ollut usein mediassa näistä taoahtumista: ihmiskauppa, ulkomaisten työntekijöiden taloudellinen hyväksikäyttö jne. Juu rehellistä on..tirsk.