Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Työttömät kiusaavat yrittäjiä spämmäämällä yrityksiin työhakemuksia
05.10.2025 |
- Moniin tehtäviin tosiaankin tulee nyt hirvittävä määrä hakemuksia, satoja, jopa tuhansia, työnhakupalvelu Duunitorin viestintäjohtaja Aino Salonen vahvistaa.
Tämä on työnantajille todella kuormittavaa.
Isosta hakemusmäärästä monikaan ei ole pätevä tai sopiva.
Kommentit (167)
Kokoomus ennen vaaleja naureskeli ivallisesti edellisen hallituksen työvoimapolitiikalle, ja kertoi että kentältä on tullut sellaista viestiä että jatkuva työhakemusten tulva hankaloittaa yritysten arkea.
Valtaan päästessään tekee kymmeniä lakimuutoksia joilla ilmiö kiihtyy. Mutta ei hätää, kohta siitäkin sanktioidaan jotenkin että yrittää toteuttaa kiristyvät velvoitteet, mutta tekee sen jotenkin väärin, koska kertaakaan en ole vielä nähnyt heidän myöntävän omia virheitään, ainoastaan syyttelevän aina vaan enemmän joko edellistä hallitusta, suhdannetta, tai kansalaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömän on pakko hakea ne pakolliset työpaikat tai työttömyyskorvaus menee. Ei ole meidän syytä. Jättäkää prkl lukematta ne hakemukset!
Jos näitä älyttömiä pakkohakuja ei määrättäisi, et tarvitsi tehdä "turhia" hakemuksia. Hakisin vain niitä, mihin oikeasti voisin ja haluaisin työllistyä. Niitä paikkoja ei välttämättä ole tarjolla neljää joka kuukausi. Että hallituksen aiheuttama tilanne tämäkin.
Viime työnhakukeskustelussa virkailija oikein erityisesti kehotti laittamaan avoimia hakemuksia yrityksiin, joten hakemusten tulva yrityksiin tulee jatkumaan niin kauan kunnes työnhakuvelvollisuus lopetetaan.
Nythän ollaan siinä kokkarepaskojen unelmavaltiossa, jossa jokaista kämäsintäkin duunia tai harjoittelupaikkaa hakee satoja työnhakijoita. Tätähän ne halusivat, että on ylitarjontaa hakijoista, että työehdot voidaan ruukata mahdollisimman "yrittäjäystävällisiksi" ja palkat alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orjuuttajia pitääkin vähän kiusata.
Jaajaa, kannattaisi työttömän luuserin korjata vähän sitä asennetta eikä purra kättä joka ruokkii. Meinaan ettei ne rahat kelarotille tyhjästä tule vaan rehellisten yrittäjien ja työntekijöitten taskusta.
Oulu on paska kaapunni.
Mistähän tämä maaginen neljä on tullut. Heittivätkö arpanoppaa siitä. Vai Penako sen viime hetkillä keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 300 000 työtönta hakee joka kuukausi 4 paikkaa ja käyttää siihen 2 tuntia (30min per hakemus, paikan etsintöineen) niin tuo on 600 000 turhaa työtuntia, joka kuukausi?
Sitten joku voi laskea kuinka monta "asiantuntijoiden" työtuntia menee joka kuukausi turhien hakemusten käsittelyyn, vaikka niistä osa pois karsitaankin.
Tuohon päälle vielä ne Kelan ja työkkärin "holhoustoimet" työttömiä kohtaan, niin soppa on valmis.
Pitäisi käyttää resurssit jotenkin järkevämmin, näin ei Suomi nouse.
Sipilän aikana keskusta, kokoomus ja persut keksivät aktiivimallin kurittamaan työttömiä. Siitä on jopa tuuletusvideoita.
Sipilän vuoden 2017 työeläkeuudistus murjoi satojen tuhansien suomalaisten omaa taloutta enemmän kuin mikään muu päätös vuosikymmeniin.
Eläkeikää nostettiin vauhdilla 2 vuotta lisää 😈
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ennen vaaleja naureskeli ivallisesti edellisen hallituksen työvoimapolitiikalle, ja kertoi että kentältä on tullut sellaista viestiä että jatkuva työhakemusten tulva hankaloittaa yritysten arkea.
Valtaan päästessään tekee kymmeniä lakimuutoksia joilla ilmiö kiihtyy. Mutta ei hätää, kohta siitäkin sanktioidaan jotenkin että yrittää toteuttaa kiristyvät velvoitteet, mutta tekee sen jotenkin väärin, koska kertaakaan en ole vielä nähnyt heidän myöntävän omia virheitään, ainoastaan syyttelevän aina vaan enemmän joko edellistä hallitusta, suhdannetta, tai kansalaisia.
Syytä onkin syyttää tästä aktivointimallista edellistä hallitusta.
Ainoa mistä kritisoin nykyistä hallitusta on se, että se lupasi poistaa työnhakumallin, mutta ei oikeasti tehnytkään sitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ennen vaaleja naureskeli ivallisesti edellisen hallituksen työvoimapolitiikalle, ja kertoi että kentältä on tullut sellaista viestiä että jatkuva työhakemusten tulva hankaloittaa yritysten arkea.
Valtaan päästessään tekee kymmeniä lakimuutoksia joilla ilmiö kiihtyy. Mutta ei hätää, kohta siitäkin sanktioidaan jotenkin että yrittää toteuttaa kiristyvät velvoitteet, mutta tekee sen jotenkin väärin, koska kertaakaan en ole vielä nähnyt heidän myöntävän omia virheitään, ainoastaan syyttelevän aina vaan enemmän joko edellistä hallitusta, suhdannetta, tai kansalaisia.
Syytä onkin syyttää tästä aktivointimallista edellistä hallitusta.
Ainoa mistä kritisoin nykyistä hallitusta on se, että se lupasi poistaa työnhakumallin, mutta ei oikeasti tehnytkään sitä
Aktiivimallin teki aikoinaan Sipilän hallitus. Edellinen hallitus hieman pehemensi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos näitä älyttömiä pakkohakuja ei määrättäisi, et tarvitsi tehdä "turhia" hakemuksia. Hakisin vain niitä, mihin oikeasti voisin ja haluaisin työllistyä. Niitä paikkoja ei välttämättä ole tarjolla neljää joka kuukausi. Että hallituksen aiheuttama tilanne tämäkin.
Oikeasti ne yritykset joihin töihin voisi hakea on aika nopeasti kierretty hakemuksilla läpi, kun pakko koskee neljää hakemusta kuukaudessa. Sitten vaan kierros on pakko aloittaa uudestaan alusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime työnhakukeskustelussa virkailija oikein erityisesti kehotti laittamaan avoimia hakemuksia yrityksiin, joten hakemusten tulva yrityksiin tulee jatkumaan niin kauan kunnes työnhakuvelvollisuus lopetetaan.
Pitää hakea niitä piilotyöpaikkoja
Älkää valittako kun me ollaan aktiivisia hakijoita kuten haluttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän ollaan siinä kokkarepaskojen unelmavaltiossa, jossa jokaista kämäsintäkin duunia tai harjoittelupaikkaa hakee satoja työnhakijoita. Tätähän ne halusivat, että on ylitarjontaa hakijoista, että työehdot voidaan ruukata mahdollisimman "yrittäjäystävällisiksi" ja palkat alas.
Ongelma tuleekin siitä, että mylly ei pyöri, jos porukalla ei ole varaa kuluttaa.
"Aktiivimallin teki aikoinaan Sipilän hallitus."
Pakottiko se aseella uhaten edellistä hallitusta, pakko laittaa voimaan? Vai miten tämä kävi? Et voi millään konstilla luistella siitä, että pakkohaku oli edellisen hallituksen tekele. Jari Lindström (ps/sin) ei entisenä luottamusmiehenä tällaiseen sipilän hallituksessa suostunut, mutta demareillepa se kävi oikein hyvin. Samoin kuin maailman kallein ja paskin sote-uudistuskin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa työnhakijalla pitäisi varmaan olla oikeus hakea vain niitä töitä, joihin hän on pätevä, eikö?
Ei kun kaikkia muitakin kuin oman alan työpaikkoja pitää hakea! Ammattisuoja kestää vain kolme kuukautta. T työkkäri
Sehän se pointti just oli, että niin kauan kuin työttömällä on velvoite hakea myös muuta kuin oman alansa työtä, rangaistus siitä, että hakee muuta työtä mihin on pätevä, on vähän... arveluttavaa.
Mutta eikö se työ, johon on pätevä, ole nimenomaan oman alan työtä? Miksi se sinusta on arveluttavaa?
Vierailija kirjoitti:
Työtöntä pitäisi rankaista esim. asettamalla hänet karenssiin mikäli tämä ei täytä hakemaansa työpaikkaan asetettuja vaatimuksia vaan rasittaa yrittäjää turhaan omalla hakemuksellaan
Entäs jos tällaisia vaatimuksia ei saa täytettyä missään työpaikka-ilmoituksessa?
Alue: Aihe vapaa
Sipilän Aktiivimalli tarkoitti, että työttömän työnhakijan piti noin kolmen kuukauden jakson aikana täyttää niin sanottu aktiivisuusedellytys, jotta etuutta maksetaan täysimääräisenä myös jatkossa. Mikäli edellytys ei täyttynyt, niin työttömyysetuus pieneni seuraavan tarkastelujakson ajaksi 4,65 prosenttia. Leikkaus vastasi yhtä korvauksetonta päivää kuukaudessa.
Sipilän aikana Pupukursseja järjestettiin jotta aktivointiedellytys täyttyi. Näitä ei ollut Marinin aikana eikä työttömyysetuutta pienennetty 4,65%.
Paljon parempi aktiivimalli verrattuna Sipilän työttömien kurjistamismalliin.