Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?

Vierailija
05.10.2025 |

Eläkeläisillä on koko elämä ollut aikaa säästää omaisuus. 

 

Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.

Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa.

 

THL suosittelee:

 Tutkimuksessa tuli esiin, että lääkäripanos kohdistuu epätarkoituksenmukaisella tavalla. Eniten siitä hyötyvät töissä olevat ja työterveyttä käyttävät, kun lääkäripanos pitäisi kohdistaa ikäihmisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin.

https://yle.fi/a/74-20186029

Kommentit (107)

Vierailija
101/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia vihaan eläkeläisiä. Itse en pääse lääkäriin kuin vasta kuukausien päästä ja vuodan verta toosastani koko ajan. Naapurin mummo pääsi heti seuraavana päivänä NÄYTTÄMÄÄN MUSTELMAANSA! JA IHAN LÄÄKÄRILLE! 

Olen huomannut muutenkin että jos on joku sellainen vaiva jota työterveys ei kata, niin julkisella puolella ei kiinnosta edes hoitaa. Voivotellaan vaan. Tai oikeastaan ei edes sitäkään.

Olen tutustunut yksityisiin palveluihin, ovatkin ihan eri luokkaa kuin julkisen. Käyn jatkossakin yksityisellä. Suomi on pska maa. 

Oletpa ilkeä ihminen. Toivottavasti saat syövän. Hoida se sitten yksityisellä omaan laskuusi.

 

 

Me eläkeläiset kävimme gynen vaivoissa aina yksityisellä gynellä poislukien raskaudet.  

Vierailija
102/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapset ja nuorethan ovat terveitä, miksi heille pitäisi rahaa enemmän laittaa, kuin kymmeniä vuosia työtä tehneille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia. 

 

Muistakaa ilkeät nuoret, teistä tulee ilkeitä vanhuksia!

 

Vierailija
104/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei niistä ilmaisista palveluista ole iloa jos ei aikoja saa.Neuvolalääkäriä oli lähes mahdoton saada,sama pätee hammaslääkäriin...siis lapselle. 70 vuotiaat vanhempani sen sijaan ravaavat lääkärissä joka toinen viikko ja kummasti aikoja järjestyy.

 

 

Sulla siis on sairaat vanhemmat joiden kuuluukin saada hoitoa.  Lapsesi saat kyllä lääkäriin jos hän on sairas.  Joku vuositarkastus, terve tyttö tai poika, kirjoittaa löäkäri neuvolakorttiin ei liene niin kiireellinen. Miksi neuvolatoiminta nyt takkuaa?

Olen 80.  En juuri ole lääkäriä tarvinnut, vuonna 2023 rutiinikäynti lääkkeiden uusimiseksi labrojen jälkeen.  Nyt soitin turvonneista nivelistä, kattelehan , jospa ne siitä asettuu.  

Vierailija
105/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Suuri osa on rikkaita.

Eikö se ole niin että nuoret ne vasta niitä tukia saavat. Asuvat yhteiskunnan piikkiin asunnoissa ja matkailevat maailmalla opiskellesan, Nuoret ovat ahne loisiva sukupolvi.

Haista paska. Nuorilta on leikattu melkein kaikki mitä leikata voi. Vertaapa paljonko menee miljardeja eläkkeisiin ja sitten paljonko nuoriin. Ja ole sitten hiljaa.

Vierailija
106/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.

Suuri osa on rikkaita.

Eikö se ole niin että nuoret ne vasta niitä tukia saavat. Asuvat yhteiskunnan piikkiin asunnoissa ja matkailevat maailmalla opiskellesan, Nuoret ovat ahne loisiva sukupolvi.

Haista paska. Nuorilta on leikattu melkein kaikki mitä leikata voi. Vertaapa paljonko menee miljardeja eläkkeisiin ja sitten paljonko nuoriin. Ja ole sitten hiljaa.

 

 

Työeläkerahat on työnantajien rahoja.  Tulevan ajan palkkoja työssä olleille.

Koulut, oppilaitokset, opintotuet, asumislisät yms tulee verovaroista  kelan kautta.  Tosin työnantajat maksavat myös sotu-maksua ennakonpidätysten kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/107 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas v-mäinen aloitus. Ikäänkuin vanhat ihmiset eivät saisi käydä hoidossa koska ovat vanhoja. Melkein kaikki heistä ovat tehneet pitkät työrupeamat, 40-50 vuotta ja maksaneet veronsa. Silti kaikilla eläkeläisillä ei ole ollut varaa säästää omaisuuksia itselleen. Ovat esim. avustaneet lapsikatrastaan elämän tielle niinkuin nykyisetkin isovanhemmat tekevät jopa lapsenlapsia avustaen. Sitten ap:n mielestä eivät tarvitse enää edes hoitoa. Ap:n mielestä eläkeläiset ovat ongelmajätettä. Ap saat hävetä kirjoitustasi.

Saa käydä ja itse saa maksaa. Häpeä verorahakuppari.

Nyt meni väärin. Suomi on kupannut minulta viisi vuotta verorahoja joille en koskaan saa ja saanut vastinetta. Ainoatakaan penniä, markkaa ja senttiä tai euroa en ole Suomesta saan

En kitise tippaakaan, kunhan mainitsin. En tarvitse yhtään enempää eläkettä mitä nyt saan. Olen hyvin tyytyväinen, että valitsin lähteä ulkomaille aikoinaan.