Lue keskustelun säännöt.
Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?
05.10.2025 |
Eläkeläisillä on koko elämä ollut aikaa säästää omaisuus.
Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa.
THL suosittelee:
Tutkimuksessa tuli esiin, että lääkäripanos kohdistuu epätarkoituksenmukaisella tavalla. Eniten siitä hyötyvät töissä olevat ja työterveyttä käyttävät, kun lääkäripanos pitäisi kohdistaa ikäihmisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia.
Onneksi sinunlaisesi ovat. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Lääkärillä ei pitäisi olla näihin sananvaltaa. Me veronmaksajat maksamme työnne.
Enää ei makseta yhtä paljon. Poistettiin meidän firmassa työhöntulotarkastukset ja sairaslomalle saa jäädä ilman sairaslomatodistusta. Kuluu firman rahat jo valmiiksi veroihin, niin vieläkö pitäisi verorahaloisia rahoittaa!
Yksityisen lääkärin hinnat ovat törkeitä!
t. Yrittäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Muuttuu, mutta maksaa hoitonsa itse. Aikuinen kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Muuttuu, mutta maksaa hoitonsa itse. Aikuinen kun on.
Älä naurata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheet eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä vanhempien talous- ja työllisyystilanteen osalta. Perheessä voi olla vaikka kaksi työtöntä vanhempaa, mutta yhtä hyvin kaksi hyvätuloista lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas v-mäinen aloitus. Ikäänkuin vanhat ihmiset eivät saisi käydä hoidossa koska ovat vanhoja. Melkein kaikki heistä ovat tehneet pitkät työrupeamat, 40-50 vuotta ja maksaneet veronsa. Silti kaikilla eläkeläisillä ei ole ollut varaa säästää omaisuuksia itselleen. Ovat esim. avustaneet lapsikatrastaan elämän tielle niinkuin nykyisetkin isovanhemmat tekevät jopa lapsenlapsia avustaen. Sitten ap:n mielestä eivät tarvitse enää edes hoitoa. Ap:n mielestä eläkeläiset ovat ongelmajätettä. Ap saat hävetä kirjoitustasi.
Saa käydä ja itse saa maksaa. Häpeä verorahakuppari.
Nyt meni väärin. Suomi on kupannut minulta viisi vuotta verorahoja joille en koskaan saa ja saanut vastinetta. Ainoatakaan penniä, markkaa ja senttiä tai euroa en ole Suomesta saanut. Muutin ulkomaille 21 vuotiaana joka oli vuonna 1
Valitsit maksaa veroja ja eläkettä ulkomaille ja nyt kitiset, kun Suomesta ei saa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nuoria harmittaa että meillä on hyvinvointivaltio niin lopetetaan se kaikilta. Tasa-arvoisesti kaikki menevät sitten kiltisti sinne pörriäiselle ja maksavat täyden hinnan? Samalla lopetetaan sitten myös verot koska miksi sitä pitäisi maksaa turhasta??? Koulutus maksulliseksi, tiemaksut, kaikki mahdolliset palvelut maksullisiksi.
Lukemisen ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
"Lääkärillä pitäisi olla riittävästi älykkyyttä ymmärtämään, ettei tässä aloituksessa verrattu näitä kahta asiaa. Entäs eläkeikäinen huumeongelmainen?"
Huumeongelmainen ei ole ihminen vaan jätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan Kelan tuet niin loiset lähtee hiiteen Suomesta. Emme tarvitse täällä toisten rahoilla eläviä laiskureita. Kukaan ei jää kaipaamaan noita vetelyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vanhuksilla on ollut jo pitkä hyvä elämä. Nähtävästi on tärkeintä, että elävät yli 100 vuotiaiksi. Keinolla millä hyvänsä.
Mistä vtusta sinä tiedät onko vanhuksilla ollut pitkä hyvä elämä???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan Kelan tuet niin loiset lähtee hiiteen Suomesta. Emme tarvitse täällä toisten rahoilla eläviä laiskureita. Kukaan ei jää kaipaamaan noita vetelyksiä.
Lopetetaan Kelan tuet, niin lääkäreiltä lähtee työt. Yksityinenkin lääkäri laskuttaa palkat suoraan Kelasta.
Hiiteen vetoelätit!
No, ap, ala sinäkin säästää itsellesi omaisuutta. Hopi hopi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia vihaan eläkeläisiä. Itse en pääse lääkäriin kuin vasta kuukausien päästä ja vuodan verta toosastani koko ajan. Naapurin mummo pääsi heti seuraavana päivänä NÄYTTÄMÄÄN MUSTELMAANSA! JA IHAN LÄÄKÄRILLE!
Olen huomannut muutenkin että jos on joku sellainen vaiva jota työterveys ei kata, niin julkisella puolella ei kiinnosta edes hoitaa. Voivotellaan vaan. Tai oikeastaan ei edes sitäkään.
Olen tutustunut yksityisiin palveluihin, ovatkin ihan eri luokkaa kuin julkisen. Käyn jatkossakin yksityisellä. Suomi on pska maa.
Oletpa ilkeä ihminen. Toivottavasti saat syövän. Hoida se sitten yksityisellä omaan laskuusi.
Me eläkeläiset kävimme gynen vaivoissa aina yksityisellä gynellä poislukien raskaudet.
Lapset ja nuorethan ovat terveitä, miksi heille pitäisi rahaa enemmän laittaa, kuin kymmeniä vuosia työtä tehneille.
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia.
Muistakaa ilkeät nuoret, teistä tulee ilkeitä vanhuksia!
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä ilmaisista palveluista ole iloa jos ei aikoja saa.Neuvolalääkäriä oli lähes mahdoton saada,sama pätee hammaslääkäriin...siis lapselle. 70 vuotiaat vanhempani sen sijaan ravaavat lääkärissä joka toinen viikko ja kummasti aikoja järjestyy.
Sulla siis on sairaat vanhemmat joiden kuuluukin saada hoitoa. Lapsesi saat kyllä lääkäriin jos hän on sairas. Joku vuositarkastus, terve tyttö tai poika, kirjoittaa löäkäri neuvolakorttiin ei liene niin kiireellinen. Miksi neuvolatoiminta nyt takkuaa?
Olen 80. En juuri ole lääkäriä tarvinnut, vuonna 2023 rutiinikäynti lääkkeiden uusimiseksi labrojen jälkeen. Nyt soitin turvonneista nivelistä, kattelehan , jospa ne siitä asettuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki eläkeläiset ole rikkaita ja monisairas vanhus ottaisi varmaan mielummin eutanasian kuin jatkuvat matkat sairaalaan.Ja muista AP sinustakin tulee vanha nopeammin kuin huomaatkaan.
Suuri osa on rikkaita.
Eikö se ole niin että nuoret ne vasta niitä tukia saavat. Asuvat yhteiskunnan piikkiin asunnoissa ja matkailevat maailmalla opiskellesan, Nuoret ovat ahne loisiva sukupolvi.
Haista paska. Nuorilta on leikattu melkein kaikki mitä leikata voi. Vertaapa paljonko menee miljardeja eläkkeisiin ja sitten paljonko nuoriin. Ja ole sitten hiljaa.
Työeläkerahat on työnantajien rahoja. Tulevan ajan palkkoja työssä olleille.
Koulut, oppilaitokset, opintotuet, asumislisät yms tulee verovaroista kelan kautta. Tosin työnantajat maksavat myös sotu-maksua ennakonpidätysten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas v-mäinen aloitus. Ikäänkuin vanhat ihmiset eivät saisi käydä hoidossa koska ovat vanhoja. Melkein kaikki heistä ovat tehneet pitkät työrupeamat, 40-50 vuotta ja maksaneet veronsa. Silti kaikilla eläkeläisillä ei ole ollut varaa säästää omaisuuksia itselleen. Ovat esim. avustaneet lapsikatrastaan elämän tielle niinkuin nykyisetkin isovanhemmat tekevät jopa lapsenlapsia avustaen. Sitten ap:n mielestä eivät tarvitse enää edes hoitoa. Ap:n mielestä eläkeläiset ovat ongelmajätettä. Ap saat hävetä kirjoitustasi.
Saa käydä ja itse saa maksaa. Häpeä verorahakuppari.
Nyt meni väärin. Suomi on kupannut minulta viisi vuotta verorahoja joille en koskaan saa ja saanut vastinetta. Ainoatakaan penniä, markkaa ja senttiä tai euroa en ole Suomesta saan
En kitise tippaakaan, kunhan mainitsin. En tarvitse yhtään enempää eläkettä mitä nyt saan. Olen hyvin tyytyväinen, että valitsin lähteä ulkomaille aikoinaan.
Lääkärillä ei pitäisi olla näihin sananvaltaa. Me veronmaksajat maksamme työnne.
Enää ei makseta yhtä paljon. Poistettiin meidän firmassa työhöntulotarkastukset ja sairaslomalle saa jäädä ilman sairaslomatodistusta. Kuluu firman rahat jo valmiiksi veroihin, niin vieläkö pitäisi verorahaloisia rahoittaa!