Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?
05.10.2025 |
Eläkeläisillä on koko elämä ollut aikaa säästää omaisuus.
Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa.
THL suosittelee:
Tutkimuksessa tuli esiin, että lääkäripanos kohdistuu epätarkoituksenmukaisella tavalla. Eniten siitä hyötyvät töissä olevat ja työterveyttä käyttävät, kun lääkäripanos pitäisi kohdistaa ikäihmisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin.
Kommentit (107)
Jos nuoria harmittaa että meillä on hyvinvointivaltio niin lopetetaan se kaikilta. Tasa-arvoisesti kaikki menevät sitten kiltisti sinne pörriäiselle ja maksavat täyden hinnan? Samalla lopetetaan sitten myös verot koska miksi sitä pitäisi maksaa turhasta??? Koulutus maksulliseksi, tiemaksut, kaikki mahdolliset palvelut maksullisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Lääkärillä ei pitäisi olla näihin sananvaltaa. Me veronmaksajat maksamme työnne.
Enää ei makseta yhtä paljon. Poistettiin meidän firmassa työhöntulotarkastukset ja sairaslomalle saa jäädä ilman sairaslomatodistusta. Kuluu firman rahat jo valmiiksi veroihin, niin vieläkö pitäisi verorahaloisia rahoittaa!
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia.
Ei todellakaan, miettikää kaikkia setä- ja täti-ihmisiä, jotka tunnette. Hekö eivät voi maksaa omaa hoitoaan?
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Vierailija kirjoitti:
Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia.
Onneksi sinunlaisesi ovat. Yök.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Lääkärillä pitäisi olla riittävästi älykkyyttä ymmärtämään, ettei tässä aloituksessa verrattu näitä kahta asiaa. Entäs eläkeikäinen huumeongelmainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Lääkärillä ei pitäisi olla näihin sananvaltaa. Me veronmaksajat maksamme työnne.
Enää ei makseta yhtä paljon. Poistettiin meidän firmassa työhöntulotarkastukset ja sairaslomalle saa jäädä ilman sairaslomatodistusta. Kuluu firman rahat jo valmiiksi veroihin, niin vieläkö pitäisi verorahaloisia rahoittaa!
Yksityisen lääkärin hinnat ovat törkeitä!
t. Yrittäjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Muuttuu, mutta maksaa hoitonsa itse. Aikuinen kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iäkkäät ovat itsekeskeisiä lapsia käytännössä.
Onneksi sinäkin vanhenet ja muutut lapseksi jälleen. Minkä hirveän metelin perilliset ovat täälläkin pitäneet, kun hoitoihin ja hoitopaikkoihin menee säästöt. Päättäkää jo, maksammeko omista rahoista vai "teidän" verovaroista (perinnöistä). Minä kyllä maksan mielelläni itse.
Muuttuu, mutta maksaa hoitonsa itse. Aikuinen kun on.
Älä naurata!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheet eivät ole mikään yhtenäinen ryhmä vanhempien talous- ja työllisyystilanteen osalta. Perheessä voi olla vaikka kaksi työtöntä vanhempaa, mutta yhtä hyvin kaksi hyvätuloista lääkäriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas v-mäinen aloitus. Ikäänkuin vanhat ihmiset eivät saisi käydä hoidossa koska ovat vanhoja. Melkein kaikki heistä ovat tehneet pitkät työrupeamat, 40-50 vuotta ja maksaneet veronsa. Silti kaikilla eläkeläisillä ei ole ollut varaa säästää omaisuuksia itselleen. Ovat esim. avustaneet lapsikatrastaan elämän tielle niinkuin nykyisetkin isovanhemmat tekevät jopa lapsenlapsia avustaen. Sitten ap:n mielestä eivät tarvitse enää edes hoitoa. Ap:n mielestä eläkeläiset ovat ongelmajätettä. Ap saat hävetä kirjoitustasi.
Saa käydä ja itse saa maksaa. Häpeä verorahakuppari.
Nyt meni väärin. Suomi on kupannut minulta viisi vuotta verorahoja joille en koskaan saa ja saanut vastinetta. Ainoatakaan penniä, markkaa ja senttiä tai euroa en ole Suomesta saanut. Muutin ulkomaille 21 vuotiaana joka oli vuonna 1
Valitsit maksaa veroja ja eläkettä ulkomaille ja nyt kitiset, kun Suomesta ei saa eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nuoria harmittaa että meillä on hyvinvointivaltio niin lopetetaan se kaikilta. Tasa-arvoisesti kaikki menevät sitten kiltisti sinne pörriäiselle ja maksavat täyden hinnan? Samalla lopetetaan sitten myös verot koska miksi sitä pitäisi maksaa turhasta??? Koulutus maksulliseksi, tiemaksut, kaikki mahdolliset palvelut maksullisiksi.
Lukemisen ymmärtäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
"Lääkärillä pitäisi olla riittävästi älykkyyttä ymmärtämään, ettei tässä aloituksessa verrattu näitä kahta asiaa. Entäs eläkeikäinen huumeongelmainen?"
Huumeongelmainen ei ole ihminen vaan jätettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetetaan Kelan tuet niin loiset lähtee hiiteen Suomesta. Emme tarvitse täällä toisten rahoilla eläviä laiskureita. Kukaan ei jää kaipaamaan noita vetelyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys maan perii. Ennen ajateltiin ja tuettiin tulevia suomalaisia. Se oli kunnia-asia vanhemmille kannatella ja ottaa vastuuta
Vastasyntyneet ovat yhteiskunnan herkin ryhmä ja lapsiperheiden tuki tärkein. Emme me iäkkäämmät enää. Me kannattelemme itseämme ja näytämme mallia.
Nykyisin Orpoa äänestänyt eläkeläiskansa miettii itsekkäistä lähtökohdista, ei tiedosta etuoikeuksiaan eikä sitä että köyhien ja sairaiden asiat tulevat lopulta maksettavaksi keinolla tai toisella.
Otetaan esimerkki,
ihmiselle maksetaan tukea 500 euroa ja hän elää tyytyväisenä ja on rauhallinen yhteiskunnan jäsen.
Kun tuki leikataan, hän alkaa myymään ja käyttämään huumeita, jotta saisi rahoitettua elämää. Huumeet voivat aiheuttaa kuluja: poliisille, rikostutkinnasta, terveydenhuollosta ja asianajajien palkkioista. Kierre voi pahentua ja varastelu alkaa. Vaaraa aiheutuu muille ja kustannukset ihmisestä ovat kohonneet jo kymppitonneihin
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vanhuksilla on ollut jo pitkä hyvä elämä. Nähtävästi on tärkeintä, että elävät yli 100 vuotiaiksi. Keinolla millä hyvänsä.
Mistä vtusta sinä tiedät onko vanhuksilla ollut pitkä hyvä elämä???
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaan Kelan tuet niin loiset lähtee hiiteen Suomesta. Emme tarvitse täällä toisten rahoilla eläviä laiskureita. Kukaan ei jää kaipaamaan noita vetelyksiä.
Lopetetaan Kelan tuet, niin lääkäreiltä lähtee työt. Yksityinenkin lääkäri laskuttaa palkat suoraan Kelasta.
Hiiteen vetoelätit!
No, ap, ala sinäkin säästää itsellesi omaisuutta. Hopi hopi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekkyys maan perii. Ennen ajateltiin ja tuettiin tulevia suomalaisia. Se oli kunnia-asia vanhemmille kannatella ja ottaa vastuuta
Vastasyntyneet ovat yhteiskunnan herkin ryhmä ja lapsiperheiden tuki tärkein. Emme me iäkkäämmät enää. Me kannattelemme itseämme ja näytämme mallia.
Nykyisin Orpoa äänestänyt eläkeläiskansa miettii itsekkäistä lähtökohdista, ei tiedosta etuoikeuksiaan eikä sitä että köyhien ja sairaiden asiat tulevat lopulta maksettavaksi keinolla tai toisella.
Otetaan esimerkki,ihmiselle maksetaan tukea 500 euroa ja hän elää tyytyväisenä ja on rauhallinen yhteiskunnan jäsen.
Kun tuki leikataan, hän alkaa myymään ja käyttämään huumeita, jotta saisi rahoitettua elämää. Huumeet voivat aiheuttaa kuluja: poliisille, rikostutkinnasta, terveydenhuollosta ja asianajajien palkkioista. Kierre voi pahentua ja vara
Mää saan 595 euroa ja voin sanoa että varastan kaiken mitä vain pystyn koska tuo raha ei riitä mihinkään. Myöskin täytän yleisissä vessoissa vesipullot ja pöllin vessapaperia.
Alue: Aihe vapaa
Oksettaa tämä ketju. Iäkkäät eivät välttämättä ole herttaisia.