Lue keskustelun säännöt.
Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?
05.10.2025 |
Eläkeläisillä on koko elämä ollut aikaa säästää omaisuus.
Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa.
THL suosittelee:
Tutkimuksessa tuli esiin, että lääkäripanos kohdistuu epätarkoituksenmukaisella tavalla. Eniten siitä hyötyvät töissä olevat ja työterveyttä käyttävät, kun lääkäripanos pitäisi kohdistaa ikäihmisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa."
Mitä tukea tässä tarvitaan? Lähes kaikki vauvat, lapset, nuoret ja aikuiset ovat terveitä. Terveydenhuollon tehtävä on lähinnä hoitaa sairaita potilaita. Onko mitään järkeä laittaa resurssia terveiden ihmisten paijaamisen kun sairaitakin on eli siis joilla sellaisia sairauksia kuin syöpä, diabetes, suolistotaudit, sydänvaivoja, keuhkosairauksia jne,
Terveydenhuollossa työtä tekevänä en haluaisi laittaa mitään ikäryhmää toisten edelle. Hoitoa pitää antaa sellaisille jotka tarjoavat sitä tarvitsevat. Se että nuoret tarvitsevat tukea voi pitää paikkaansa mutta mitä joku terveyskeskuslääkäri voisi tehdä terveelle nuorelle jota ahdistaa. Onko järkeä aloittaa ka
THL haluaa laittaa ikäihmiset kaikkien muiden edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei tämä maa kelpaa niin suksikaa v*tttuun täältä loisimasta. Emme tarvitse täällä heikkoa ainesta. Antaa vetää vaan kukaan ei jää kaipaamaan yhteiskunnan tukipummikuppareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa."
Mitä tukea tässä tarvitaan? Lähes kaikki vauvat, lapset, nuoret ja aikuiset ovat terveitä. Terveydenhuollon tehtävä on lähinnä hoitaa sairaita potilaita. Onko mitään järkeä laittaa resurssia terveiden ihmisten paijaamisen kun sairaitakin on eli siis joilla sellaisia sairauksia kuin syöpä, diabetes, suolistotaudit, sydänvaivoja, keuhkosairauksia jne,
Terveydenhuollossa työtä tekevänä en haluaisi laittaa mitään ikäryhmää toisten edelle. Hoitoa pitää antaa sellaisille jotka tarjoavat sitä tarvitsevat. Se että nuoret tarvitsevat tukea voi pitää paikkaansa mutta mitä joku terveyskeskuslääkäri voisi tehdä terveel
Lässyn lässyn. Mikä nyt viiraa päässä. Jos ei elämää kestä niin junan alle vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa."
Mitä tukea tässä tarvitaan? Lähes kaikki vauvat, lapset, nuoret ja aikuiset ovat terveitä. Terveydenhuollon tehtävä on lähinnä hoitaa sairaita potilaita. Onko mitään järkeä laittaa resurssia terveiden ihmisten paijaamisen kun sairaitakin on eli siis joilla sellaisia sairauksia kuin syöpä, diabetes, suolistotaudit, sydänvaivoja, keuhkosairauksia jne,
Terveydenhuollossa työtä tekevänä en haluaisi laittaa mitään ikäryhmää toisten edelle. Hoitoa pitää antaa sellaisille jotka tarjoavat sitä tarvitsevat. Se että nuoret tarvitsevat tukea voi pitää paikkaansa mutta mitä joku terveyskeskuslääkäri voisi tehdä terveel
Missä niin lukee? Ei THL tee mitään päätöksiä tässä maassa vaan poliitikot. Oletko vähän sekaisin kun tuollaista väität.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tämä maa kelpaa niin suksikaa v*tttuun täältä loisimasta. Emme tarvitse täällä heikkoa ainesta. Antaa vetää vaan kukaan ei jää kaipaamaan yhteiskunnan tukipummikuppareita.
Noniin eläkeläiset, kuulitte kyllä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä alkaen työttömyys on ollut lääkärin hoitoa edellyttävä sairaus?
Erikoista vastakkainasettelua. Ajatelkaas, useimmat maat kykenevät tuottamaan terveyspalvelut SEKÄ lapsille ETTÄ vanhuksille. Miksi Suomi ei kykene? Oikein SOTE-uudistus tehtiin ja seuraus oli että hoitoon pääsy vaikeutui. Rahat ohjattiin poliitikoille johonkin täysin tarpeettomaan aluehallintoon. Tästä kiitämme Marinin hallitusta, luokattoman huono "uudistus".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikko aines vaatii aina vaan lisää loisimistukea. Mikä teitä oikein vaivaa. Menlkää töihin ja alkakaa elämään. Niin ovat kaikki sukupolvet tehneet aíkanaan. Onko nykyinen nuoriso oikeasti pullamössöä josta ei ole muuhun elämään toisten rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Suretti saattaa omat nuoret lentokentälle peräkanaa toistensa jälkeen. Suomessa ei töitä ole korkeastikoulutetuille fiksuille nuorille.
Kukahan nämäkin terveyshimmelit maksaa? Ei ainakaan nuoret suomalaiset kohta enää
Meillä lapsi lähti poliittisen ilmapiirin vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heikko aines voi mennä junan alle. Ei tarvitse jäädä ulisemaan lisää tukea.
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia vihaan eläkeläisiä. Itse en pääse lääkäriin kuin vasta kuukausien päästä ja vuodan verta toosastani koko ajan. Naapurin mummo pääsi heti seuraavana päivänä NÄYTTÄMÄÄN MUSTELMAANSA! JA IHAN LÄÄKÄRILLE!
Olen huomannut muutenkin että jos on joku sellainen vaiva jota työterveys ei kata, niin julkisella puolella ei kiinnosta edes hoitaa. Voivotellaan vaan. Tai oikeastaan ei edes sitäkään.
Olen tutustunut yksityisiin palveluihin, ovatkin ihan eri luokkaa kuin julkisen. Käyn jatkossakin yksityisellä. Suomi on pska maa.
Oletpa ilkeä ihminen. Toivottavasti saat syövän. Hoida se sitten yksityisellä omaan laskuusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas v-mäinen aloitus. Ikäänkuin vanhat ihmiset eivät saisi käydä hoidossa koska ovat vanhoja. Melkein kaikki heistä ovat tehneet pitkät työrupeamat, 40-50 vuotta ja maksaneet veronsa. Silti kaikilla eläkeläisillä ei ole ollut varaa säästää omaisuuksia itselleen. Ovat esim. avustaneet lapsikatrastaan elämän tielle niinkuin nykyisetkin isovanhemmat tekevät jopa lapsenlapsia avustaen. Sitten ap:n mielestä eivät tarvitse enää edes hoitoa. Ap:n mielestä eläkeläiset ovat ongelmajätettä. Ap saat hävetä kirjoitustasi.
Saa käydä ja itse saa maksaa. Häpeä verorahakuppari.
Nyt meni väärin. Suomi on kupannut minulta viisi vuotta verorahoja joille en koskaan saa ja saanut vastinetta. Ainoatakaan penniä, markkaa ja senttiä tai euroa en ole Suomesta saanut. Muutin ulkomaille 21 vuotiaana joka oli vuonna 1971 jossa olen tehnyt 40 vuoden työrupeaman ja saan varsin hyvää eläkettä ja sairausvakuutettu olen yksityisesti. En ole tässäkään maassa koskaan rasittanut julkista terveydenhuoltoa vaan yksityinen sairausvakuutukseni kattaa hoitokustannukset kutakuinkin 100%. Aspiriiniä ostan omalla rahalla. Suomessa näköjään on vanhoille ihmisille julma kohtelu nuoremman polven taholta. Kateus on kamala tauti ja nuoret ilmeisesti olettavat, että heistä ei tule koskaan vanhoja ja vaivaisia. Nykyisellä elämäntyylillänne ja ruokatottumuksillanne ette ehkä näe edes eläkepäiviänne siksi ahnehditte tukia eli valtion pitäisi verorahoista maksaa hammastikutkin. Avuttomaksi on mennyt elämänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tämä maa kelpaa niin suksikaa v*tttuun täältä loisimasta. Emme tarvitse täällä heikkoa ainesta. Antaa vetää vaan kukaan ei jää kaipaamaan yhteiskunnan tukipummikuppareita.
Toivottavasti kaadut vaikka tulevan talven liukkailla ja huomaat odottavasi sitä kipsiä tai edes kipulääkettä tunteja, vain siksi että joku mummo yskäisi.
Vierailija kirjoitti:
Suretti saattaa omat nuoret lentokentälle peräkanaa toistensa jälkeen. Suomessa ei töitä ole korkeastikoulutetuille fiksuille nuorille.
Kukahan nämäkin terveyshimmelit maksaa? Ei ainakaan nuoret suomalaiset kohta enää
No mutta onneksi tilalle on väen vängällä tuotu kehitysmaista äo 70 kehitysmaalaisia, jotka tekevät tästäkin maasta kehitysmaan.
Fazerit, Wahlroosit yms. ovat siirtäneet kirjansa Ruotsiin ja Sveitsiin jo aikoja sitten, luuletteko tosissaan, että täysin sattumalta?
Ahnella on pas kainen loppu. Eläkeläiset saavat mitä ansaitsevat.
Nuoret taistelevat tällä hetkellä työpaikoista. Pian eläkeläiset taistelevat hoitajista.
Ei niistä ilmaisista palveluista ole iloa jos ei aikoja saa.Neuvolalääkäriä oli lähes mahdoton saada,sama pätee hammaslääkäriin...siis lapselle. 70 vuotiaat vanhempani sen sijaan ravaavat lääkärissä joka toinen viikko ja kummasti aikoja järjestyy.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärinä hoidan mieluummin sairasta eläkeläistä joka on töitä tehnyt aikanaan kuin huumeongelmaista nuorta joka ei opiskele tai tee työtä. Nuorissa ei aina ole tulevaisuus vaikka jotkut niin kuvittelevat.
Sinä hoidat molemmat, koska me maksamme sinun palkkasi.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista vastakkainasettelua. Ajatelkaas, useimmat maat kykenevät tuottamaan terveyspalvelut SEKÄ lapsille ETTÄ vanhuksille. Miksi Suomi ei kykene? Oikein SOTE-uudistus tehtiin ja seuraus oli että hoitoon pääsy vaikeutui. Rahat ohjattiin poliitikoille johonkin täysin tarpeettomaan aluehallintoon. Tästä kiitämme Marinin hallitusta, luokattoman huono "uudistus".
Suomi ei kykene THL:n mukaan, poliitikkojen mukaan Suomi ei kykene hoitamaan ketään. Rahat virtaa hyvinvointialueiden tuhatpäisiin johtoryhmiin ja ulkomaisille terveysjäteille.
Kiitos kun paljastit ettei sinulla ole kokemusta näistä asioista.