Millä periaatteella terveydenhuollon verorahoja pitäisi suunnata iäkkäille ja eläkeläisille? Eikä lapsille ja nuorille?
Eläkeläisillä on koko elämä ollut aikaa säästää omaisuus.
Vastasyntyneillä, vauvoilla, lapsilla, nuorilla ja lapsiperheillä tuen tarve sen sijaan on suurin.
Lapsiperheiden vanhempia on irtisanottu työttömiksi. Nuoret valmistuvat yliopistoista työttömiksi. Suomen talous on lamassa.
THL suosittelee:
Tutkimuksessa tuli esiin, että lääkäripanos kohdistuu epätarkoituksenmukaisella tavalla. Eniten siitä hyötyvät töissä olevat ja työterveyttä käyttävät, kun lääkäripanos pitäisi kohdistaa ikäihmisiin ja haavoittuvassa asemassa oleviin.
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta lääkärin tehtävä on kai parantaa ja hoitaa sairaita? Mitä jos kohdistettaisiin ne panokset juurikin sairaisiin???
Lääkäreitä täytyy kouluttaa lisää, että palkat sadaan kuriin.
Eipä taida palkat laskea kouluttamalla lisää. Toki privaattipuoli on jo supistunut kun maksusitoumuksia hoitoihin ei enää tipu eli potilaat jonottavat pitempään. Toisaalta ainakin HUS:issa hoitojonot alkaa olla hallinnassa pois tekonivelten laitto.
Vauvojen vanhemmiiltä pitää ottaa vauvakulu elikkä vauva vero millä maksavat perhekeskuksen käytön ja kätilön palkan. Tai maksullinen synnytys joku perusmaksu siihen vaikka 6000€ synnytys .
Otetaan synnytys maksu niin että puolet maksaa vauvan isä puolet synnyttäjä. Näin ei tarvi ottaa enää veroja niin paljon kun nämä maksaa itse .
Vierailija kirjoitti:
Kestämätön ajatus, että THL haluaa ohjata verovaroja yhteiskunnan varakkaimmille. Suurin osa varallisuudesta keskittyy yli 60-v suomalaisille.
Tehkääpä perässä ja lopettakaa valitus! Siitä vaan rikastumaan.
Ei kannata ruokkivaa kättä purra tai käy köyhille köpelösti. Ilmaista rahaa ei enää jaeta, tuet eivät palaa. On aika itse vastata elämästään ja lähdettävä töihin tai pärjättävä vähemmällä. Rikkaat, ne jotka ovat rikkaasti eläkkeellä ovat teidän yltäkylläisyyden maksaneet, ylisuuret, tuetut asunnot ja liian hyvät päivärahat. Kyllä on ollut varmasti kiva köllötellä tekemättä mitään. Mutta nyt se on loppu!
Vierailija kirjoitti:
Näinpä. Vanhuksilla on ollut jo pitkä hyvä elämä. Nähtävästi on tärkeintä, että elävät yli 100 vuotiaiksi. Keinolla millä hyvänsä.
Meinaatko, että pitäisi heitä alkaa tappamaan?
Aloittaisitko sinun isovanhemmista ja sen jälkeen vanhemmistasi hekin vanhenevat?
Kun eläkeläiset on lopetettu ja lapsia ei synny, niin jäljelle jäätte te köyhät, joilla ei ole rahaa sen vertaa. Työntekijöitä on niin vähän ja yrittäjätkin haukuttu lyttyyn, niin saatte ihan rauhassa kerjätä ja nähdä nälkää. Ei ole ketään enää haukuttavaa. Kolhoosi kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestämätön ajatus, että THL haluaa ohjata verovaroja yhteiskunnan varakkaimmille. Suurin osa varallisuudesta keskittyy yli 60-v suomalaisille.
Tehkääpä perässä ja lopettakaa valitus! Siitä vaan rikastumaan.
Ei kannata ruokkivaa kättä purra tai käy köyhille köpelösti. Ilmaista rahaa ei enää jaeta, tuet eivät palaa. On aika itse vastata elämästään ja lähdettävä töihin tai pärjättävä vähemmällä. Rikkaat, ne jotka ovat rikkaasti eläkkeellä ovat teidän yltäkylläisyyden maksaneet, ylisuuret, tuetut asunnot ja liian hyvät päivärahat. Kyllä on ollut varmasti kiva köllötellä tekemättä mitään. Mutta nyt se on loppu!
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Turku, Tampere
1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e /kk
https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto
Kohta kuntakohtaiset ylärajat
Kukas sinut on ruokkinut kun olit lapsi ?