Lue keskustelun säännöt.
Mikään ei tapa uskoa yhtä tehokkaasti kuin tieteellinen raamatuntutkimus.
04.10.2025 |
Jos tiede ei riitä lopettamaan uskoa jumalaan, raamatuntutkimus sen tekee. Hyvin selkeästi on alkanut valjeta totuus raamatusta ja sen kirjoittamisesta.
Kommentit (569)
Lähde ei ole varsinaisesti relevantti vaan se, kuinka hyvin tieto sopii todellisuuteesi ja mitä sillä voit tehdä. Voit ihan itse valita mihin uskot.
Kristinuskossa tärkeintä on se, ettei toimi jumalaa vastaan. Juutalaisetkin oppineet sanovat, että jumala haluaa lastensa kukoistavan. Hyvinvointi ei ole syntiä. Synnit on listattu ja lueteltu, jonka lisäksi voi noudattaa lakia ja olla ystävällinen. Säännöllinen rukous varmistaa, ettei hairahda sivupoluille. Muutoin voi ihan rauhassa kukoistaa ja nauttia elämästä, ihan niinkuin kaikki muutkin luojan luomukset.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet ymmärtänyt väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Lähde ei ole varsinaisesti relevantti vaan se, kuinka hyvin tieto sopii todellisuuteesi ja mitä sillä voit tehdä."
Eikös se Raamattu enää olekaan uskovaisille lähteenä relevantti? Stop the press!
On toki nimenomaan raamattu. Sehän on se pääloitsukirja. Mutta se, että minkä mutkan kautta ja kenen suusta ne loitsut tulivat, on irrelevanttia.
Jeesuksellahan oli puolisokin, maria magdalena. Todennäköisesti aika iso osa hänen jutuistaan oli tämän inspiroimia. Marian evankeliumi poistettiin raamatusta sattuneista naisvihamielisistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Lähde ei ole varsinaisesti relevantti vaan se, kuinka hyvin tieto sopii todellisuuteesi ja mitä sillä voit tehdä. Voit ihan itse valita mihin uskot.
Kristinuskossa tärkeintä on se, ettei toimi jumalaa vastaan. Juutalaisetkin oppineet sanovat, että jumala haluaa lastensa kukoistavan. Hyvinvointi ei ole syntiä. Synnit on listattu ja lueteltu, jonka lisäksi voi noudattaa lakia ja olla ystävällinen. Säännöllinen rukous varmistaa, ettei hairahda sivupoluille. Muutoin voi ihan rauhassa kukoistaa ja nauttia elämästä, ihan niinkuin kaikki muutkin luojan luomukset.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet ymmärtänyt väärin.
Sama, olen ymmärtänyt oikein. Ja hyvilläni. Mutta mitäpä jos et tunkisi tätäkin ketjua täyteen tätä roskapostitustasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo henkilö on aivan täysin psykoottinen huru-ukko, joka on floodannut jo useamman ketjun täyteen tuota hokemaansa siitä, kuinka hänellä on tieto ja totuus. Hokee sitä ja muutamaa muuta fraasia, kuten "olen pahoillani, mutta olet väärässä" kuin rikkinäistä levyä, mukaanlukien jeesuksen seuraaminen. Joskus siteeraa raamattua. Joku vanhudenhöperö varmaan. Koittakaa olla myötätuntoisia.)
T eri
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
On ja tällä palstalla on aika moni huomauttanut sinulle samoista asioista. Jännästi kaikki tuntuvat olevan sinusta samaa mieltä paitsi sinä itse.
Ei se minua yllätä eikä haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä se sellainen tieto on, mitä joutuu koko ajan korjaamaan?"
Se on sellaista tietoa, jonka ansiosta sinäkin tietokonetta naputat, etkä raapusta tikulla savitauluun. Kuten Raamatun aikoina tehtiin. Jos nyt edes sitä tehtiin.
Ja ennen puhelinta oli telepatia. Miksi ajattelet, että puhelin olisi progressiota eikä regressiota?
Telepatia? Taidat olla oikeasti mtpotilas. Poistun.
:D Moiccu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo henkilö on aivan täysin psykoottinen huru-ukko, joka on floodannut jo useamman ketjun täyteen tuota hokemaansa siitä, kuinka hänellä on tieto ja totuus. Hokee sitä ja muutamaa muuta fraasia, kuten "olen pahoillani, mutta olet väärässä" kuin rikkinäistä levyä, mukaanlukien jeesuksen seuraaminen. Joskus siteeraa raamattua. Joku vanhudenhöperö varmaan. Koittakaa olla myötätuntoisia.)
T eri
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
On ja tällä palstalla on aika moni huomauttanut sinulle samoista asioista. Jännästi kaikki tuntuvat olevan sinusta samaa mieltä paitsi sinä itse.
Ei se minua yllätä eikä haittaa.
Niin yleensä r aiskaajaa ei haittaa uhrien kärsimys. Sitä on psykopatia. Mutta jeesuksen oppien mukaista se ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde ei ole varsinaisesti relevantti vaan se, kuinka hyvin tieto sopii todellisuuteesi ja mitä sillä voit tehdä. Voit ihan itse valita mihin uskot.
Kristinuskossa tärkeintä on se, ettei toimi jumalaa vastaan. Juutalaisetkin oppineet sanovat, että jumala haluaa lastensa kukoistavan. Hyvinvointi ei ole syntiä. Synnit on listattu ja lueteltu, jonka lisäksi voi noudattaa lakia ja olla ystävällinen. Säännöllinen rukous varmistaa, ettei hairahda sivupoluille. Muutoin voi ihan rauhassa kukoistaa ja nauttia elämästä, ihan niinkuin kaikki muutkin luojan luomukset.
Eri
Olen pahoillani, mutta olet ymmärtänyt väärin.
Sama, olen ymmärtänyt oikein. Ja hyvilläni. Mutta mitäpä jos et tunkisi tätäkin ketjua täyteen tätä roskapostitustasi?
Onnea matkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ne lähi-idän sodatkin alkoi. Erimielisyys uskonnosta.
Ihminen saa sodan aikaan mistä tahansa. Ei pidä tehdä sellaista tulkintaa, että uskonnot itsessään olisivat syyllisiä, vaikka se saattaisi ateistia tms. houkuttaa.
Mielestäni sotien taustalla on ihmisen ahneus, viha toisia ihmisiä kohtaan, kostonhalu, seikkailunhalu tms. Jotkut sodat ovat aiheuttanuut sellaista vahinkoa, mitä ei alunperin haluttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo henkilö on aivan täysin psykoottinen huru-ukko, joka on floodannut jo useamman ketjun täyteen tuota hokemaansa siitä, kuinka hänellä on tieto ja totuus. Hokee sitä ja muutamaa muuta fraasia, kuten "olen pahoillani, mutta olet väärässä" kuin rikkinäistä levyä, mukaanlukien jeesuksen seuraaminen. Joskus siteeraa raamattua. Joku vanhudenhöperö varmaan. Koittakaa olla myötätuntoisia.)
T eri
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
On ja tällä palstalla on aika moni huomauttanut sinulle samoista asioista. Jännästi kaikki tuntuvat olevan sinusta samaa mieltä paitsi sinä itse.
Ei se minua yllätä eikä haittaa.Niin yleensä r aiskaajaa ei haittaa uhrien kärsimys. Sitä on psykopatia. Mutta jeesuks
Rikosten tekeminen ja omien mielipiteiden kertominen ovat eri asioita. Joihinkin persoonallisuushäiriöihin ilmeisesti liittyy vaikeus kestää muiden eriäviä mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattua pitää lukea kokonaisuutena, ei pirullisesti joka lausetta erillisenä ilmoituksena ymmärtämättä taustaa.
Jos lähdetään tutkimaan kristillistä ilmoitusta, kannattaa lähteä siitä, onko Jeesuksen kuolleista herääminen totta. Aluksi, Jeesus on historiallinen henkilö, opetuslapset on todellisia henkilöitä, samoin muut ensimmäiset kristityt. 1. Korinttolasikirjeen mukaan (15. luku), Jeesus ilmestyi kuolemansa jälkeen fyysisesti yli 500:lle ihmiselle. Kaikki opetuslapset koki kidustuskuoleman uskonsa vuoksi, Johannesta lukuunottamatta. Samoin tuhannet alkukirkon kristityt. Kuka kuolisi asian vuoksi, jonka tietäisi valheeksi? Moni on valmis kuolemaan sen puolesta, jonka ajattelee olevan totta. Jos Jeesus ei olisi ilmestynyt opetuslapsilleen kuolemansa jälkeen, olisivatko nämä olleet valmiit kuolemaan asian vuoksi? Tuskin.
Jopa ei kristityt tunnustivat, että Jeesuksen ruumis oli kado
Raamattuun ja Suomen lakiin tutustumista voisi suositella Suomen nykyisille päättäjille.
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjaan joku on kirjoittanut uniaan ja painajaisiaan ylös. 2000 v sitten. Ne on sitten käännetty moneen, moneen kertaan. Ja täällä joku v 2025 lukee niitä " ennustuksina". Haloo.
Kasvoin protestanttisessa kirkossa eikä siellä puhuttu ilmestyskirjasta. Siis olin kuullut sanat ilmestyskirja ja ilmestyskirjan peto, mutta muuten aihepiiri jäi vieraaksi. Tämä raamatun osa tuli vähän tutummaksi, kun aikuisena liityin katoliseen kirkkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjaan joku on kirjoittanut uniaan ja painajaisiaan ylös. 2000 v sitten. Ne on sitten käännetty moneen, moneen kertaan. Ja täällä joku v 2025 lukee niitä " ennustuksina". Haloo.
Kasvoin protestanttisessa kirkossa eikä siellä puhuttu ilmestyskirjasta. Siis olin kuullut sanat ilmestyskirja ja ilmestyskirjan peto, mutta muuten aihepiiri jäi vieraaksi. Tämä raamatun osa tuli vähän tutummaksi, kun aikuisena liityin katoliseen kirkkoon.
Eri
Ilmestyskirja on kuvaus ihmisen sisäisestä prosessista. Ei kannata odottaa sen tapahtuvan ulkopuolisessa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ne lähi-idän sodatkin alkoi. Erimielisyys uskonnosta.
Ihminen saa sodan aikaan mistä tahansa. Ei pidä tehdä sellaista tulkintaa, että uskonnot itsessään olisivat syyllisiä, vaikka se saattaisi ateistia tms. houkuttaa.
Mielestäni sotien taustalla on ihmisen ahneus, viha toisia ihmisiä kohtaan, kostonhalu, seikkailunhalu tms. Jotkut sodat ovat aiheuttanuut sellaista vahinkoa, mitä ei alunperin haluttu.
Ihmisen vai miehen? Luonnossa resurssien hoardaaminen ja kilpaileminen, taisteleminen, ym. ovat koiraiden harrastus. Ihmismiehillä on tapana puhua "ihmisistä" aina kun pitää jakaa vastuuta pahuuksista naisille, mutta "miehistä" silloin kun otetaan kunniaa saavutuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjaan joku on kirjoittanut uniaan ja painajaisiaan ylös. 2000 v sitten. Ne on sitten käännetty moneen, moneen kertaan. Ja täällä joku v 2025 lukee niitä " ennustuksina". Haloo.
Kasvoin protestanttisessa kirkossa eikä siellä puhuttu ilmestyskirjasta. Siis olin kuullut sanat ilmestyskirja ja ilmestyskirjan peto, mutta muuten aihepiiri jäi vieraaksi. Tämä raamatun osa tuli vähän tutummaksi, kun aikuisena liityin katoliseen kirkkoon.
Eri
Ilmestyskirja on kuvaus ihmisen sisäisestä prosessista. Ei kannata odottaa sen tapahtuvan ulkopuolisessa maailmassa.
Kyllä. Ihmiset jotka puhuvat "lopun ajoista" ovat lähellä kuolemaa. Koska maailma ei ole kuolemassa, vaan he itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo henkilö on aivan täysin psykoottinen huru-ukko, joka on floodannut jo useamman ketjun täyteen tuota hokemaansa siitä, kuinka hänellä on tieto ja totuus. Hokee sitä ja muutamaa muuta fraasia, kuten "olen pahoillani, mutta olet väärässä" kuin rikkinäistä levyä, mukaanlukien jeesuksen seuraaminen. Joskus siteeraa raamattua. Joku vanhudenhöperö varmaan. Koittakaa olla myötätuntoisia.)
T eri
Sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
On ja tällä palstalla on aika moni huomauttanut sinulle samoista asioista. Jännästi kaikki tuntuvat olevan sinusta samaa mieltä paitsi sinä itse.
Ei se minua yllätä eikä haittaa.Niin yleensä r aiskaajaa ei haittaa
Jos saa toistuvasti samanlaista palautetta ja aiheuttaa muissa todella negatiivisia reaktioita, ja pystyy tämän sivuuttamaan, niin kyseessä on todellakin persoonallisuushäiriö. Tästä jo toisessa ketjussa puhuttiinkin, mutta elät omassa hubriksessasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikun mikään ei tapa yhtä tehokkaasti, kuin uskonto...
Riippuu uskonnosta. Joku kehottaa elämään sovussa, toinen taas tappamaan huoletta muut niin jopas tulee rauha.
Kristillisyyden nimissä on tapettu eniten. Ristiretket, inkvisitio, uskonpuhdistussodat, holokausti, kolonialialismi, maailmansodat, Belgian Kongon kansanmurha, orjakauppa, apartheid jne.
Jopa se, mitä Putin tekee Ukrainassa: Moskovan hullu patriarkka siunasi sen.
Jospa pysyisit kuitenkin totuudessa. Tekoäly kertoo:
"Eniten tappamisia on tapahtunut ideologioiden, kuten nationalismin ja totalitarismin (esim. kommunismi, fasismi, natsismi), nimissä, jotka ovat aiheuttaneet valtavia sotia ja kansanmurhia. "
Ensinnäkin siteerasit tekoälyä, joka ei ole satavarmasti oikein, toisekseen et ymmärtänyt siteeraustasi. "ideologioiden KUTEN" eli tuo ei sulkenut uskontoja pois. Sekin on ideologia.
Ette te raukat osaa selittää edes maailman syntyä.
Jumala on Kaikkivaltias ja antoi ainokaisen Poikansa, jotta meillä olisi armo, tulevaisuus, toivo,rakkaus ja ikuinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjaan joku on kirjoittanut uniaan ja painajaisiaan ylös. 2000 v sitten. Ne on sitten käännetty moneen, moneen kertaan. Ja täällä joku v 2025 lukee niitä " ennustuksina". Haloo.
Ne ovat kuvaus ihmiselle sisäisesti tapahtuvista asioista. Minä tiedän mistä minä puhun. Jeesuksen toinen tuleminen tapahtuu sisäisesti.
Jännästi teillä kristityillä on täysin erilaisia käsityksiä tästä(kin) asiasta.
Se on totta. Monilta kristillisiltä kirkokunnilta puuttuu johtaja. Kirkon johto ja papisto voivat muuttaa mielipiteitään ja oppien tulkintaa tämän tästä. Katolisessa kirkossa paavi on johtaja, jolla on auktoriteettia ja tietämystä oman kirkkonsa opeista. Lisäksi on lukuisia oppineita, jotka opiskelevat ja tutkivat uskonnon perusteita. Sen kirkon opetuksia ei yhtäkkiä muuteta sen vuoksi, että halutaan olla trendikkäitä. Tosin vanhoihin opetuksiin tarkertuminen voi joskus mennä liioittelun puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjaan joku on kirjoittanut uniaan ja painajaisiaan ylös. 2000 v sitten. Ne on sitten käännetty moneen, moneen kertaan. Ja täällä joku v 2025 lukee niitä " ennustuksina". Haloo.
Oletteko lukeneet VT:tä? Abraham olisi nykytiedon mukaan skitsofreenikko. Harhainen, yritti tappaa poikansa "koska Jumala käski". Ja muitakin juttuja. Aivan pimeitä tekoja, ja tällaista pidetään jonain johtotähtenä.
Lähempää historiaa, Jeanne dÁrc, kiihkouskovainen, mutta harhainen hänkin. Löysi pellosta miekan, no sen oli Jumala hänelle tiputtanut, kas suoraan taivaasta! Mikään muu selitys ei tullut mieleen!
Nykyään jos ihmiset juttelisi tällaisia, heidät lääkittäisin ja suljettisiin jonnekin.
Genetiikasta ja vaistoista tietysti, jos se ei tule kulttuurisista lähteistä. Eli taannutaan kohti apinavaistoisuutta. Näkeehän sen jo parisuhteissa ja perheissäkin, että Suomessa ollaan koko ajan kiihtyvällä tahdilla menossa kohti täysin promiskuiteettista apinalaumaa. Ja tämä ei johdu vain siitä mitä ihmiset tekevät vaan siitä, mitä he tekevät salaa. Eli katsovat pornoa ja runkuttlevat menemään, kuvitellen ettei jumala näkisi heidän tekosiaan. Sitten pukeutuvat mustaan, koska alitajuisesti häpeävät itsekin itsejään.