Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla
03.10.2025 |
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ennusteen mukaan köyhissä perheissä elävien lapsien määrä tulee Petteri Orpon (kok) hallituksen nykyisillä leikkauksilla lisääntymään 27000:lla tämän vuoden loppuun mennessä.
Luku on niin lohduton, että sen äärelle kannattaa hetkeksi hiljentyä. Noin 1500000 köyhyydessä elävää alaikäistä tarkoittaa yli 14:ää prosenttia alle 18-vuotiaista suomalaisista. Kun Olympiastadionin konsertteihin mahtuu 40000 katsojaa, täysiä stadioneita saataisiin köyhien perheiden lapsilla lähes neljä.
Eikä kyse ole vain talouspolitiikan jaosta oikeistoon ja vasemmistoon. Pysyvä lapsiperheköyhyys nielaistiin jo vuosia sitten kaikessa hiljaisuudessa osaksi suomalaisuutta.
Voi olla, ettemme yksinkertaisesti enää koe, että lasten kokema köyhyys olisi vastoin yhteisiksi koettuja arvoja. Ei lapsiperheköyhyyttä nimittäin painettu alas silloinkaan, kun Suomen talous porskutti.
Kolumni | Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Suurin ero? Itsekkyys. Oma perse menee jopa lapsen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys. Niinpä niin. Ainakin joidenkin ihmisten kohdalla köyhyys on melkolailla itse aiheutettua. Ei haluta käydä töissä, vaikka töitä olisikin. Ostataan turhuuksia, vaikka ilmankin pärjäisi. Se, mitä haluaa ei lainkaan aina ole se, mitä oikeasti tarvitsee. Laitetaan tekokynsiä, tekohuulia, tekotissejä vaikka ei sitten olisi rajaa kunnon ruokaan. Niinpä niin.
Seli seli....
Oman mielikuvituksen kehittämä on tuo silikoneja laittava tekohuulinen ja kyntinen olento. Varmasti ymmmärrät, että jos suomalainen yli vuodrn työttömänä ollut henkilö saa kuukaudessa tukea 595 euroa, ei sillä saa edes vatsaansa täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, peruskouluista loppuu puolet. Kukaan ei halua enää lapsia köyhyyteen.
Näinpä. Keskituloisenakin on vaikeaa elää edes laadullisesti keskinkertaista lapsiperhe-elämää ainakin pk-seudulla. Rahat eivät vaan riitä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meikäläisen pitäisi tällä vaivata päätään? Ei lapsia ja saan elää tätä elämää miten huvittaa, en Orpoa halunnut hallitukseen ja en halunnut Purran leikkauksia. Oppivatpa lapset elämään pienellä ja menevät töihin toivonmukaan mahdollisimman pian.
Lapsiperhe-, tai muukaan köyhyys, ei ole vasemmistolle ongelma vasemmistohallituksen aikana. Mistä se johtuu? Siitäkö, ettei edes vasurit itse odota, että vasemmisto osaisi köyhyyttä ratkoa?
Jos köyhyys loppuisi, niin samalla loppuisi vasemmistolta äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Suomen aika keskittyä oman maan lapsiin.
Suomi ei ole mikään rikas maa. Joka voi elättää miljoonia muun maan kansalaisia kotimaassa ja ulkomailla.
Kyllä Suomella rahaa on, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan.
Jos se jaettaisiin tasan, itkisit siitä että jokainen saa saman verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meikäläisen pitäisi tällä vaivata päätään? Ei lapsia ja saan elää tätä elämää miten huvittaa, en Orpoa halunnut hallitukseen ja en halunnut Purran leikkauksia. Oppivatpa lapset elämään pienellä ja menevät töihin toivonmukaan mahdollisimman pian.
Lapsiperhe-, tai muukaan köyhyys, ei ole vasemmistolle ongelma vasemmistohallituksen aikana. Mistä se johtuu? Siitäkö, ettei edes vasurit itse odota, että vasemmisto osaisi köyhyyttä ratkoa?
Jos köyhyys loppuisi, niin samalla loppuisi vasemmistolta äänestäjät.
Persuja ei näy hetkauttavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
Ei mene. Puhuttiin millaista oli lapsiperheillä niin puhun sitten millaista oli eläkeläisillä. Nyt eläkkeitä maksetaan 40 miljardia niin ei jää lapsille rahaa. Palkan eläkemaksu 7,15 % menee nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pari n ecce pentua kun nääntyy nälkää niin ai kauheaa. Eiks ne vois palata Afrikkaan potemaan sitä nälänhätää, jos sama ongelma tulee Suomessakin eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Kaiken tuon voi hoitaa halvemmallakin puhelimella, ei sen tarvitse olla tonnin tai edes viidensadan iPhone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
Ei mene. Puhuttiin millaista oli lap
Miksi eläkevakuutusyhtiöt eivät käytä sijoituksiaan, varoja jotka me olemme työssä ollessamme heille antaneet. Turhauttaa tuo laulu että nyt työssä olevat maksaisivat eläkkeemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Suurin ero? Itsekkyys. Oma perse menee jopa lapsen edelle.
Höpö höpö! Aivan turha mitään 50-lukuja sekoittaa vuoteen 2025. Lähes sadassa vuodessa elintaso muuttuu. Köyhyys ja sen kokeminen on aina sidoksissa kulloiseenkin ajanjaksoon ja sen normaalina pidettyyn kulutus- ja elintasoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Kaiken tuon voi hoitaa halvemmallakin puhelimella, ei sen tarvitse olla tonnin tai edes viidensadan iPhone.
Ajattelet että parin sadan säästö siinä oikeasti välttämättömässä arjen kapistuksessa ratkaisee köyhyysongelmat.
Köyhyysraja on matematiikkaa: jos tulot on alle 60% mediaanitulosta, niin on köyhä. Lasketaan palkkoja, mediaanitulo pienenee ja entistä harvempi on köyhä. Case closed.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Kaiken tuon voi hoitaa halvemmallakin puhelimella, ei sen tarvitse olla tonnin tai edes viidensadan iPhone.
Ajattelet että parin sadan säästö siinä oikeasti välttämättömässä arjen kapistuksessa ratkaisee köyhyysongelmat.
Jos on oikeasti köyhä, tarvinnee sen pari sataa johonkin muuhun. Loppujen lopuksi hintaero ei kuitenkaan tuo puhelimeen käytännössä mitään lisäarvoa tai takaa pidempää käyttöikää. Kaikista typerin hankkii ylikalliin puhelimensa osamaksulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Suurin ero? Itsekkyys. Oma perse menee jopa lapsen edelle.
Höpö höpö! Aivan turha mitään 50-lukuja sekoittaa vuoteen 2025. Lähes sadassa vuodessa elintaso muuttuu. Köyhyys ja sen kokeminen on aina sidoksissa kulloiseenkin ajanjaksoon ja sen normaalina pidettyyn kulutus- ja elintasoon.
Mielenterveysongelmien tai mielensäpahoittamisen ongelmat ovat kuitenkin tätä päivää, kaikki ei ole mennyt parempaan päin.
Alue: Aihe vapaa
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.