Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ennusteen mukaan köyhissä perheissä elävien lapsien määrä tulee Petteri Orpon (kok) hallituksen nykyisillä leikkauksilla lisääntymään 27000:lla tämän vuoden loppuun mennessä.
Luku on niin lohduton, että sen äärelle kannattaa hetkeksi hiljentyä. Noin 1500000 köyhyydessä elävää alaikäistä tarkoittaa yli 14:ää prosenttia alle 18-vuotiaista suomalaisista. Kun Olympiastadionin konsertteihin mahtuu 40000 katsojaa, täysiä stadioneita saataisiin köyhien perheiden lapsilla lähes neljä.
Eikä kyse ole vain talouspolitiikan jaosta oikeistoon ja vasemmistoon. Pysyvä lapsiperheköyhyys nielaistiin jo vuosia sitten kaikessa hiljaisuudessa osaksi suomalaisuutta.
Voi olla, ettemme yksinkertaisesti enää koe, että lasten kokema köyhyys olisi vastoin yhteisiksi koettuja arvoja. Ei lapsiperheköyhyyttä nimittäin painettu alas silloinkaan, kun Suomen talous porskutti.
Kolumni | Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki
Kommentit (211)
Orpon hallituksen linja on, että köyhät eivät saa lisääntyä. Onhan se aivan kamalaa, kun varakkaan perheen heikkolahjainen lapsi ei pääse oikikseen. kun kaikki duunareiden pennut vie opiskelupaikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Enää ei ole niitä tehtaita, missä te kävitte töissä.
Ei ole ei. Enää ei kouluttamaton ihminen pääse kiinni keskiluokkaiseen unelmaan omakotitaloineen ja autoineen.
Sitä suurempi tarve olisi käytännön talous- ja kotitalousneuvonnalle, jossa ihmisen pitää pärjätä sillä niukkuudella, mitä on.
No, teille eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksuja eläkeläisille.
Kommenttisi ei nyt liity aiheeseen. Mutta eläkeläiselle nuo palvelut on olleet aina maksullisia, jos niitä on tarvinnut tai tarvitsee tulevaisuudessa. Näin se vaan on, varmaan huomaat kun olet eläkeläinen. Ja kaikki ei tarvitse noita ikinä .
Jos meidän oman maan lapsista oltaisiin oikeasti kiinnostuttu, tehtäisiin politiikkaa esim. perheverotus ja lopetettaisiin muiden maiden lasten elättäminen. Suomessa on hyvin vähän suomalaisia, omat ensin. Tuntuu tahalliselta, että halutaan viedä omilta ne vähäisetkin.
Tyhmiä ja ilkeitä rasisteja ketju täynnä. POISTOON!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Enää ei ole niitä tehtaita, missä te kävitte töissä.
Ei ole ei. Enää ei kouluttamaton ihminen pääse kiinni keskiluokkaiseen unelmaan omakotitaloineen ja autoineen.
Sitä suurempi tarve olisi käytännön talous- ja kotitalousneuvonnalle, jossa ihmisen pitää pärjätä sillä niukkuudella, mitä on.
No, teille eläkeläisille kaikki palvelut kotiin maksaa.
Tässä on Pirkanmaan hyvinvointialueen kotihoidon maksu
Kyllä suurin osa eläkeläisistä tarvitsee palveluita, kun tarpeeksi tulee ikää.
Tykinruoaksi ne lapset kyllä kelpaavat kasvettuaan äärioikeistolaisen hallituksen mielestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Ensimmäisiä eläkkeitä maksettiin Suomessa jo 1939.
Mitä sitten? Lapset on vanhempien vastuulla. Ihan turha syyttää valtiota ja ulista, jos ei ole harkintakyky riittänyt arvioimaan resursseja riittäviksi lisääntymispäätöstä tehtäessä. Köyhien ei pidä lisääntyä. Sitä perimää ei ole tarpeen siirtää eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
mutta EU Ursula Von Der Leyen ja Zele hallintoineen kiittävät kun suomalaisten lasten rahat on viety heille... ja vaativat yhä lisää...
Nyt et näe metsää puilta eli miksi Ukraina ei saanut eikä saa olla Venäjän suupala.
Kyllä se on vanhempien vika suurimmalta osin, jos elävät köyhyydessä. Ei voi 150.000 lasta Suomessa verottaa muilta rikkaaksi. Lisäksi köyhyys on Suomessa suhteellista ja köyhiä meillä on aina, vaikka mediaanitulo olisi 10.000€/kk.
Ikävä lasten kannalta, mutta valitettavasti kaikilla on oikeus olla vanhempia, mutta ei sitten velvollisuutta huolehtia lapsista. Sama muuallakin, yhteiskunnalla on velvollisuudet, yksilöllä oikeudet. Siksi uppoaa Suomi laiva. Lohdutan sillä, että köyhiä tulee lisää ja sehän on suomalaisten märkä päiväuni. Kaikki on hyvin, kun kaikilla on asiat huonosti.
Kannattaa mennä jonkun koulun lähelle perjantaina klo 14 ja yrittää arvailla, kuka lapsista on köyhä. Voin vakuuttaa, että mikään ulkoinen ei perheen rahoista kerro, samalla tavalla pelataan jääkiekkoa ja mennään tanssitunnille, oli perheen verotettavat kuukausitulot 0 e tai 30 000 e. Köyhyys on vanhempien ongelma: he eivät saakaan kaikkea haluamaansa tekemättä mitään ja sininen hiusvärikin maksaa.
Joku totesi, että suurin osa suomalaisista tarvitsee eläkeläisenä palveluja. Miten mahtaa olla oikeasti. Asun senioritalossa, asukkaita on 66 ja iät 67 -95 vuotta. Pariskuntiakin löytyy. Tiedän aika hyvin kuinka paljon meidän asukkaat tarvitsevat erilaisia palveluja. Sanoisin että noin 15 ja jos lisätään siivouspalvelut nii 20. Itse täytän pian 80v en tarvitse mitään. Tässä lähellä on useita senioritaloja ja niissäkin suunnilleen sama asukasrakenne. Meillä on yhteistapaamisia joten tiedämme miten on asiat.
Hyvinvointialue vaihtaa sairaanhoitajia lähihoitajiin ja hoiva-avustajiin, pienempi palkka.
Vierailija kirjoitti:
150 000 lapsen vanhemmat eivät kykene huolehtimaan lapsistaan, jos tuo luku pitää paikkansa. voihan kela.
Töitä ei ole enää ja jos on, ei palkka enää riitä. Kasari meni jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
&
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse."
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Ei Suomessa ole absoluuttista köyhyyttä, ainoastaan suhteellista. Suhteellista köyhyyttäkin on sitä vähemmän mitä enemmän on ihmisiä siinä samassa tilanteessa, että ruokaa, vaatetta ja koti on, mutta ei omaa ponia eikä vuittonin laukkua.