Lue keskustelun säännöt.
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla
03.10.2025 |
Suomessa elää pian 150000 lasta ja alaikäistä köyhyysrajan alla.Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ennusteen mukaan köyhissä perheissä elävien lapsien määrä tulee Petteri Orpon (kok) hallituksen nykyisillä leikkauksilla lisääntymään 27000:lla tämän vuoden loppuun mennessä.
Luku on niin lohduton, että sen äärelle kannattaa hetkeksi hiljentyä. Noin 1500000 köyhyydessä elävää alaikäistä tarkoittaa yli 14:ää prosenttia alle 18-vuotiaista suomalaisista. Kun Olympiastadionin konsertteihin mahtuu 40000 katsojaa, täysiä stadioneita saataisiin köyhien perheiden lapsilla lähes neljä.
Eikä kyse ole vain talouspolitiikan jaosta oikeistoon ja vasemmistoon. Pysyvä lapsiperheköyhyys nielaistiin jo vuosia sitten kaikessa hiljaisuudessa osaksi suomalaisuutta.
Voi olla, ettemme yksinkertaisesti enää koe, että lasten kokema köyhyys olisi vastoin yhteisiksi koettuja arvoja. Ei lapsiperheköyhyyttä nimittäin painettu alas silloinkaan, kun Suomen talous porskutti.
Kolumni | Lapsiperheköyhyys ei ole luonnonlaki
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain tilastoa kuinka paljon oli vaikka 70- luvulla köyhiä ja heidän lapsiaan köyhyysrajan alla? Kun me ajat muistan, niin on täytynyt olla paljon. Oli paljon lapsiakin ja pienet tulot vanhemmilla.
Kuinka paljon 70-luvulla oli miljonäärejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se haittaa, koska persaukinen persuäänestäjä saa luvalla huutaa nekkeriä ja kokoomusäänestäjät voivat kokea kuuluvansa eliittiin, vaikka yhtälailla hallitus hoonaa heitäkin pöllönsilmään 😂 Suomi, sisäsiittoisten paviaanien maa 😂
Kieltämättä tuolta tämä hourula vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
mitä on köyhyys TAAS KAVERI KONSULENTTI TEHNYT TILATUN "" TUTKIMUKSEN"" mitähän maksoi hys hys salaisuus.
Otapa lisää kaljaa
Köyhyys. Niinpä niin. Ainakin joidenkin ihmisten kohdalla köyhyys on melkolailla itse aiheutettua. Ei haluta käydä töissä, vaikka töitä olisikin. Ostataan turhuuksia, vaikka ilmankin pärjäisi. Se, mitä haluaa ei lainkaan aina ole se, mitä oikeasti tarvitsee. Laitetaan tekokynsiä, tekohuulia, tekotissejä vaikka ei sitten olisi rajaa kunnon ruokaan. Niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys. Niinpä niin. Ainakin joidenkin ihmisten kohdalla köyhyys on melkolailla itse aiheutettua. Ei haluta käydä töissä, vaikka töitä olisikin. Ostataan turhuuksia, vaikka ilmankin pärjäisi. Se, mitä haluaa ei lainkaan aina ole se, mitä oikeasti tarvitsee. Laitetaan tekokynsiä, tekohuulia, tekotissejä vaikka ei sitten olisi rajaa kunnon ruokaan. Niinpä niin.
Seli seli....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko jossain tilastoa kuinka paljon oli vaikka 70- luvulla köyhiä ja heidän lapsiaan köyhyysrajan alla? Kun me ajat muistan, niin on täytynyt olla paljon. Oli paljon lapsiakin ja pienet tulot vanhemmilla.
Kuinka paljon 70-luvulla oli miljonäärejä?
Niinpä. Taisivat olla harvassa nykyaikaan verrattuna. Elämä ei ollut leveää monellakaan. Joka kynnelle ns kykeni otti kyllä työtä vastaan kun oli pakko. Ei ollu sossun käyttäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vassarihallituksen aikana oli 119 tuhatta köyhää lasta.nyt on oikeisto vallassa mutta olisi luullut vassarien tekevän asialle jotain silloin.
Kyseessä on ongelma, jonka korjaaminen on vaikeaa.
Kyvyttömyys korjata ongelma ja ongelman tietoinen ja tarkoituksellinen pahentaminen valtavalla mittakaavalla ovat kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Suurin ero? Itsekkyys. Oma perse menee jopa lapsen edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys. Niinpä niin. Ainakin joidenkin ihmisten kohdalla köyhyys on melkolailla itse aiheutettua. Ei haluta käydä töissä, vaikka töitä olisikin. Ostataan turhuuksia, vaikka ilmankin pärjäisi. Se, mitä haluaa ei lainkaan aina ole se, mitä oikeasti tarvitsee. Laitetaan tekokynsiä, tekohuulia, tekotissejä vaikka ei sitten olisi rajaa kunnon ruokaan. Niinpä niin.
Seli seli....
Oman mielikuvituksen kehittämä on tuo silikoneja laittava tekohuulinen ja kyntinen olento. Varmasti ymmmärrät, että jos suomalainen yli vuodrn työttömänä ollut henkilö saa kuukaudessa tukea 595 euroa, ei sillä saa edes vatsaansa täyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Jep, peruskouluista loppuu puolet. Kukaan ei halua enää lapsia köyhyyteen.
Näinpä. Keskituloisenakin on vaikeaa elää edes laadullisesti keskinkertaista lapsiperhe-elämää ainakin pk-seudulla. Rahat eivät vaan riitä. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meikäläisen pitäisi tällä vaivata päätään? Ei lapsia ja saan elää tätä elämää miten huvittaa, en Orpoa halunnut hallitukseen ja en halunnut Purran leikkauksia. Oppivatpa lapset elämään pienellä ja menevät töihin toivonmukaan mahdollisimman pian.
Lapsiperhe-, tai muukaan köyhyys, ei ole vasemmistolle ongelma vasemmistohallituksen aikana. Mistä se johtuu? Siitäkö, ettei edes vasurit itse odota, että vasemmisto osaisi köyhyyttä ratkoa?
Jos köyhyys loppuisi, niin samalla loppuisi vasemmistolta äänestäjät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on Suomen aika keskittyä oman maan lapsiin.
Suomi ei ole mikään rikas maa. Joka voi elättää miljoonia muun maan kansalaisia kotimaassa ja ulkomailla.
Kyllä Suomella rahaa on, mutta sitä ei vaan haluta jakaa tasan.
Jos se jaettaisiin tasan, itkisit siitä että jokainen saa saman verran.
Ja olisiko se ensisijainen velvollisuus niillä VANHEMMILLA nostaa itsensä ja lapsensa köyhyydestä. Ei köyhyyttä tuilla poisteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meikäläisen pitäisi tällä vaivata päätään? Ei lapsia ja saan elää tätä elämää miten huvittaa, en Orpoa halunnut hallitukseen ja en halunnut Purran leikkauksia. Oppivatpa lapset elämään pienellä ja menevät töihin toivonmukaan mahdollisimman pian.
Lapsiperhe-, tai muukaan köyhyys, ei ole vasemmistolle ongelma vasemmistohallituksen aikana. Mistä se johtuu? Siitäkö, ettei edes vasurit itse odota, että vasemmisto osaisi köyhyyttä ratkoa?
Jos köyhyys loppuisi, niin samalla loppuisi vasemmistolta äänestäjät.
Persuja ei näy hetkauttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää 50-luvun alussa syntyneenä, mikä oli silloin lapsiperheköyhyyden tilanne. Lapsuus oli silloin turvallinen, vapaa, oltiin kavereita, kouluun mentiin ja sen aikainen kouluruoka tuli syötyä. Jokaiselle kesälle äiti ompeli uuden mekon, ja se riitti. Oppikouluun mennessäni äitini purki isäni vanhan perberin ( pitkän takin) ratkoi sen osiksi ja ompeli siinä minulle erittäin mieluisan puolihameen. Vaatimustaso ainakin on tämän päivän haaste.
Eläkkeitä ei silloin maksettu. Eläkeläisnen asui lapsensa nurkissa.
Menee hieman sivuun lapsiperheköyhyydestä.
Ei mene. Puhuttiin millaista oli lapsiperheillä niin puhun sitten millaista oli eläkeläisillä. Nyt eläkkeitä maksetaan 40 miljardia niin ei jää lapsille rahaa. Palkan eläkemaksu 7,15 % menee nyt eläkkeellä oleville.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli lapsella itse tehty puulelu , nykyään 500-1000 euroa maksava kännykkä, tietokone ym. täällä mitään köyhiä olla kun ei jumalavita osteta turhaa roinaa.
Sinustako älykännykkä on nykyään turhaa roinaa. En millään voi yhtyä tuohon ajatukseen kahdrn teinin isänä. Kaikki on kännykällä. Bussiliput, koulu, ystävät, tieto, asioiden hoito ym
Koko ajan keräät verta nenästäsi. Älä ylläty kun joku toteuttaa toiveesi