Pieni lapsi jäi kuorma-auton alle ja kuoli Mynämäellä
Pieni lapsi menehtyi liikenneonnettomuudessa Mynämäellä perjantaina.
Kuorma-auton kuljettaja oli ajanut Jussilantietä ja kääntynyt oikealle Keskustielle Mynämäen keskustan tuntumassa hieman puolenpäivän jälkeen perjantaina.
Kuorma-auton kääntyessä polkupyörällä liikkunut pieni lapsi jäi ajoneuvon alle ja menehtyi onnettomuuspaikalle, poliisi kertoo tiedotteessa.
Lounais-Suomen poliisi sai ilmoituksen onnettomuudesta 12.20. Tehtävä onnettomuuspaikalla on yhä kesken, ja poliisi selvittää tapahtumien kulkua.
Kuorma-auton kuljettajaa epäillään alustavasti törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta sekä kuolemantuottamuksesta.
Kommentit (213)
Toivon kaikille pienille koululaisille suojelusenkeliä koulutielle. Toivon perheelle jaksamista.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sudet pitää lopettaa, kun ne saattaa ehkä jonain päivänä syödä lapsen koulumatkalla.
Sudet eivät edelleenkään ole kilttejä hauveleita. Susista tulee vaara jos ne laumana vaeltelevat ihmisten läheisyydessä. Susi on petoeläin. Lapsen jääminen rekka-auton alle ei muuta tätä faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapahtuma. Tuossa on monen ihmisen loppu elämä pilalla. Ja yhden tietysti päättyi kokonaan :(
Miten niin pilalla? Aika kurjasti sanottu. Toisten elämä kyseessä kuitenkin.
Lapsen vanhempien loppu elämä menee surun kanssa eläen. Voi tulla työkyvyttömyyttä, talousvaikeuksia, masennusta ja muita mielenterveyden ongelmia. Oikeasti, ihmiselle ei voi käydä mitään pahempaa kuin oman lapsen menetys.
Kuski elää huonon omatunnon kanssa, vaikka ei olisikaan ollut syyllinen tähän onnettomuuteen (jota emme siis vielä tiedä), tuo tapahtuma tulee pysymään ikuisesti mielessä.
Et selvästi tiedä mitä puhut.
Kyllä tuossa on elämät pilalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapahtuma. Tuossa on monen ihmisen loppu elämä pilalla. Ja yhden tietysti päättyi kokonaan :(
Miten niin pilalla? Aika kurjasti sanottu. Toisten elämä kyseessä kuitenkin.
Joko trollaat tai olet lapseton.
Moni on menettänyt lapsensa ja kyennyt silti jatkamaan elämäänsä. Suru ja kaipaus on varmasti aina läsnä, mutta ajan myötä elämään tulee muutakin.
Siksipä siihen suojatielle ajetaan etananvauhtia eikä posoteta kahta sataa. Autoilijan on aina varauduttava hiljentämään vauhtia nopeasti ja tarvittaessa pysäyttämään. Noilla rekoilla ajetaan niin päättömästi muutenkin, että luulevat varmaan olevansa ainoita tienkäyttäjiä. Jos autosta ei näe ulos. Niin sitten ET AJA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirveä tapahtuma. Tuossa on monen ihmisen loppu elämä pilalla. Ja yhden tietysti päättyi kokonaan :(
Miten niin pilalla? Aika kurjasti sanottu. Toisten elämä kyseessä kuitenkin.
Lapsen vanhempien loppu elämä menee surun kanssa eläen. Voi tulla työkyvyttömyyttä, talousvaikeuksia, masennusta ja muita mielenterveyden ongelmia. Oikeasti, ihmiselle ei voi käydä mitään pahempaa kuin oman lapsen menetys.
Kuski elää huonon omatunnon kanssa, vaikka ei olisikaan ollut syyllinen tähän onnettomuuteen (jota emme siis vielä tiedä), tuo tapahtuma tulee pysymään ikuisesti mielessä.
Et selvästi tiedä mitä puhut.
Kyllä tuossa on elämät pilalla.
Et sinä voi toisten elämästä tietää.
Pieni ihminen halusi vain koulusta kotiin.😢
Kääntyvä väistää AINA. Helppo sääntö. Rekka kääntyi, se väistää
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla meillä oli sellainen sääntö kaupungissa että vasta kolmannella saa mennä pyörällä kouluun.
Kyllä tätä noudatetaan vieläkin osassa. En tiedä onko enemmän vai vähemmän kouluja jossa tämä on käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Onko kouluissa enää minkäänlaista liikennekasvatusta esim. jollain ympäristöopin / yhteiskuntaopin tunneilla, kuten ainakin 80-luvulla vielä oli?
Ihan kuin 80-luvulla yksikään lapsi ei olisi kuollut liikenneonnettomuudessa.
Katso idiootti tilastoja. Sieltä näet, että paljon vähemmän kuolee ihmisiä liikenteessä. Myös lapsia. Jokainen toki on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kouluissa enää minkäänlaista liikennekasvatusta esim. jollain ympäristöopin / yhteiskuntaopin tunneilla, kuten ainakin 80-luvulla vielä oli?
Ihan kuin 80-luvulla yksikään lapsi ei olisi kuollut liikenneonnettomuudessa.
Katso idiootti tilastoja. Sieltä näet, että paljon vähemmän kuolee ihmisiä liikenteessä. Myös lapsia. Jokainen toki on liikaa.
Onko sinulla kaikki hyvin, kun nimittelet toisia idiootiksi?
Kyllä 80-luvulla lapsille opetettiin liikennesäännöt ja lapsia oli silloin enemmän kuin nykyään.
Ikävä juttu tämä tapaus.
Täällä sattui muutama vuosi sitten että nainen jäi kuorma-auton alle risteyksessä. Ihan kaupungissa. Varmaan olis sitten se kuollut kulma. Suosittelen kaikille että väistäkää aina kun auto tai kuorma-auto on kääntymässä. Voi kääntyä päälle.
Antakaa viranomaisten selvittää tapaus ja asianomaisille rauha selvitä pahimman yli. Voimia heille.
Entisenä Mynämäkeläisenä tuntuu todella pahalta. Niin rauhallinen pikku kylä, että ei olisi tullut mieleen, että sielläkin näin voi käydä. Mutta pahoja, hirveitä asioita tapahtuu missä vaan.😢
Tässä se nähdään kun Orpo ja Purran hallitus kiusaa. Tulos on tämä. Ihmiset alkavat tappamaan kun ei jaksa enää tätä. Orpo ja Purra pyöveleitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista, ettei raskaan liikenteen ammattikuskit tajua, että tiellä liikkuu muitakin kuin he. Oliko äijä kännissä vai naama kiinni luurissa?
Itse olin jäädä jalkakäytävällä rekan perävaunun alle kun kuski selasi jotain luurista ja kääntyessä perävaunu oikaisi jalkakäytävän puolelle.
Rekassa on sen verran isot katveet ja pitkä jarrutusmatka, että jos ajaa nopeusrajoituksen mukaan ja lapsi juoksee jalkakäytävältä tielle niin ei ole mitään tehtävissä. Yhteiskunnan toiminta vaatii raskasta liikennettä, joten kaikkien pitäisi ymmärtää, ettei rekka pysähdy kuin auto riippumatta kuskista.
entä jos selviää, että on roikkunu puhelimessa tai tabletilla? On kyllä "järjen" riemuvoitto laittaa tabletti siihen etuosaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole pitkään aikaan käynyt tällä palstalla. Tätä ketjua lukiessani muistan miksi. On tapahtunut karmea, hirveä onnettomuus, josta ei vielä paljoa tiedetä, mutta kommentit ovat täysin ala-arvoista. Ne tyypittyvät näin:
- Mikään ei koskaan ole ammattiautoilijan vika, koska ei voi nähdä tai havaita, koska aina voi sattua jotain, koska ja koska. Eli riippumatta siitä ajoiko autoilija oikein vai väärin, varovaisuutta noudattaen tai piittaamattomasti, niin ei ole hänen syy.
- Kommentit joiden mukaan Suomessa pitäisi olla järjestelmä, jossa jokaisella alle 18v on aina aikuinen mukana valvomassa ja kulkemassa (täysin mahdoton ajatus).
- Kommentit joiden mukaan koti tai koulu ei ole opettanut liikenteessä liikkumista, kuten kommentoijalle aikanaan (ja ei ole mitään tietoa, kuka osapuoli on tai ei ole liikkunut oikein tai väärin, mutta näin nyt vaan ilman mitään oikeaa tietoa o
Kummalla on enemmän kokemusta liikenteestä ammattikuljettajalla vai lapsella? Kukaan ei vielä tiedä kenen vika tämä oli, mutta jos pitäisi vetoa lyödä niin järkevä valinta olisi sanoa, että kuorma-auton kuljettaja on oikeassa.
Ihan uskomaton asenne. Kokeneemman vika tuossakin tapauksessa, koska siksi just siellä liikenteessä pitää varoa, että liikkeellä on kokemattomia!
Kyllä lapsi väistää, jos ehtii havaita. Siinä on kuski kuvauksesi perusteella taas ajanut itsekkäästi minä minä meiningillä.
Kyllä tuon lehdessä olleen kuvan perusteella näkyy ihan selkeästi, että ison iso kuusi on estänyt näkyvyyden.
Kenelle se sitten kuuluukin, niin risteyksissä pitää olla selkeä näkyvyys. Tuo iso kuusi on estänyt molemmilta näkyvyyden.
Kenen kuusi se on?
Joko trollaat tai olet lapseton.