Asuntosijoittajalla 30 asuntoa, onko sinusta oikein rahastaa ihmisten perustarpeella?
Minusta 30 asunnon omistaminen pitäisi olla laitonta. Vähintään se on moraalisesti väärin, ja tällainen sijoittaja on loinen.
Kommentit (312)
vielä suurempi vääryys on kojamo, joka omistaa tuhansia asuntoja, ja verovaapasti tuotto valuu ammattiyhdistykselle.
Vierailija kirjoitti:
No on!
Ei kai tässä noin slaavilaisia olla? 😂🤣
On täysin oikein. Aivan sama rahastetaanko perustarpeilla vai turhilla tarpeilla. Molemmat on bisnestä ja ilman sitä te sosiaalisiipeilijät ette saisi sitä ilmaista rahaa mitä teille jostain käsittämättömästä syystä jaetaan. Tässä maassa on koulutus kustannettu verorahoista. Opiskelkaa ammatti ja menkää töihin niin ei tarvitse muiden rahoja ja sijoituksia kytätä.
Vierailija kirjoitti:
vielä suurempi vääryys on kojamo, joka omistaa tuhansia asuntoja, ja verovaapasti tuotto valuu ammattiyhdistykselle.
Niiden pomoillahan on tunnetusti mitättömän pienet liksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko kerrostalon betoni pehmentyä, jos asunnossa on iso kosteusprosentti?
Yksi tuttu sanoi, että kerrostalon raudoitusia voidaan joutua vaihtamaan. Ne on betonilattian sisässä.
Tanskassa purettiin 100 - vuotias kerrostalo.
Ei betoni ikuisesti kestä.
Betoni voi kestää lähes ikuisesti, riippuen materiaalista ja onko sillä rakennettu oikein. Roomassa Pantheon esimerkiksi on rakennettu betonista noin 2000 vuotta sitten ja hyvin pysyy pystyssä vaikka rakenteessa jättimäinen kupoli ilman mitään vahvistuksia
Meillä ei ole täällä rakennuksissa sellaista b
Uskon että toinen ongelma on itse rakenne: rakennetaan ohuilla isoilla betonilevyillä sen sijaan että valettaisiin pienempiä osia paikalleen. Tuommoisessa levyssä pienikin jännite vaikuttaa koko levyn kestävyyteen. Mutta en ole alan asiantuntija enkä enempää lähde olettamaan :)
Ehkä kannattaisi ensin tutustua rakentamiseen ja opetella perusasiat koulussa, ennen kuin tulisi pätemään siitä tuonkaan vertaa vain mutupohjalta.
Tästäkö oli kyse? Youtube tunki tällaista sontaa. Surkea tuotto, mutta vivuttakaa ihmeessä korkeilla koroilla ja romahtavilla markkinoilla.
Ei se koko vuokra ole tuottoa. Indeksiin sijoittamalla olisin rikkaampi. Indeksi ei myöskään sotke seiniä tai häiritse naapureita tai soittele minulle milloin minkäkin ongelman kanssa. Tästä syystä kaikki uudet sijoitukset olen tehnyt indeksiin sitten vuoden 2017. Aion kuitenkin pitää vuokra-asunnot hajautuksen vuoksi sekä tuottaahan ne kassavirtaa.
- 6 asuntoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko mielestäsi samalla tavalla moraalisesti väärin hankkia elantonsa esim valmistamalla tai myymällä ruokaa ja vaatteita? Tai osallistumalla työpanoksellaan esim, sähkö- tai lämpöenergian tuottoon ja jakeluun tai jätehuoltoon? Yhtä lailla ne on ihmisen perustarpeita.
On. Nämä kaikki pitäisi tarjota maksutta ainakin näille työhaluttomille.
niinhän niille käytännössä tarjotaankin, valitettavasti.
Ne pitäisi pakkolunastaa valtiolle.
Ap voi sitten asua vaikka sillan alla jos ei nappaa vuokraa maksaa.
No taas joku kateellinen vasuri sivuilla. Olen ex-asuntosijoittaja, siis myin pois kaikki hyvään aikaan. Jos et tiedä millaista on omistaa muutama asunto ja vuokrata niitä, niin kerronpa sinulle.
Aina oli joku lähtemässä ja oli etsittävä uusi vuokralainen ja sitten sen lähtijän jälkeen oli urakka siivota jäljet. Kahta vuokralaista lukuun ottamatta olivat siivotonta sakkia. Kaappien ovet syötettiin koirille, keittiöstä vaihdettiin koneet ja tilalle jotain kaatopaikka tavaraa, tapetit oli revitty ja seinät täynnä kaikkea mahdollista paskasta oksennukseen. Joka kuukausi joutui kuuntelemaan selityksiä, ettei juuri nyt ole koko vuokraa tulossa, että ehkä sitten ensi kuussa. Jäi sellainen käsitys, että kaikki vuokralaiset ole nokikolareita, sillä valokatkaisijaan olivat aina niin mustia. Liedellä oli paksu kerros kellertävää mönjää, jota piti liotella ja levyt hangata teräsvillalla.
Vieläkö on tämän jälkeen halu kadehtia ihmisiä, jotka vuokraavat asuntoja teille sotkijoille.
Tai Kojamolta [koijaamo] demarifirma puijaa rahat sekä vuokralaisilta, että verottajalta ay-liikkeelle. Ei voi hävitä. Niillä varmaan on edulliset ja juuri kustannukset kattavat vuokrat, joista ei katetta oteta...