Anna Erikssonin elokuva Sanna Marinista sai 300 katsojaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhdevetoiseen? Olet kyllä ihan pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu jos luulet että jollain salkkaridraamall

Et taida oikein itse tajuta, mitä ihmissuhdevetoinen tarkoittaa, jos käsityksesi siitä on salkkaridraama. Kertoo kyllä paljon siitä, mitä itse sieltä tellusta syynäät XD

No nimenomaan en syynää tellua ja siksi sosiaalipornokaan ei ole äpäroolissa elämääni. Hankkikaa harrastuksia ja lopettakaa sosiaailporno.

Tiedoksesi: Pari ensimmäistä Tähtien sota -elokuvaakin oli loistavia, koska niiden ytimessä oli toimiva ihmissuhdedraama. Nythän francise-rahastuksella Tähtien sodasta degeneroitui kammottavaa woke-ideologista soopaa ja siinä välissäkin se ehti kuihtua henget

Viimeisimmän kolmen jakson pointti on ollut omnipotentti nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhdevetoiseen? Olet kyllä ihan pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu jos luulet että jollain salkkaridraamall

Et taida oikein itse tajuta, mitä ihmissuhdevetoinen tarkoittaa, jos käsityksesi siitä on salkkaridraama. Kertoo kyllä paljon siitä, mitä itse sieltä tellusta syynäät XD

No nimenomaan en syynää tellua ja siksi sosiaalipornokaan ei ole äpäroolissa elämääni. Hankkikaa harrastuksia ja lopettakaa sosiaailporno.

Tiedoksesi: Pari ensimmäistä Tähtien sota -elokuvaakin oli loistavia, koska niiden ytimessä oli toimiva ihmissuhdedraama. Nythän francise-rahastuksella Tähtien sodasta degeneroitui kammottavaa woke-ideologista

Häiritseekö tämä sinua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhdevetoiseen? Olet kyllä ihan pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu jos luulet että jollain salkkaridraamall

Et taida oikein itse tajuta, mitä ihmissuhdevetoinen tarkoittaa, jos käsityksesi siitä on salkkaridraama. Kertoo kyllä paljon siitä, mitä itse sieltä tellusta syynäät XD

No nimenomaan en syynää tellua ja siksi sosiaalipornokaan ei ole äpäroolissa elämääni. Hankkikaa harrastuksia ja lopettakaa sosiaailporno.

Tiedoksesi: Pari ensimmäistä Tähtien sota -elokuvaakin oli loistavia, koska niiden ytimessä oli toimiva ihmissuhdedraama. Nythän francise-rahastuksella Tähtien sodasta degeneroitui kammottavaa woke-ideologista soopaa ja siinä välissäkin se ehti kuihtua hengettömäksi, vaikka avaruuspuitteet olivat edelleen sa

Luulin että pari ekaa star warsia oli esimerkki tietynlaisesta vanhasta seikkailuviihde elokuvatyypistä. Toka oli parempi hahmojen suhteiden esittämisessä kun george nyt vaan ei osaa ohjata näyttelijöitä ja sen oli ohjannut joku muu kuin george itse. 

"Tiedoksesi: Pari ensimmäistä Tähtien sota -elokuvaakin oli loistavia, koska niiden ytimessä oli toimiva ihmissuhdedraama. Nythän francise-rahastuksella Tähtien sodasta degeneroitui kammottavaa woke-ideologista soopaa ja siinä välissäkin se ehti kuihtua hengettömäksi, vaikka avaruuspuitteet olivat edelleen samat kuin ennenkin. Ensimmäisissä elokuvissa draaman kaari, ihmissuhteet ja psykologia toimivat.

Lajilla ei ole väliä. Jokaisen lajityypin sisältä löytyy laatua. Ja laadun ytimessä on aina ihmissuhde. Se on hitainta ja vaikeinta kirjoittaa ja sille ei löydä oikeita avainsanoja."

Kun tarkemmin miettii, niin asia taitaa olla juuri niin kuin esitit.

Onkohan nyt niin, että nykyajan woke-elokuvat on niin kammottavia sen takia, että niissä ei kyetä esittämään "normaaleja" tai "oikeita" ihmissuhteita sen takia, että varsinkin naiset kuvataan aina joko uhreina tai sankareina, eikä ikinä normaaleina ihmisinä hyvine ja huonoine puolineen? Nainen ei voi nykyisin enää olla ihminen, vaan on oltava jotain enemmän tai vähemmän. Jos enemmän, niin miehen täytyy olla alistuva, persoonaton ja muutenkin täysin hyödytön. Jos vähemmän, niin miehen täytyy olla alistaja.

hyvä esimerkki woketuksesta on se joker 2 mistä tehtiin musikaali

"Feministinen oksennus / avainsanat hakemuksessa:

- kehollisuus, intersektionaalisuus, konfrontatiivinen uusmaterialismin dekonstruktiivinen vastaluenta

Tulevaisuuden klassikko joka ei saanut koskaan apurahaa eikä täten koskaan valmistunut / avainsanat hakemuksessa:

- draama, parisuhde, Matti ja Pirkko"

Tämän takia käsikirjoittaminen on tuhoontuomittua. Hyvästä elokuvakäsiksestä ei saa hyvännäköistä apurahahakemusta, joten käsikirjoittaminen ei kannata vähimmissäkään määrin.

Kirjailijoilla on se etu, että kustantamot todella lukevat romaanikäsiset alusta loppuun, jos alku sattuu kiinnostamaan. Silloin käsikirjoitus on itse se oma laaduntakeensa eikä siinä enää tarvita jotain keinotekoinen avainsanalista, joka ei koskaan pysty kertomaan sitä, mitä ja kuinka hyvin kirjoitetusti käsiksessä oikeasti tapahtuu. Apurahajärjestelmä on tässä mielessä tuhoisa. Se vääntää tarjonnan aivan ihmemuottiin. Ei ihme, että elokuvantekijät joutuvat tyytymään vanhoihin romaaneihin elokuvakäsiksinä. Oikeiden käsisten tekeminen on mahdotonta, koska niillä on elokuvan mahdotonta saada rahaa tämän avainsanaongelmankin takia. Pitäisi olla systeemi, jossa todella perehdyttäisiin tuotteeseen eikä tuoteselosteeseen. Kaksi aivan eri asiaa. 

"Pitäisi olla systeemi, jossa todella perehdyttäisiin tuotteeseen eikä tuoteselosteeseen. Kaksi aivan eri asiaa"

Sen systeemin nimi on markinatalous.  Yksityinen rahoittaja kyllä perehtyy.  Sosialismin ongelmia tämäkin rappio.

en välttis maksa 20 eur että näen ikääntyneen iskemätähden harhailevan alasti aavikolla

Vierailija kirjoitti:

Jos joku niin nimenomaan dokumentit vanhenevat kuin voikukka. Tiede keksii itseään uudelleen niin nopeasti että jo 5 vuotta sitten tuotettu dokumentti on auttamattoman outdated tänä päivänä. 

Sitten taas on taiteellisia teoksia kuten vaikkapa dracula, joka on kirjoitettu 150 vuotta sitten, raamattu 2000 vuotta sitten ja sitä edeltävät vedanta-tekstit vielä kauemmin aikaa sitten. 

Salvador dalin, lynchin abstraktit teokset kestävät aikaa. Dracula kestää aikaa. Kestääkö dokumentti järvikalasta tai edes jostain megatähdestä? Ei kestä.

 

joo, mutta jos David Lynch olisi tehnyt vain tosielmän historiallisista henkilöistä henkilökuvaelokuvia, hänenkään tuotantonsa ei olisi kestänyt aikaa.

Koita lukea kommentit sisäistyneesti ennen kuin vastaat. Vastakohtina omassa kommentissani eivät olleet taideleffat ja dokumentit vaan aidot dokumentit Ja puolivillaiset puolidokumentaariset historialliset henkiökuvat joita tarjoillaan elokuvina vain koska niillä on helppo kupata rahaa apurahalautakunnilta. Aidot elokuvat aidoilla käsiksillä on asia erikseen. Juuri niitähän kaikki kaipaavat.

Vierailija kirjoitti:

Se joka katsoi star warsia sosiaalipornon vuoksi missasi kyllä koko sarjan pointin korkealta ja kovaa :DDDD Huhheijaa.

 

Miksi koko ajan teet omia amatöörimääritelmiäsi ihmissuhteelle? On ihan tunnettu tosiasia elokuva-analyytikoiden taholta, että Star Warsia kannattelevat jännitteiset ihmissuhteet esim. Hans Solon, naisia kiehtovan seikkailijan ja tavallista kadunmiestä representoivan Luken välillä. Myös Luken omasta mielestä kökkö mutta kriitikoiden mielestä kiehtova yhteys todelliseen isäänsä luo draaman kaarta. Ensimmäisessä osassa se ei vielä näy mutta siinä näkyy Luken yksilöpsykologia klassisena miehen tie - ja u niversaalimmin yksilön henkinen kehitys -teemana. Nämä molemmat on moneen kertaan tahkottuja polkuja mutta aina yhtä toimivia. Tähtien sodassa niille on saatu uudet innovatiiviset puitteet ympärille ja kokonaisuus tekee siitä klassikon, joka tosin mokattiin hengettömillä jatko-osilla ja lopullinen romahdus tapahtui ahneella ja ideologisella francisella

Vierailija kirjoitti:

Luulin että pari ekaa star warsia oli esimerkki tietynlaisesta vanhasta seikkailuviihde elokuvatyypistä. Toka oli parempi hahmojen suhteiden esittämisessä kun george nyt vaan ei osaa ohjata näyttelijöitä ja sen oli ohjannut joku muu kuin george itse. 

 

No niinhän se onkin. Mutta hyvässä seikkailuviihteessäkin on aina ihmissuhteet ytimessä. Tämä pätee myös parhaisiin Kadonneen aarteen metsästäjiin. Ihmissuhde ei tarkoita rakkaussuhdetta vaan ihmisten välistä dynamiikkaa. Se näkyy myös sankarin ja pahojen tyyppien dynamiikkana. Tällöin yksi avaintekijä on hyvä, naseva dialoti. Wokettaviin Tähtien Sotiin sitä ei saatu tekemällään, mutta eipä sitä ilmeisesti edes yritetty. Ideologia riitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se joka katsoi star warsia sosiaalipornon vuoksi missasi kyllä koko sarjan pointin korkealta ja kovaa :DDDD Huhheijaa.

 

 

Miksi koko ajan teet omia amatöörimääritelmiäsi ihmissuhteelle? On ihan tunnettu tosiasia elokuva-analyytikoiden taholta, että Star Warsia kannattelevat jännitteiset ihmissuhteet esim. Hans Solon, naisia kiehtovan seikkailijan ja tavallista kadunmiestä representoivan Luken välillä. Myös Luken omasta mielestä kökkö mutta kriitikoiden mielestä kiehtova yhteys todelliseen isäänsä luo draaman kaarta. Ensimmäisessä osassa se ei vielä näy mutta siinä näkyy Luken yksilöpsykologia klassisena miehen tie - ja u niversaalimmin yksilön henkinen kehitys -teemana. Nämä molemmat on moneen kertaan tahkottuja polkuja mutta aina yhtä toimivia. Tähtien sodassa niille on saatu uudet innovatiiviset puitteet ympärille ja kokonais

Juuri tästähän oli kyse.  Alkuperäinen trilogia on aivan erilainen kerronnaltaan kuin myöhempi tuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmissuhdevetoiseen? Olet kyllä ihan pihalla siitä mitä maailmassa tapahtuu jos luulet että jollain salkkaridraamall

Et taida oikein itse tajuta, mitä ihmissuhdevetoinen tarkoittaa, jos käsityksesi siitä on salkkaridraama. Kertoo kyllä paljon siitä, mitä itse sieltä tellusta syynäät XD

No nimenomaan en syynää tellua ja siksi sosiaalipornokaan ei ole äpäroolissa elämääni. Hankkikaa harrastuksia ja lopettakaa sosiaailporno.

Tiedoksesi: Pari ensimmäistä Tähtien sota -elokuvaakin oli loistavia, koska niiden ytimessä oli toimiva ihmissuhdedraama. Nythän francise-rahastuksella Tähtien sodasta degeneroitui kammottavaa woke-ideologista

Eivätkö naiset itse ala jo väsyä näihin supernaaraisiin?

Mites se ylistämällä alistaminen, ei tähän päde? Minusta nämä aikuisväestölle liukuhihnalta suolletut lastensadut pilkkaavat kaikkien aikuisten älyä. Miksi meidän halutaan olevan kuin lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eli ei saa tehdä taidetta jos katsojia ei kiinnosta? 

Saa tehdä, mutta ei verovaroin.

Eli verovaroin pitäisi mielestäsi tehdä ainoastaan suosittua taidetta?

Vedetäänkö raja Jope Ruonansuun suosioon vai olisiko jopa Pottukoira parempi? Vai mennäänkö suoraan Marvel-tasolle ja jätetään leffat ja maalaukset suosiolla tekemättä?

Nimenomaan verovaroin pitäisi tehdä taidetta joka kiinnostaa veronmaksajia. Omalla rahalla saa tehdä sitten mitä haluaa.

Järjestettäisiinkö tämä rahoitus sitten huutoäänestyksellä, vai toimisiko jurynä asiantuntijoiden joukko?

Huomaathan, että jälki

Kaikki menee nykyään tämän intersektionalismin talutusnuorassa, joka persut ovat myyneet itsensä ja maansa tämän monipäisen hirviön takia saadakseen sen vallan paikan missä nyt ovat. Että älkää nyt hyvät ihmiset olko sokeita.

He taistelisivat jo verissä päin irti EUsta jos he olisivat tosissaan. Pelkäävätkö liikaa samaa kohtaloa kuin AfD:n lukuisilla poliitikoilla voi olla. Arvostusta suoraselkäisyydestä tuolla nykyisellä linjalla ei kuitenkaan niitetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin? Eli ei saa tehdä taidetta jos katsojia ei kiinnosta? 

Saa tehdä, mutta ei verovaroin.

Eli verovaroin pitäisi mielestäsi tehdä ainoastaan suosittua taidetta?

Vedetäänkö raja Jope Ruonansuun suosioon vai olisiko jopa Pottukoira parempi? Vai mennäänkö suoraan Marvel-tasolle ja jätetään leffat ja maalaukset suosiolla tekemättä?

Nimenomaan verovaroin pitäisi tehdä taidetta joka kiinnostaa veronmaksajia. Omalla rahalla saa tehdä sitten mitä haluaa.

Järjestettäisiinkö tämä rahoitus sitten huutoäänestyksellä, vai toimisiko jurynä asiantuntijoiden joukko?

Huomaathan, että jälki

Kaikki menee nykyään tämän i:n talutusnuorassa, joka persut ovat myyneet itsensä  tämän monipäisen hirviön takia saadakseen sen vallan paikan missä nyt ovat. Että älkää nyt hyvät ihmiset olko niin sokeita.

He taistelisivat jo verissä päin irti sosialistisesta liittovaltiosta jos he olisivat tosissaan. Pelkäävätkö liikaa samaa kohtaloa kuin AfD:n lukuisilla poliitikoilla, voi olla. Arvostusta suoraselkäisyydestä tuolla nykyisellä linjalla ei kuitenkaan niitetä.

Vierailija kirjoitti: Mites se ylistämällä alistaminen, ei tähän päde? Minusta nämä aikuisväestölle liukuhihnalta suolletut lastensadut pilkkaavat kaikkien aikuisten älyä. Miksi meidän halutaan olevan kuin lapsia?

Älä muuta viserrä. Olen oksennukseen asti kyllästynyt katselemaan näitä kädet puuskassa poseeraavia oman elämänsä sankareita. Kaikki mummosta taaperoihin kädet puuskassa saarnaamassa suvun naisten ja esiäitien suuruutta. Ihan kestämätön konsepti. Mutta hyvinpä vain kestää. Koska ideologia puree apurahalautakuntiin vaikka yleisö kaipaa oikeita elokuvia, joissa on sielu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Koneen Säätiö jälleen..

Aatteen asialla, jälleen..

Koneen Säätiön taideapurahat ovat ihan kaikille avoin haku. Että sieltä vaan hakemaan, mikäli visioita on! Turha niistä on nurista. 

Vierailija kirjoitti:

"Feministinen oksennus / avainsanat hakemuksessa:

- kehollisuus, intersektionaalisuus, konfrontatiivinen uusmaterialismin dekonstruktiivinen vastaluenta

Tulevaisuuden klassikko joka ei saanut koskaan apurahaa eikä täten koskaan valmistunut / avainsanat hakemuksessa:

- draama, parisuhde, Matti ja Pirkko"

 

Tämän takia käsikirjoittaminen on tuhoontuomittua. Hyvästä elokuvakäsiksestä ei saa hyvännäköistä apurahahakemusta, joten käsikirjoittaminen ei kannata vähimmissäkään määrin.

Kirjailijoilla on se etu, että kustantamot todella lukevat romaanikäsiset alusta loppuun, jos alku sattuu kiinnostamaan. Silloin käsikirjoitus on itse se oma laaduntakeensa eikä siinä enää tarvita jotain keinotekoinen avainsanalista, joka ei koskaan pysty kertomaan sitä, mitä ja kuinka hyvin kirjoitetusti käsiksessä oikeasti tapahtuu. Apurahajärjestelmä on tässä mielessä tuhoisa. Se vääntää tarjonnan aivan ihmemu

Jo sana representaatio nostaa oksennuksen kurkkuun.

Kaikki on nykyään vain jonkin esitystä jota voi muokata loputtomasti. Miettikää tätä hetki.

Vierailija kirjoitti:

No kuka täysjärkinen haluaa mennä katsomaan jotain Annan voimaantunutta pillunesittelyä?

Olet siis homo.

Sosiaalipornå-langassa ei yhtään

kommenttia minulta. Vain 1 k:tti 

ketjussa täältä. Hyvää iltapäivää.