Anna Erikssonin elokuva Sanna Marinista sai 300 katsojaa

Vierailija kirjoitti:

En kyllä katsoisi tällaisia taidejuttuja kuin rahasta, mutta sekä Annan että Sannan paljasta alapäätä katselisi vaikka kuukauden

Feministihirviön alapäässä on hampaat.

Kuvataanko myös pariskunnan puhumattomuutta, sitä mikä aiheutti avioeron ;)

Marinin ja Räikkösen avioliitto päättyi, syy puhumattomuus

Yllättävän hyvinhän tuo menestyi kun ottaa huomioon millainen elokuva on kyseessä. 30 maksanutta katsojaakin on paljo

Suomessa ei tehdä kannattavia elokuvia, koska valtio, eli veronmaksajat suurelta osin rahoittaa ne. Ainoat kustannustehokkaat elokuvat tekivät Edvin Laine ja Pertti Pasanen jotka molemmat ovat jo ikävä kyllä menehtyneet.

Speden ja Annan elokuvat ovat kuin samasta puusta veistettyjä puumunia.  Annalta voisikin kysyä, missä se uudistus?  Narsissi perseessä?

melkoista rasismia annaa kohtaan

Anna Erikssonin persoonassa on jotain outoa.  Kuin haluaisi olla suunnannäyttäjä mutta onnistuu olemaan vain ylimielisen oloinen, tuntee halua  protestoida vaikka ei löydä oikeita keinoja siihen.  Tullessaan julkisuuteen nuorena  taisi joutua  liian ankaraan pyöritykseen, hänhän sai levytyssopimuksen koska veljensä oli töissä levy-yhtiössä.  Vaikutti  siltä, että teini-iän uhmakkuus jäi päälle, meni sekaisin. 

Miksi noinkin moni halusi nähdä elokuvan? Aihehan on mahdollisimman epäkiinnostava.

Ja nyt on varaa haukkua muut naisohjaajat, että näin.

Elokuvatrilogia M, W ja E on vihdoin valmis. Se edustaa uuden ajan elokuvaa, rohkeaa, alitajuista ja feminiinistä ilmaisua. Vain naiset voivat uudistaa elokuvataiteen. E on siitä upea esimerkki, Eriksson julisti tiedotteessaan ennen viimeisimmän elokuvansa ensi-iltaa.

Naiset käykää katsomassa, sillä miehet tuskin käyvät 

A E kuvauttaa omaa alapäätään kierron menstruaatiovuodon aikaan takaa dildon kanssa. Se on taidetta.