Pienituloisten ongelma on että asuvat liian kalliissa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Niin eli saat tilille puuttuvan osan eli vähemmän kuin vuokralla asuva, koska sulla on pienet asumismenot, kun lainoja ei lasketa menoiksi. 

Kyllä lasketaan menoiksi. NIIHIN MENOIHIN VAIN ET SAA RAHAA VAAN SE PITÄÄ MAKSAA SIITÄ PERUSOSASTA.  SILTI SE ON MENO. 

Ei toimeentulotuessa olekaan tarkoitus maksaa kaikkia menoja, joita idiootit itselleen hankkivat. 

Kesämökki estää toimeentulotuen saamisen. 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001951186.html

Irtisanomiseen riittää asiallinen syy tammikuusta alkaen. 

Moni on säästänyt rahaa irtisanomista varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin eli saat tilille puuttuvan osan eli vähemmän kuin vuokralla asuva, koska sulla on pienet asumismenot, kun lainoja ei lasketa menoiksi. 

Kyllä lasketaan menoiksi. NIIHIN MENOIHIN VAIN ET SAA RAHAA VAAN SE PITÄÄ MAKSAA SIITÄ PERUSOSASTA.  SILTI SE ON MENO. 

Ei toimeentulotuessa olekaan tarkoitus maksaa kaikkia menoja, joita idiootit itselleen hankkivat. 

Et sä saa koko perusosaa tilille, koska lainat ei ole menoja. Saat vain puuttuvan osan. 

Vierailija kirjoitti:

Pienituloisten ongelma on että asuvat liian kalliissa asunnossa.

Att de inte bor i ett för dyrt land?

Hur har du tänkt att de har råd att flytta till Sverige?

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole meno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

"Menettävät asuntonsa"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Esimerkiksi kaikki toimeentulotukiasiakkaat pitäisi siirtää pois kalliimmilta alueilta sinne, missä asunnot ovat puoli-ilmaisia. Vähän väliähän näkee uutisia siitä miten myynnissä on kokonaisia kerrostaloja pilkkahintaan. Totuhan on tarkoitettu lyhytkestoiseksi, viimesijaiseksi tueksi tiukassa tilanteessa, ei miksikään kansalaispalkaksi millaiseksi moni sen nykyisin mieltää. Vuosi totua ja ei muuta kuin ala kerätä kamasi kasaan muuttoa varten

 

 

 

Suomen lain mukaan jokainen saa valita asuinkaupunkinsa. Ihmisiä ei voi siirtää. 

Pakkosiirtoja harjoitettiin aikoinaan eräässä toisessa tuntemassamme maassa.

Ensin lasketaan muut tuet esim työttömyyskorvaus ja sitten katsotaan menot ja saat tilille puuttuvan osan. 

Et sä automaattisesti saa tilille koko perusosaa. Se puuttuva toimeentulotuki voi olla vain 100 euroa riippuen muista tuloista ja menoista. Ja vuokrassakin on raja minkä suuruinen se saa olla. 

Vierailija kirjoitti:

Odotin viime vuonna ansiosidonnaista 8 viikkoa ja kun tipuin työmarkkinatuelle meni 6 viikkoa päätöksen odottelussa.

Se on kyllä kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

Ensin lasketaan muut tuet esim työttömyyskorvaus ja sitten katsotaan menot ja saat tilille puuttuvan osan. 

Et sä automaattisesti saa tilille koko perusosaa. Se puuttuva toimeentulotuki voi olla vain 100 euroa riippuen muista tuloista ja menoista. Ja vuokrassakin on raja minkä suuruinen se saa olla. 

Ei katsota MENOJA vaan HYVÄKSILUETTAVAT MENOT. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotin viime vuonna ansiosidonnaista 8 viikkoa ja kun tipuin työmarkkinatuelle meni 6 viikkoa päätöksen odottelussa.

 

Se on kyllä kauheaa.

 

Jep

Ja irtisanomista helpotetaan tammikuussa. 

Toivottavasti ihmisillä on säästöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin lasketaan muut tuet esim työttömyyskorvaus ja sitten katsotaan menot ja saat tilille puuttuvan osan. 

Et sä automaattisesti saa tilille koko perusosaa. Se puuttuva toimeentulotuki voi olla vain 100 euroa riippuen muista tuloista ja menoista. Ja vuokrassakin on raja minkä suuruinen se saa olla. 

Ei katsota MENOJA vaan HYVÄKSILUETTAVAT MENOT. 

 

Niin eli et saa automaattisesti tilille koko perusosaa, se riippuu hyväksyttävistä menoista ja sun tuloista.

Toimeentulotukea voi saada myös työssäkäyvä. 

Samaa mieltä

Ennen asuttiin alivuokralaisina pienissä hellahuoneissa. Töitä tehtiin pitkät päivät jopa isommat lapsetkin. Rahat riitti hädin tuskin vuokraan ruoasta puhumattakaan. Perunankuoria saatiin isäntäväeltä ja ruotoja kalastajilta. Kalapuuroa syötiin ja kovaa leipää. Kylmä oli talvella, me vanhemmat nukuttiin lattialla ja lapset sängyssä. 

Vuokraisäntä teetti talon töitä. Lumet piti kolata ja puut pilkkoa. Juoppo ja vihainen oli, räyhäsi lapsille. 

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yritin vuosia löytää halvempaa asuntoa. Ei löytynyt. Jäin työkyvyttömänä sairauslomalle ja sitten Kela lopetti asumistuen. Ei riittänyt enää rahat asuntoon ja meni asunto alta. En ole mielestäni elänyt mitenkään pröystäilevästi. En juuri käytä alkoa, en tupakoi, en ole yli 10 vuoteen tilannut mitään lehtiä. Bussilla on pakko matkustaa kun ei pysty pyöräilemään. Nyt kun jälkeenpäin katsoo niin olisi kannattanut muuttaa johonkin toiseen Pohjoismaahan jo kauan sitten.

Tanskaan ei olisi kannattanut mennä. Muistan lukeneeni uutisen suomalaisesta, jonka Tanska halusi karkottaa, koska henkilö oli saanut tukia siellä. Vaikka pophjoismaiden välillä on ollut ne vanhat sopimukset liikkumisesta ja asumisesta näissö maissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos kaupungin halvimmasta päästä olevat asunnot on liian kalliita niin aika hankalaksi menee.

Tämä. Alle markkinahinnan vuokrayksiökin on liikaa Kelalle. Pahvilaatikkoonko pitäisi muuttaa?

Turku ja Tampere 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk

Helsinki ja Vantaa 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Ja kohta asumistuen kuntakohtaiset ylärajat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisten vuokran maksaa tavallaan Kela toimeentulotukena. Tuloista (nettotuet, nettopalkka, nettoeläke jne) vähennetään menot (vuokra, sähkö, kotivakuutus, julkinen terveydenhuolto, lääkkeet, silmälasit, passi, ulosotto jne). Jäljelle pitää jäädä 595€/kk käteen ja lapselle iästä riippuen 300-400€/kk. 

 

Tuolla summalla pitää siis elää. Ei kyse ole siitä, että asutaan liian kalliisti yms.

 

Edelleenkään ei ole olemassa mitään "käteen pitää jäädä 595€/kk-TT-tukea."

Normin ylittäviä kuluja ei enää hyväksytä eikä joustoja juuri ole. Normit ovat rankasti jälkijättöisiä, tahallisesti. Piiloleikkauksia käytännössä.

Ja sitten on se hauska 21,5 päivän kerroin, joka leikkaa käytännössä yli 40€ tuesta pois, vaikka et saisikaan TT-tukea vuoden jokaisena kuukautena. 

Harva sa

Ei kukaan niin väitä, että käteen jää 595€/kk, vaan verrataan tt-tukea saavien ja pienituloisten, tukia saamattomien ekvivalenttia rahatuloa. On kiistaton tosiasia, että moni pienipalkkainen, joka ei saa yhteiskunnan tukia, joutuu tulemaan toimeen paljon pienemmällä nettorahalla kuin tt-tukea saava.

Vierailija kirjoitti:

Turku ja Tampere 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk

Helsinki ja Vantaa 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Ja kohta asumistuen kuntakohtaiset ylärajat. 

Ja lämmitykseen saa 46 euroa kuukaudessa, jos asuu yksin ja muista perheenjäsenistä saa lisää 16 euroa henkilö. 

Vierailija kirjoitti:

Jos kaupungin halvimmasta päästä olevat asunnot on liian kalliita niin aika hankalaksi menee.

Ainahan voi asua teltassa tai kyhätä itse majansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaupungin halvimmasta päästä olevat asunnot on liian kalliita niin aika hankalaksi menee.

Sitten muutetaan halvempaan kaupunkiin tai maaseudulle.

 

Tämä voisi olla jopa kannattavaa, jos Kelan vuokranormit olisivat joka paikassa samat. Nythän tukia saa sitä vähemmän, mitä halvemman vuokratason kunnassa asuu. Eli käytössä oleva rahamäärä ei välttämättä lisäänny, vaikka vuokra on pienempi.

 

Vierailija kirjoitti:

Turku ja Tampere 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 447 e / kk

Helsinki ja Vantaa 

1 henkilö, asumismenoiksi hyväksytään enintään 563 e / kk

https://www.kela.fi/miten-tulot-ja-menot-vaikuttavat#vuokra-asunto

Ja kohta asumistuen kuntakohtaiset ylärajat. 

Joutuu asumaan kamalassa läävässä. Onneksi itse tykkään vaatteista.