IS: Näin vapaaehtoisesti lapsettomat hehkuttavat elämäänsä: Voi luojan kiitos
Väitöskirjan mukaan muut suostuttelevat vapaaehtoisesti lapsetonta muuttamaan näkemystään. Hänet myös kyseenalaistetaan, mikä saa vaikenemaan tai kehittämään oman tilannekohtaisen puhumisen strategian.
Välillä mä tuon sitä omaa lapsettomuutta esiin. Jos ei jaksa vaivautua mihinkään väittelyihin, niin sitten on vaan hiljaa, mutta kyllä se lapsellisuus ja lapsettomuus päivittäin vähän nousee esille. Milloin joku on saanut just esikoisensa ja milloin joku on tullut toista kertaa raskaaksi. Onhan se ajankohtainen aihe mun ikäluokan kanssa.
https://www.is.fi/perhe/art-2000009261066.html
Ajatella jos tuo olisi toisinpäin että vanhemmat joutuisi miettimään uskaltaako kertoa uuden lapsen syntymästä kellekään. Ei olisi reilua kellekään. Miksi ei annettaisi ihmisten vain olla sitä mitä on, olipa kyseessä vela tai ei.
Kommentit (845)
Mikähän siinä on kun moni "lapsi" aikuisena vihaa vanhempiaan, puhuu pahaa heistä ja on todella katkera?
T: Vela
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämän tarkoitus EI olisi lisääntyminen niin ihmistä tai mitään muitakaan eläimiä ei edes olisi olemassa. Että se siitä filosofiasta kun kyseessä on biologinen fakta. Älä yritä tehdä asiasta vaikeampaa kuin mitä se on.
Ei myöskään ilman kuolemista. Onko elämän tarkoitus kuolema?
Biologiassa yksi elämän päämääristä on välttää kuolemista ja sitä sinäkin sentään yrität suorittaa. Mutta totta kai kuolema on aina lopuksi väistämätön ja ilman sitä evoluutio ei toimisi. Sitä ennen kuitenkin täytyy lisääntyä. Ei kannata tappaa itseään ennen lisääntymistä.
Mutta ei ole elämää ilman kuolemaa...
No tapa sitten itsesi, jos asia kerran on noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, tuota lapsettoman kommentteja. Jos joku hänen lähipiiristään saa lapsen, niin minkä helevetin takia hänen tuollaisessa tilanteessa pitäisi nostaa esille sen, että hänhän on sitten muuten vapaaehtoisesti lapseton?! Eikö hän voisi olla vain onnellinen toisen puolesta?!
Jos meidän lähipiirissä joku saa lapsen, niin en minäkään nosta esille, että me ei lapsia enää hankita, koska niitä on jo kolme ja ollaan yli viisikymppisiä.
Siis mietin ihan samaa! Eikö voi vaan sanoa: Oi ihanaa, onnea!!
Saako tuossa tilanteessa sanoa että ihanaa, onnea, minäkin olen paksuna?
Tietenkin! Mikäs sen ihanampaa kuin odottaa vauvoja yhtä ai
Saa sanoa. Ja näin meidän ystäväpiirissä on tehtykin, avoimesti kerrottu omista toiveista, ajatuksista ja suunnitelmista.
En tajua mitä wt-ihmisiä ovat he, jotka vaativat muitakin kanssaan lisääntymään eivätkä kestä toisen valittua lapsettomuutta. Ei ole mitään ongelmaa minulle tai ystäville.
akateeminen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämän tarkoitus EI olisi lisääntyminen niin ihmistä tai mitään muitakaan eläimiä ei edes olisi olemassa. Että se siitä filosofiasta kun kyseessä on biologinen fakta. Älä yritä tehdä asiasta vaikeampaa kuin mitä se on.
Ei myöskään ilman kuolemista. Onko elämän tarkoitus kuolema?
Biologiassa yksi elämän päämääristä on välttää kuolemista ja sitä sinäkin sentään yrität suorittaa. Mutta totta kai kuolema on aina lopuksi väistämätön ja ilman sitä evoluutio ei toimisi. Sitä ennen kuitenkin täytyy lisääntyä. Ei kannata tappaa itseään ennen lisääntymistä.
Tarkastelet evoluutiota liian kapeakatseisesti.
Ei evoluutio määrittele, että ne, jotka lisääntyvät eniten, pärjäävät parhaiten "evoluutiopelissä".
Evoluutiota pohtiessa pitää ottaa huomioon, että elämällä voi olla monia erilaisia selviytymistrategioita: on olemassa yhdyskuntia, jossa kaikki yksilöt eivät lisäänny, mutta siitä on etua lajille pitkässä juokussa. Tai että sen sijaan, että lisäännyttäisiin päättömästi, rajoitetaankin pesueen kokoa ja panostetaan vain yhteen tai kahteen jälkeläiseen.
Jostain syystä evoluution tuloksena on syntynyt myös esimerkiksi homoseksuaalisuutta (muillakin lajeilla, kuin ihmisellä). Se tuskin on sattumaa, ehkä näistä yksilöistä on jotain hyötyä koko lajille ja sen selviytymiselle.
Ihmisen merkittävin evolutiivinen etu on älykkyys = kyky pohtia syitä ja seurauksia, eikä vain seurata liskoaivojaan, kun ne käskevät parittelemaan.
Vierailija kirjoitti:
""Pidätkö sä itse normaalina että viiskymppiseltä naiselta lirahtelee, missään tilanteessa? Mä en pitäisi. "
Tästä huomaa miten vieraantuneita nuoriso on elämästä. Virtsankarkailu on ikävä mutta normaali vaiva, kun ikää tulee lisää.
Nyt luulet ja koet olevasi kuolematon, mutta se on harhaa vain. "
Keneltäpä muultakaan tuollaisen "normaalin vaivan" kanssa elämistä ja sille alistumista odotettaisiinkaan, kuin naiselta. :)
T. Virtsankarkailua ja peräpukamat jääneet kun 22v synnytin.
Öö isältäkö? Vaivoihin saa hakea apua, ei tarvitse pelkästään alistua.
Täydellistä ei tästä maailmasta ja elämästä saa, mutta toki sitä kannattaa yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Pidätkö sä itse normaalina että viiskymppiseltä naiselta lirahtelee, missään tilanteessa? Mä en pitäisi. "
Tästä huomaa miten vieraantuneita nuoriso on elämästä. Virtsankarkailu on ikävä mutta normaali vaiva, kun ikää tulee lisää.
Nyt luulet ja koet olevasi kuolematon, mutta se on harhaa vain. "
Keneltäpä muultakaan tuollaisen "normaalin vaivan" kanssa elämistä ja sille alistumista odotettaisiinkaan, kuin naiselta. :)
T. Virtsankarkailua ja peräpukamat jääneet kun 22v synnytin.
Öö isältäkö? Vaivoihin saa hakea apua, ei tarvitse pelkästään alistua.
Täydellistä ei tästä maailmasta ja elämästä saa, mutta toki sitä kannattaa yrittää.
No lapsettomalta vissiin sitten voi? Miksei saisi päättää itse? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologisessa mielessä kaikkien eliöiden ainoa tarkoitus on lisääntyä ja sitä ne kaikki eläimet tuolla luonnossa koko ajan yrittävät tehdä. Tämä on 100% faktaa eikä mikään mielipideasia. Ei siellä muurahaiset päätä yhtäkkiä lopettaa lisääntymisen ja alkaa matkustella ja "nauttii elämäst".
Valtaosa muurahaisista ei lisäänny. Monilla muilla eläimillä järjestelmä on sama, vain harvat parittelevat eikä silloinkaan aina tule poikasia. Joten älä jauha sontaa.
Se ei ole niillä muurahaisilla mikään valinta olla "lapseton" :D
Kuinka niin? Mistä sinä tiedät? <
En ole väittänyt etteikö olisi.
Vierailija kirjoitti:
""Pidätkö sä itse normaalina että viiskymppiseltä naiselta lirahtelee, missään tilanteessa? Mä en pitäisi. "
Tästä huomaa miten vieraantuneita nuoriso on elämästä. Virtsankarkailu on ikävä mutta normaali vaiva, kun ikää tulee lisää.
Nyt luulet ja koet olevasi kuolematon, mutta se on harhaa vain. "
Keneltäpä muultakaan tuollaisen "normaalin vaivan" kanssa elämistä ja sille alistumista odotettaisiinkaan, kuin naiselta. :)
T. Virtsankarkailua ja peräpukamat jääneet kun 22v synnytin.
Unohditko tehdä sairaalassa annetut lantiopohjanlihas-treenit? Niitä piti tehdä, ja ihan syystä.
Minusta vähän alhaista, et jättää tekemättä lihasjumpan, ja sitten valittaa, ihan kuin olis muiden vika.
Peräpukamiakin leikataan jos on kovin isot ja vaivaavat, toivottavasti saat apua, mutta sitä pitää jaksaa hakea.
Ymmärrän jos ei paskoja geenejään ei halua jakaa kenenkään kanssa. Kaikki voittaa.
Siis onko joku vapaaehtoisesti harrastamatta hiihtoa? Miksi ihmeessä? En kyllä usko, kyllä siinä täytyy olla jokin terveydellinen syy, jos ei hiihdä.
"Unohditko tehdä sairaalassa annetut lantiopohjanlihas-treenit? Niitä piti tehdä, ja ihan syystä.
Minusta vähän alhaista, et jättää tekemättä lihasjumpan, ja sitten valittaa, ihan kuin olis muiden vika.
Peräpukamiakin leikataan jos on kovin isot ja vaivaavat, toivottavasti saat apua, mutta sitä pitää jaksaa hakea."
En jättänyt. Jumpat tehnyt ja geishakuulatkin hankin sitä varten. Epäilen silti suuresti, että ko. ongelmia ei olis vielä parikymppisenä urheilijatyttönä tullutkaan, jos ei olis synnyttänyt.
Se nyt vaan on fakta, että paikat olis ehommassa kunnossa ilman vesimelonin puskemista niiden läpi. :)
Miksi naiset eivät saisi haluta, että alakerta pysyy kunnossa, kroppa tiukkana, ja voi elää äveriäänä nuorekkaana velana?
Mikä motiivi on syyttää naisia siitä, että he pitävät huolta omasta terveydestään?
Kateus.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä on kun moni "lapsi" aikuisena vihaa vanhempiaan, puhuu pahaa heistä ja on todella katkera?
T: Vela
Siihen voi liittyä lapsuudessa koettu trauma. Maailman terveysjärjestön mukaan 60% maailman alle 5v lapsista kokee kaltoinkohtelua kotonaan, vanhemmiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko joku vapaaehtoisesti harrastamatta hiihtoa? Miksi ihmeessä? En kyllä usko, kyllä siinä täytyy olla jokin terveydellinen syy, jos ei hiihdä.
Se on eri asia kun omat sukset! 😂 Et voi koskaan tuntea todellista elämän merkitystä jos et hiihtele OMILLA SUKSILLA hiihtolatua.
Vierailija kirjoitti:
"Unohditko tehdä sairaalassa annetut lantiopohjanlihas-treenit? Niitä piti tehdä, ja ihan syystä.
Minusta vähän alhaista, et jättää tekemättä lihasjumpan, ja sitten valittaa, ihan kuin olis muiden vika.
Peräpukamiakin leikataan jos on kovin isot ja vaivaavat, toivottavasti saat apua, mutta sitä pitää jaksaa hakea."
En jättänyt. Jumpat tehnyt ja geishakuulatkin hankin sitä varten. Epäilen silti suuresti, että ko. ongelmia ei olis vielä parikymppisenä urheilijatyttönä tullutkaan, jos ei olis synnyttänyt.
Se nyt vaan on fakta, että paikat olis ehommassa kunnossa ilman vesimelonin puskemista niiden läpi. :)
Ok! No onpa harmi juttu. Eikun Tenoja pöksyihin, vaikkei mukavaa olekaan... Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos elämän tarkoitus EI olisi lisääntyminen niin ihmistä tai mitään muitakaan eläimiä ei edes olisi olemassa. Että se siitä filosofiasta kun kyseessä on biologinen fakta. Älä yritä tehdä asiasta vaikeampaa kuin mitä se on.
Ei myöskään ilman kuolemista. Onko elämän tarkoitus kuolema?
Biologiassa yksi elämän päämääristä on välttää kuolemista ja sitä sinäkin sentään yrität suorittaa. Mutta totta kai kuolema on aina lopuksi väistämätön ja ilman sitä evoluutio ei toimisi. Sitä ennen kuitenkin täytyy lisääntyä. Ei kannata tappaa itseään ennen lisääntymistä.
Tarkastelet evoluutiota liian kapeakatseisesti.
Ei evoluutio määrittele, että ne, jotka lisääntyvät eniten, pärjää
Pointti tässä oli, että yksi ihminen on liian pieni kirppu määrittelemään ja sanelemaan, mikä evoluution kannalta on hyödyllistä. :) Ja kenen näkökulmasta hyödyllistä?
Vierailija kirjoitti:
"Unohditko tehdä sairaalassa annetut lantiopohjanlihas-treenit? Niitä piti tehdä, ja ihan syystä.
Minusta vähän alhaista, et jättää tekemättä lihasjumpan, ja sitten valittaa, ihan kuin olis muiden vika.
Peräpukamiakin leikataan jos on kovin isot ja vaivaavat, toivottavasti saat apua, mutta sitä pitää jaksaa hakea."
En jättänyt. Jumpat tehnyt ja geishakuulatkin hankin sitä varten. Epäilen silti suuresti, että ko. ongelmia ei olis vielä parikymppisenä urheilijatyttönä tullutkaan, jos ei olis synnyttänyt.
Se nyt vaan on fakta, että paikat olis ehommassa kunnossa ilman vesimelonin puskemista niiden läpi. :)
Ps. En saanut sairaalasta mitään ohjeita. Olin selvittänyt ne itse ja kävin myöhemmin yksityisellä fysioterapeutilla myös.
Biologisessa mielessä kaikkien eliöiden ainoa tarkoitus on lisääntyä ja sitä ne kaikki eläimet tuolla luonnossa koko ajan yrittävät tehdä. Tämä on 100% faktaa eikä mikään mielipideasia. Ei siellä muurahaiset päätä yhtäkkiä lopettaa lisääntymisen ja alkaa matkustella ja "nauttii elämäst".
Hassua miten satutkin mainitsemaan esimerkkinä juuri muurahaiset, sillä niiden suhteenhan olet totaalisen väärässä. Jos et sen vertaa tunne biologiaa, niin muurahaisyhteiskunnassahan nimenomaan on yksi ainoa kuningatar, jonka tehtävä on lisääntyä. Muut naaraat on lisääntymiskyvyttömiä työläisiä, jotka taas puolestaan tekee yhteiskunnan muita tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Unohditko tehdä sairaalassa annetut lantiopohjanlihas-treenit? Niitä piti tehdä, ja ihan syystä.
Minusta vähän alhaista, et jättää tekemättä lihasjumpan, ja sitten valittaa, ihan kuin olis muiden vika.
Peräpukamiakin leikataan jos on kovin isot ja vaivaavat, toivottavasti saat apua, mutta sitä pitää jaksaa hakea."
En jättänyt. Jumpat tehnyt ja geishakuulatkin hankin sitä varten. Epäilen silti suuresti, että ko. ongelmia ei olis vielä parikymppisenä urheilijatyttönä tullutkaan, jos ei olis synnyttänyt.
Se nyt vaan on fakta, että paikat olis ehommassa kunnossa ilman vesimelonin puskemista niiden läpi. :)
Ok! No onpa harmi juttu. Eikun Tenoja pöksyihin, vaikkei mukavaa olekaan... Tsemppiä!
Semmonen kysymys vaan, että miksi näistä ei saisi puhua? Onko se jotenkin väärin, että naiset sais tietää riskeistä, jos lapsia haluavat tehdä?
Onko se joku tieto lisää tuskaa juttu? Oikeastihan homma on niinpäin, että kun tietää, mitä ongelmia voi tulla, ne on helpompi tunnistaa ja niihin voi puuttua.
Vaikenemalla saadaan vain häpeileviä ja katkeria ihmisiä.
Sitten kannattaa elää niin,eikä täällä avautua.