Lue keskustelun säännöt.
YLE: Nuoret miehet voivat niin pahoin että he eivät kykene edes siviilipalvelukseen, jopa puolet joutuu keskeyttämään siviilipalveluksen
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin on naisille kutsunnat ja siivilipalvelus?
Sitten kun miehetkin alkavat synnyttää.
Mitä sinä tiedä synnyttämisestä vela-incel-emakko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän arka kysymys, toivottavasti kukaan ei pahastu, tätäkin moni miettii, eli Pitäisikö siviilipalvelukseen kelpaamattomille tehdä pakko-kastraatio? Tarkoitus on sama kuin eläinten jalostuksessa, huono aines ei saa päästä lisääntymään, varsinkin jos päässä viiraa, eihän nämä yleensä edes itseään elätä, jälkeläiset jäävät yhteiskunnan kontolle ja todennäköisesti jälkeläisetkin ovat samalla tavalla viallisia?
Joo, tiedän, mennään vahvasti etiikan alueelle, mikä on eettistä, mikä on humaania? Annetaanko vassarivuosien tapaan kaikkien kukkien kukkia ja lisääntyä? No, olen varma että tästä ei saa täällä keskustella, mutta ajatus ei ole uusi, se on satoja vuosia vanha ja nykyäänkin lemmikkien kanssa käytössä. Mikä on ihmiskunnan tulevaisuus, mikä on suomen kansan tulevaisuus?
Suomessahan oli pakkosterilisointi käytössä 1935-1970. "Huonompi aines" pakkosterilisoitiin. Tämä sama käytäntö oli toki muissakin maissa käytössä.
https://seura.fi/ilmiot/historia/suomessa-tehtiin-pakkosterilointeja-vu…
https://seura.fi/ilmiot/historia/mummoni-pakkosteriloitiin-vajaamielise…
En ymmärrä esim yhden tyypin kommenttia jutussa: armeijassa upseerit puhuivat vihollisesta ja aiemmista sodista, niin tuntui pelleilyltä koko homma.
Siis täh. Tuollaistahan siellä kuuluu puhua.
Hän oli ilmeisesti keskeyttänyt palveluksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo ole mitään miehiä
Lässynlässyn. Suurimmassa osassa muuta Eurooppaa ei ole mitään vain miehiä koskevaa ase- tai siviilipalvelusvelvollisuutta, joten älä tee siitä miehisyyden mittaria, vaan suhtaudu siihen menneisyyden jäänteenä, jollainen se onkin, koska Suomen päättäjät eivät halua muodostaa tehokasta ammattiarmeijaa.
Toinen vaihtoehto on ammattiarmeija ja tuota tarkoittaa verojen nostamista usealla prosentilla, sekä hyväksyä ettei koko suomea puolusteta.
Ei koko Suomea pystytä puolustamaan nytkään, niin se on vähän turha huoli.
-eri
Kyllä pystyy. Venäjä on heikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan järkyttävää ja melkein jo naurattaa. Jos nuorista ei kykene puolet käymään edes sivaria, niin miten noista on sotaankaan.
Matematiikka on nyt vähän mutkalla. Ri puolet, vaan puolet heistä, jotka eivät halua asepalvelukseen ei pysty suorittamaan sivaria. Eiköhän tuo joukko ole jo rajautunut tiettyjrn piirteiden osalta koko ikäryhmästä poikkeavasti.
Toki silti hyvin huolestuttavaa.
On se tosi huolestuttavaa joo kun kansa sivistyy eikä tappoharrastus enää kiinnosta. Hirveän huolestuttavaa.
Tuossa muuten huomaa tyypillisen vihervaaemmistolaisen todellisuudesta irtaantumisen. Asepalvelus on systemaattista tappamaan oppimista, mutta holodomor on täysin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän arka kysymys, toivottavasti kukaan ei pahastu, tätäkin moni miettii, eli Pitäisikö siviilipalvelukseen kelpaamattomille tehdä pakko-kastraatio? Tarkoitus on sama kuin eläinten jalostuksessa, huono aines ei saa päästä lisääntymään, varsinkin jos päässä viiraa, eihän nämä yleensä edes itseään elätä, jälkeläiset jäävät yhteiskunnan kontolle ja todennäköisesti jälkeläisetkin ovat samalla tavalla viallisia?
Joo, tiedän, mennään vahvasti etiikan alueelle, mikä on eettistä, mikä on humaania? Annetaanko vassarivuosien tapaan kaikkien kukkien kukkia ja lisääntyä? No, olen varma että tästä ei saa täällä keskustella, mutta ajatus ei ole uusi, se on satoja vuosia vanha ja nykyäänkin lemmikkien kanssa käytössä. Mikä on ihmiskunnan tulevaisuus, mikä on suomen kansan tulevaisuus?
Suomessahan oli pakkosterilisointi käytössä 1935-1970. "Huonompi ain
Kuurot steriloitiin jotta kuurouden geenit häviäis geenipoolista
Vierailija kirjoitti:
Hyvä nuoret. Älkää suostuko sotimaan fasistisen Suomen puolesta, vaan sitä vastaan.
Ei vaan Suomen puolesta EU-Nato liittovaltio diktatuuria vastaan joka sotaa väkisin työntää. Omia niljakkeitaan suojellakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siviilipalvelus puolestaan olisi tuntunut siltä, että teen vuoden töitä ilman palkkaa. Elämä olisi junnannut paikallaan."
Oletettavasti arvon herra kitaranrämpsyttäjä-lippispää on kuitenkin työtön joka tapauksessa. Joku on tuollaisen kanssa kuitenkin jo lapsenkin ehtinyt pykäämään.
Masennuksen ja syömishäiriöiden vuoksi palveluksesta vapautettu
Eli hänellä oli syy. Jos kuitenkin pärjää siviilissä ok ja on päässyt naimisiin asti, tekee töitä ja kehittää itseään, niin hyvähän se on että on sentään lapsen tehnyt? Niitäkin tarvitaan. Ei tuosta tule sellaista vaikutelmaa, ettei pärjäisi isänä. Voi olla ettei edes ollut tarpeeksi masentunut saadakseen vapautuksen, kuten itsekin on miettinyt. Toki ei voi tietää, miten paha tilanne on ollut silloin. Töitä kuitenkin tehnyt sen vuoden aikana.
Jäin miettimään tätä, että onko tämä esimerkki siitä, miten nuorten sinänsä ikävaiheeseen kuuluvaan ahdistukseen suhtaudutaan liian vakavasti? Ei siis sillä, etteikö nuorenkin pitäisi saada apua jos mielenterveys menee liian huonoksi ja alkaa haitata elämää, mutta mielestäni tuo vapautus/saikku/diagnoosi-tie ei ole välttämättä paras, vaan kaivattaisiin reipastavaa otetta - ei syrjäyttävää otetta.
Henkilöä tuntuu itseäänkin mietityttävän, oliko hän oikeasti liian sairas vai saiko vapautuksen liian helpolla. Ja harmittelee, kun suurin osa kavereista on käynyt armeijan, ja hän on kokemuksesta ulkopuolinen.
Hyvin hänellä näyttää kuitenkin menneen, on töitä, harrastuksia ja perhe, mutta itse mietin tätä ilmiötä, että syrjäytetäänkö nuoria liian helposti, jos teininä/parinkympin alkupäässä ahdistaa, masentaa ja on syömishäiriöitä. Osalla nuoristahan se aikuiseksi kasvaminen on kivuliaampaa, ja olisi ehkä parempi saada reipastavaa tukea tai jotain vaikka osakykyjuttuja eikä kokonaan saikku/vapautus/diagnoosi jne.
On kyllä varmaan suuri henkilökohtainen tragedia, ettei pysty olemaan vuotta palkattomassa työssä
" Siviilipalvelus puolestaan olisi tuntunut siltä, että teen vuoden töitä ilman palkkaa. Elämä olisi junnannut paikallaan."
haha se on vähä niinku tarkotuski