Kävin treffeillä 35v miehen kanssa ja tuli puheeksi lapsitoiveet
Mies oli sitä mieltä, että hän haluaa lapsia ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta ei ole vielä varma ja samalla tokaisi, että onneksi asialla ei ole mikään kiire. Olen kohdannut useita reilusti yli kolmekymppisiä miehiä jotka ajattelevat että perhe ehkä voisi joskus tulevaisuudessa olla kiva, mutta tosiaan vasta sitten joskus, ehkä. Ja sitten naisia syyllistetään syntyvyyden laskusta ja siitä että lapsia tehdään liian myöhään. Voisikohan joku kohdistaa valistuksen myös näille miehille, jotka kuvittelevat heillä olevan loputtomasti aikaa ja valintojen mahdollisuuksia näissä asioissa?
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju, jossa naiset projisoivat omia huoliaan ikääntymisestään ja hedelmällisyydestään miehiin. Ketjun pointtina ei oikeasti ole se, ettei 35-vuotias mies halua vielä lapsia, vaan että ap on ikääntyvä nainen, jota vi tuttaa, että 35-vuotiaan miehen ei tarvitse murehtia samoista asioista kuin tämän. Oletettavasti ap:lla on myös kiire hankkia lapsia, ja tämä 35-vuotias mies edustaa sellaista arkkityyppiä huolettomasta miehestä, joka häiritsee neuroottista ap:ta.
Itse olen esimerkiksi 34-vuotias mies enkä ole varma haluanko lapsia, tai jos hankinkin, en koe mitään kiirettä siihen. Miksi kokisin? Tyttöystäväni on 20-vuotias, ja tiedän kokemuksesta, että pystyn vielä ylipäätään vuosikaudet saamaan viehättäviä nuoria ja hedelmällisiä naisia. Miksi asia olisi siis minulle ajankohtainen? Mieluummin keskityn uraan ja harrastuksiini yms.
Aika vähiin kyllä jäävät nämä 45+ ukkojen onnistumiset siitoksissa ihan tilastollisestikin. Sinäkin pelaat muniasi riskialttiiseen koriin, ellet aktiivisesti sahaa oksaa tyttöystäväsi jalkojen alta. Jos hän pystyy sinut vaihtamaan, todennäköisesti sen tekee. Ja sitten taas jos tuhoat hänen elämänsä ja sillä verukkeella saat siitä synnyttelijän, olet tuhonnut myös lastesi elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies sanoo ettei ole lapsiasiaa miettinyt eikä sillä ole kiirettä se tarkoittaa että asia ei oikeasti häntä kiinnosta mutta antaa kuvan että voisi kiinnostaa jos sillä saa naiselta pildeä.
Toisaalta naiset ei tunnu uskovan kun sanoo ettei halua lapsia. Itselläni on monta suhdetta loppunut siihen kun nainen on lopulta tajunnut että olen tosissani kun sanon etten halua lisää lapsia. Edellinen jopa lähtiessään vielä kysyi että olenko tosissani kun muuten meillä oli niin hyvä suhde edelliset 4 vuotta.
Lisää lapsia.
Joo, emämoka tämäkin. Miehet yleensä paljastavat luonnevikansa jo heti kättelyssä ja heitä todellakin kannattaa uskoa.
Ylipäätään se että mies on jättänyt lastensa äidin
Niin niin. Nainenhan EI KOSKAAN oo jättäny ihan hyvää miestä saadakseen seksiä muilta. Tästähän EI OLE IKINÄ kirjoitettu kirjoja ja lehtiartikkeleita.
Eiku
https://www.is.fi/perhe/art-2000000912498.html
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008299460.html
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tuuli-elina-erosi-pitkasta-parisuht…
Vierailija kirjoitti:
Mihin naiset tarvii edes miestä, kun ne voi saada lapsen hoidoilla.
Jos haluat lapsellesi huonon lapsuuden ja että hän vihaa sinua aikuisena. Yksinhuoltajuus on ihmisoikeusrikos lasta kohtaan.
t. YH:n lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju, jossa naiset projisoivat omia huoliaan ikääntymisestään ja hedelmällisyydestään miehiin. Ketjun pointtina ei oikeasti ole se, ettei 35-vuotias mies halua vielä lapsia, vaan että ap on ikääntyvä nainen, jota vi tuttaa, että 35-vuotiaan miehen ei tarvitse murehtia samoista asioista kuin tämän. Oletettavasti ap:lla on myös kiire hankkia lapsia, ja tämä 35-vuotias mies edustaa sellaista arkkityyppiä huolettomasta miehestä, joka häiritsee neuroottista ap:ta.
Itse olen esimerkiksi 34-vuotias mies enkä ole varma haluanko lapsia, tai jos hankinkin, en koe mitään kiirettä siihen. Miksi kokisin? Tyttöystäväni on 20-vuotias, ja tiedän kokemuksesta, että pystyn vielä ylipäätään vuosikaudet saamaan viehättäviä nuoria ja hedelmällisiä naisia. Miksi asia olisi siis minulle ajankohtainen? Mieluummin keskityn uraan ja harrastuksiini yms.
Aika vähiin
"epämääräistä vanhan akan ulinaa ja valehtelua"
Me isät olemme varoittaneet miehiä hankkimasta lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Me isät olemme varoittaneet miehiä hankkimasta lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Minkä ihmeen takia, minkä takia suomalaiset on niin lapsivastaisia!! Lisääntymään vaan ei me voida leikkiä mitään ikinuoruutta. Suomi tarvitsee jatkuvuutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin naiset tarvii edes miestä, kun ne voi saada lapsen hoidoilla.
Jos haluat lapsellesi huonon lapsuuden ja että hän vihaa sinua aikuisena. Yksinhuoltajuus on ihmisoikeusrikos lasta kohtaan.
t. YH:n lapsi
Höpön pöpön. Toki siinä on riskinsä saada huono arpajaisgeeniperimä, mutta muutoin lapsen on parempi kasvaa turvassa emon kanssa eikä kodissa, missä on uhkaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä. Ainoa funktio koiraan läsnäololle olisi ulkoinen uhka, mutta jos sellaista ei ole, lapsen on parempi olla ilman "isää". On pelkkää fantasiaa, että isän läsnäolo olisi pelkkää positiivista: päin vastoin, monet tutkimukset, tilastot ja kokemukset puhuvat täysin tätä vastaan. Nainen altistuu rikoksille ja väärinkäytölle, lapset altistuvat niille, ja mies kyllä ottaa "omansa" kaikesta siitä rahasta ja ajasta jota "joutuu" lapsiinsa sijoittamaan.
Mytologioissa miehet syövät omia lapsiaan. Tai hylkäävät heidät. Jos katsoo grego-romaanisia miesten esikuvia, siellä ei ole yhden yhtä ainutta hyvää aviomiestä ja isää. On häntäheikkejä, r aiskaajia ja lapsilleen mustasukkaisia hirviöitä. Missä näitä hyviä aviomiehiä ja isän malleja olisi? Skandinaavisessa kulttuurihistoriassa? Modernissa kulttuurissa? Ei oleeee. Ja se riittää infoksi "isistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me isät olemme varoittaneet miehiä hankkimasta lapsia suomalaisten naisten kanssa.
Minkä ihmeen takia, minkä takia suomalaiset on niin lapsivastaisia!! Lisääntymään vaan ei me voida leikkiä mitään ikinuoruutta. Suomi tarvitsee jatkuvuutta
Sinä voit luovuttaa sukusolujasi tai luovuttaa elimesi vaikkapa tieteen käyttöön jos niin koasti haluat suomea jatkaa. Toisten sukuelimet ja -solut eivät sinun määräysvaltasi alla ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin naiset tarvii edes miestä, kun ne voi saada lapsen hoidoilla.
Jos haluat lapsellesi huonon lapsuuden ja että hän vihaa sinua aikuisena. Yksinhuoltajuus on ihmisoikeusrikos lasta kohtaan.
t. YH:n lapsi
Maailma on täynnä kahden vanhemman perheitä jotka traumatisoivat lapsensa tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju, jossa naiset projisoivat omia huoliaan ikääntymisestään ja hedelmällisyydestään miehiin. Ketjun pointtina ei oikeasti ole se, ettei 35-vuotias mies halua vielä lapsia, vaan että ap on ikääntyvä nainen, jota vi tuttaa, että 35-vuotiaan miehen ei tarvitse murehtia samoista asioista kuin tämän. Oletettavasti ap:lla on myös kiire hankkia lapsia, ja tämä 35-vuotias mies edustaa sellaista arkkityyppiä huolettomasta miehestä, joka häiritsee neuroottista ap:ta.
Itse olen esimerkiksi 34-vuotias mies enkä ole varma haluanko lapsia, tai jos hankinkin, en koe mitään kiirettä siihen. Miksi kokisin? Tyttöystäväni on 20-vuotias, ja tiedän kokemuksesta, että pystyn vielä ylipäätään vuosikaudet saamaan viehättäviä nuoria ja hedelmällisiä naisia. Miksi asia olisi siis minulle ajankohtainen? Mieluummin keskityn uraan ja harrastuksii
Sovitaan niin. Joka tapauksessa olet jo hävinnyt.
Vierailija kirjoitti:
No joo, mutta ei niillä ekoilla treffeillä kannata myöskään sanoa, että nyt on kiire lapsentekoon.
Kukaan ei ole puhunut kiireestä lapsentekoon. Todellakin viimeistään ensimmäisillä tapaamisilla pitää tällaiset asiat kuitenkin keskustella, ei ole mitään järkeä tapailla ja ihastua ihmiseen jonka kanssa tavoitteet ei kohtaa.
Vierailija kirjoitti:
Taas ketju, jossa naiset projisoivat omia huoliaan ikääntymisestään ja hedelmällisyydestään miehiin. Ketjun pointtina ei oikeasti ole se, ettei 35-vuotias mies halua vielä lapsia, vaan että ap on ikääntyvä nainen, jota vi tuttaa, että 35-vuotiaan miehen ei tarvitse murehtia samoista asioista kuin tämän. Oletettavasti ap:lla on myös kiire hankkia lapsia, ja tämä 35-vuotias mies edustaa sellaista arkkityyppiä huolettomasta miehestä, joka häiritsee neuroottista ap:ta.
Itse olen esimerkiksi 34-vuotias mies enkä ole varma haluanko lapsia, tai jos hankinkin, en koe mitään kiirettä siihen. Miksi kokisin? Tyttöystäväni on 20-vuotias, ja tiedän kokemuksesta, että pystyn vielä ylipäätään vuosikaudet saamaan viehättäviä nuoria ja hedelmällisiä naisia. Miksi asia olisi siis minulle ajankohtainen? Mieluummin keskityn uraan ja harrastuksiini yms.
Tässä on hyvä esimerkki miesten ikinuoruusharhasta. On hyvin todennäköistä, että jäät lapsettomaksi tuolla ajatusmaailmalla. Mutta jos tämä on sinulle ok, niin sittenhän se ei haittaa. Pääasia että olet rehellinen kumppaneillesi siitä mitä ajattelet etkä johda harhaan.
Menee kaikki naiset joilla on "haluan lapsia"/"avoin lapsille"/"mietin vielä"/jokin vastaava profiilissaan suoraan hylkyyn.
Vierailija kirjoitti:
Menee kaikki naiset joilla on "haluan lapsia"/"avoin lapsille"/"mietin vielä"/jokin vastaava profiilissaan suoraan hylkyyn.
Meidän pitää alkaa tekemään lapsia, suomessa on syntyvyys alhainen jo muutenkin! Suomessa pitäisi alkaa kaikkien miehien isä asenne ja oleman positiivisempi perheelämää kohtaan
Vierailija kirjoitti:
Menee kaikki naiset joilla on "haluan lapsia"/"avoin lapsille"/"mietin vielä"/jokin vastaava profiilissaan suoraan hylkyyn.
Tämä on hyvä, koska se osoittaa että tiedät mitä haluat ja toimit sen mukaan. Tämä on toivottava ominaisuus miehessä näissä asioissa, vaikka sitten haluaisimmekin eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee kaikki naiset joilla on "haluan lapsia"/"avoin lapsille"/"mietin vielä"/jokin vastaava profiilissaan suoraan hylkyyn.
Meidän pitää alkaa tekemään lapsia, suomessa on syntyvyys alhainen jo muutenkin! Suomessa pitäisi alkaa kaikkien miehien isä asenne ja oleman positiivisempi perheelämää kohtaan
Oon jo oman osani tehny ja kohta muuttavat omilleen. Miksi alkaisin tähän uusia pykäämään haitoiksi?
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että munasolut alkavat vanheta jo 20v.iässä. Vanhat munasolut ovat riski syntyvälle lapselle. Ja miettikää myös kuinka vanhoja olette kun lapsi on täys-ikäinen. Lapsenlapsia on turha odottaa, kun vanhana tulee isäksi tai äidiksi. Aattelepa itte.
Siittiöiden laatu heikkenee myös. Tästä ei vaan samalla tavalla puhuta. Lapsettomuuden taustalla olevat syyt johtuvat prosentuaalisesti yhtä usein miehestä kuin naisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että munasolut alkavat vanheta jo 20v.iässä. Vanhat munasolut ovat riski syntyvälle lapselle. Ja miettikää myös kuinka vanhoja olette kun lapsi on täys-ikäinen. Lapsenlapsia on turha odottaa, kun vanhana tulee isäksi tai äidiksi. Aattelepa itte.
Siittiöiden laatu heikkenee myös. Tästä ei vaan samalla tavalla puhuta. Lapsettomuuden taustalla olevat syyt johtuvat prosentuaalisesti yhtä usein miehestä kuin naisesta.
Totta ja mitkään 10km kävelylenkit ei siihen auta vaikka niin saan luulla.
M45
Tässäkin ketjussa miehet puhuvat inhottavasti naisista jotka haluavat lapsia ja tekevät toiveensa hyvin selväksi. Liian vähän puhutaan siitä, että moni meistä 30+ lapsettomista olivat vuosikausia jonkun miehen roikotettavana joka vakuutti naiselle haluavansa lapsia vaikka oikeasti lastenhankinta siirtyi aina jollain tekosyyllä. Miehet tuntuvat tekevän ja sanovan mitä vaan pitääkseen jonkun naisparan elämässään ja harvassa tuntuu olevan oikeesti perhekeskeiset, dynaamiset miehet.
HÄH? Itse myönnät, että miehet hankkivat ensimmäisen lapsensa keskimäärin 31-vuotiaana, mutta sitten lisäät perään, että jos siihen mennessä ei ole hankkinut vielä lapsia, ei hanki enää lainkaan. Sinä siis tuosta vain suljit pois 50% kaikista isistä. Matikka ei taida olla vahvuuksiasi? :D Tai totuudessa pysyminen.