Lue keskustelun säännöt.
Kävin treffeillä 35v miehen kanssa ja tuli puheeksi lapsitoiveet
27.09.2025 |
Mies oli sitä mieltä, että hän haluaa lapsia ehkä joskus tulevaisuudessa, mutta ei ole vielä varma ja samalla tokaisi, että onneksi asialla ei ole mikään kiire. Olen kohdannut useita reilusti yli kolmekymppisiä miehiä jotka ajattelevat että perhe ehkä voisi joskus tulevaisuudessa olla kiva, mutta tosiaan vasta sitten joskus, ehkä. Ja sitten naisia syyllistetään syntyvyyden laskusta ja siitä että lapsia tehdään liian myöhään. Voisikohan joku kohdistaa valistuksen myös näille miehille, jotka kuvittelevat heillä olevan loputtomasti aikaa ja valintojen mahdollisuuksia näissä asioissa?
Kommentit (297)
Minulle sanoi vähän aikaa sitten yksi 33-vuotias mies, ettei hän ole oikein koskaan miettinyt lapsiasiaa. Hänkin tokaisi samassa yhteydessä jotain sen suuntaista, että onneksi asian miettimisellä ei ole mikään kiire. Joo, lopetin tapailun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lapsen teko nelikymppisenä mahdotonta ole, mutta sitten kun ne lapset kolmekymppisinä hommaa omat lapset, niin yhtä aikaa on pieni vauva ja ikääntyneet vanhemmat.
Jos ajattelee, että perhe auttaa toinen toisiaan, niin tilanne on aivan eri, kun on 25v ja isovanhemmat vasta viiskymppisiä. Sit ne parikymppiset lapsenlapsetkin kolaa 70v isovanhemman pihaa. Vanhana lasten hankkiminen vaikuttaa seuraaviin sukupolviin.
Mutta tuntuu, että suurempaa kuvaa ei juurikaan kukaan tässäkään keskustelussa pohdi. Yksilökeskeisyys valloillaan. Minä saan nautintoa siitä, että läheiset voi hyvin. Silloin voin itsekin hyvin. Enkä tarkoita nyt toista äärilaitaa, että pitää uhrata elämänsä muiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanoi vähän aikaa sitten yksi 33-vuotias mies, ettei hän ole oikein koskaan miettinyt lapsiasiaa. Hänkin tokaisi samassa yhteydessä jotain sen suuntaista, että onneksi asian miettimisellä ei ole mikään kiire. Joo, lopetin tapailun.
Lisään tähän vielä, että kyse ei ollut siitä että hänen olisi pitänyt alkaa minun kanssani tekemään lapsia saman tien. Ei tietenkään, en minäkään näin ajattele ja tuskin kukaan muukaan. Ongelma oli siinä että tuon ikäinen mies ei ole koskaan noin isoa asiaa pohtinut ja ajattelee yhä olevansa niin nuori että asian pohtimista voi jatkaa määrittelemättömään tulevaisuuteen.
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
Ihan samalla tavalla nainen punnitsee kuka on sopiva lastensa isäksi. Mutta tämä ei ollut keskustelun pointti vaan se, että keski-ikää lähenevät ihmiset luulevat voivansa lykätä perheellistymistä loputtomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhut lapsitoiveista treffailuvaiheessa? Juoksisin, jos olisin mies.
On aivan normaalia puhua omista toiveista ja tavoitteista, olipa sitten mies tai nainen. Jos toinen osapuoli säikähtää tätä ja lähtee, niin oikeastaan ihan hyvä niin, eipä siitä olisi muutenkaan tullut mitään. Vaikka kuinka olisi ihastumista ja henkilökemiat kunnossa, täytyy löytyä myös riittävästi yhteistä kosketuspintaa omiassa tavoitteissa, elämänarvoissa, rahankäyttötavoissa ja monessa muussakin asiassa että parisuhteella on mahdollisuus toimia pitkässä juoksussa ja selvitä myös vaikeista ajoista. Tämä ei siis koske yksinomaan lapsiasiaa vaan paljoa muutakin.
Nuorille miehille sanoisin että aika kuluu paljon nopeammin kuin osaatte arvatakaan. Vaikka lapsia ei olisi tarkoitus laittaa alulle juuri tällä viikolla, kyllä kannattaa olla tietoinen siitä mitä haluaa (siis haluaako lapsia, j
Hyvä kirjoitus.
Itse tapasin mieheni kun olin 29v, hän 32v. Lapsiasiasta keskusteltiin alustavalla tasolla hyvin pian tapaamisesta ja 3. treffien loppuun mennessä myös avioliitto ja muut tulevaisuuden unelmat. Tässä vaiheessahan kumpikaan ei tiennyt lähdemmekö toteuttamaan unelmiamme yhdessä mutta se on varmaa, että jos mies ei olisi osannut sanoa mitä haluaa, olisin lopettanut tapailut siihen paikkaan.
Tästä meni sitten n. 4 vuotta eteenpäin ennen kuin menimme avioon ja lapsi laitettiin alulle :)
Jos ikää on 20v on täysin ymmärrettävää, ettei vielä tiedä mitä elämältä haluaa mutta jos lapsia meinaa tehdä, niin 30 vuotiaana pitää jo vähän tietää. Esim se, että ei nyt mutta kahden tai kolmen vuoden päästä. Oma mies sanoi olevansa valmis kun hän on 35-37 v ja se piti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
Ei vieraan ihmisen luonteesta tiedä juuri mitään. Naisille asia mustavalkoinen lapsia/ei lapsia, mutta minulle ja monelle miehelle se on moniportainen prosessi, missä kaikki portaat on OK. Jos suhteella ei ole edellytyksiä edetä seksisuhteesta, niin se ei ole minulle katastrofi. Ja toki minä ilmoitan myös naiselle, että tällä suhteella ei ole minusta edellytyksiä edetä ja se on monelle OK. Ja moni on yrittänyt painostaa minua vuosien kuluessa syvempään suhteeseen, mutta valitettavasti en nähnyt haluamaani yhteistä tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
Tottakai näin. Sinulla ei kuitenkaan ole oikeutta tuhlata "epäkelvon" naisen aikaa jahkailemalla sitä, että ehkä voisit tehdä lapsia ehkä et. Jos tiedät ettet tule koskaan hyväksymään naista lastesi äidiksi, sanot sen. Sitten hän joko jatkaa seksisuhteessa kanssasi tai lähtee etsimään miestä joka on kiinnostunut.
Jos pidät oikeutenasi roikottaa naisia mahdollisesti jopa niin kauan, että heiltä menee sivuun heidän hedelmällinen aika (jolloin ovat vaarassa jäädä lapsettomaksi), silloin sinun ei pidä esittää yllättynyttä kun seksisuhdenaisella "ehkäisy petti".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuot
En ymmärrä pointtiasi. Kuulostaa ihan kuin kuvittelisit naisten kelpuuttavan lastentekoon kenet tahansa saman tien. Minä olen nainen joka etsii puolisoa perheen perustamiseen. Olen tarkka siitä millainen mies siihen soveltuu ja siihen tilanteeseen pääseminen edellyttää monia asioita. Mikäli sopivaa puolisoa ei löydy, yritän lasta itsellisesti. En halua lasta kenen tahansa kanssa. Mutta miehen täytyy tapaillessa pystyä sanomaan mitä tavoitteita hänellä on omalle tulevaisuudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa, että munasolut alkavat vanheta jo 20v.iässä. Vanhat munasolut ovat riski syntyvälle lapselle. Ja miettikää myös kuinka vanhoja olette kun lapsi on täys-ikäinen. Lapsenlapsia on turha odottaa, kun vanhana tulee isäksi tai äidiksi. Aattelepa itte.
"ehkä sitten joskus" = ei sinun kanssasi, eikä ainakaan ennen vuosien ilmaisseksipalveluksia. Ei avioliittoa, vaan pillua tänne ja sitten mietitään tuota. Sitten kun olen valmis, vonkaan kohtupalveluita siltä joka on paikalla tai joltain nuoremmalta.
Kerta kaikkiaan älä tuhlaa sekuntiakaan aikaasi ja huomiotasi tällaiseen mieheen. Olet tehnyt virheen jo päästäessäsi hänet puheyhteyteen kanssasi. Eiköhän tuo leväpeäinen ja liberaali asenne ollut luettavissa jo hänen tinder-profiilistaan. Oma vika siis. Mies poistoon ja tarkempi seula jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
Viihtyvätkö naiset sinun seurassasi? Vaadit kuitenkin 50/50 liittoa joten pellenaamaria päähän ja viihdyttämään naista. Ei hän sinua varten temppuja tule tekemään, hänellähän on se kohtu. Sinun siemenesi joko kelpuutetaan jatkoon tai ei. Hän saa lapsen 100% varmuudella, sinä olet kilpailuasemassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
Niin yleensähän se on se nurkkiin kuseksiva siittävä koiras, joka ei sovellu minkäänlaiseen kommuuniasumiseen. Eläimillä heiltä otetaan POIKKEUKSETTA pallit pois jos asutetaan toisten eläinten tai ihmisten kanssa samaan talouteen. Tämänkin kuvittelet olevan jotenkin naisesta kiinni, vaikka sinä ja sinun kulkusesi ovat se ongelman alku ja juuri. Heh heh. Taitaa olla sinun keissisi lost cause.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
Mitä ei kaltaiseesi idioottiin ole mahdollista muodostaa.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuotta, mitä lapsi vaatii.
Eli 20v seksiorjuus ja sitten ero. Jep jep, juuri tämän vuoksi naiset valitsevat sen itsellisen äitiyden. Ettekö te idiootit todella tajua, että te ette ole tässä asiassa valitsija-asemassa?
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanoi vähän aikaa sitten yksi 33-vuotias mies, ettei hän ole oikein koskaan miettinyt lapsiasiaa. Hänkin tokaisi samassa yhteydessä jotain sen suuntaista, että onneksi asian miettimisellä ei ole mikään kiire. Joo, lopetin tapailun.
Jep tämä on vaan defenssi siirtää aihe pois keskustelupöydästä ja tuoda terskan nautinto suhteen keskiöön.
Milloin tämä hedonistinen kusipääkäytös on normalisoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"ehkä sitten joskus" = ei sinun kanssasi, eikä ainakaan ennen vuosien ilmaisseksipalveluksia. Ei avioliittoa, vaan pillua tänne ja sitten mietitään tuota. Sitten kun olen valmis, vonkaan kohtupalveluita siltä joka on paikalla tai joltain nuoremmalta.
Kerta kaikkiaan älä tuhlaa sekuntiakaan aikaasi ja huomiotasi tällaiseen mieheen. Olet tehnyt virheen jo päästäessäsi hänet puheyhteyteen kanssasi. Eiköhän tuo leväpeäinen ja liberaali asenne ollut luettavissa jo hänen tinder-profiilistaan. Oma vika siis. Mies poistoon ja tarkempi seula jatkossa.
Nainen, jolle seksi on palvelu, on kyllä niin iso red flag, että lopettaisin heti tapailun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon että en ole ainoa mies, jolla vaatimukset kasvaa mitä vakavampi suhde on. Valitettavasti kaikki ehdokkaat ovat kohdallani olleet epäkelpoja lasteni äideiksi.
Alla suuntaviivoja vaatimuksista luonteelle. Seksisuhteen tasolle yltäviä naisia on paljon, mutta sen jälkeen suurin osa karsiutuu. Avioliittoon asti ei ole vielä kukaan päässyt.
- Luonteella ei ole suuri merkitystä seksisuhteessa. Sujuva seksi on pääasia.
- Seurustelusuhteessa pitää jo vähän vähän viihtyä naisen seurassa.
- Yhteen muuttaessa luonteiden pitää jo kohdata siten, että kotona säilyy rauha.
- Avioliitto vaatii jo syvän yhteyden ja luottamuksen.
- Lapsieni äidiksi pääsee vain, jos olen vakuuttunut että hänestä tulee hyvä äiti ja että suhde on niin vakaalla pohjalla, että uskon sen kestävän vähintään sen 18 vuot
Millainen retardi yrittää ALOITTAA suhteen naiseen parittelulla, ja sitten lapest ovat kuitenkin vasta se viimeinen askel? Mistä tällainen sairas mielikuva päähänne piirtyy, että tuollainen olisi edes etäisesti mahdollista? Pornostako?
Jos sanoo tuossa tilanteessa naiselle, ettei ole mikään kiire, niin se tarkoittaa, että sun kanssa en ainakaan tee lapsia. Fiksu nainen ottaa siitä opikseen ja jatkaa suoraan eri teille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ehkä sitten joskus" = ei sinun kanssasi, eikä ainakaan ennen vuosien ilmaisseksipalveluksia. Ei avioliittoa, vaan pillua tänne ja sitten mietitään tuota. Sitten kun olen valmis, vonkaan kohtupalveluita siltä joka on paikalla tai joltain nuoremmalta.
Kerta kaikkiaan älä tuhlaa sekuntiakaan aikaasi ja huomiotasi tällaiseen mieheen. Olet tehnyt virheen jo päästäessäsi hänet puheyhteyteen kanssasi. Eiköhän tuo leväpeäinen ja liberaali asenne ollut luettavissa jo hänen tinder-profiilistaan. Oma vika siis. Mies poistoon ja tarkempi seula jatkossa.
Nainen, jolle seksi on palvelu, on kyllä niin iso red flag, että lopettaisin heti tapailun.
Jep nainen joka tuntee oman seksuaalisuutens eikä elä aivopesussa että siitoskeskeinen munan nuolenta on naiseutta, on red flag. Niinpä niin... Ehdottomasti on parempi lopettaa suhde ja palta only fansiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"ehkä sitten joskus" = ei sinun kanssasi, eikä ainakaan ennen vuosien ilmaisseksipalveluksia. Ei avioliittoa, vaan pillua tänne ja sitten mietitään tuota. Sitten kun olen valmis, vonkaan kohtupalveluita siltä joka on paikalla tai joltain nuoremmalta.
Kerta kaikkiaan älä tuhlaa sekuntiakaan aikaasi ja huomiotasi tällaiseen mieheen. Olet tehnyt virheen jo päästäessäsi hänet puheyhteyteen kanssasi. Eiköhän tuo leväpeäinen ja liberaali asenne ollut luettavissa jo hänen tinder-profiilistaan. Oma vika siis. Mies poistoon ja tarkempi seula jatkossa.
Nainen, jolle seksi on palvelu, on kyllä niin iso red flag, että lopettaisin heti tapailun.
Jep nainen joka tuntee oman seksuaalisuutens eikä elä aivopesussa että siitoskeskeinen munan nuolenta on naiseutta, on red flag. Niinpä niin... Ehdottomasti on parempi
Alkaakin jo valjeta, miksi tervejärkinen mies ei halua lapsia kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos sanoo tuossa tilanteessa naiselle, ettei ole mikään kiire, niin se tarkoittaa, että sun kanssa en ainakaan tee lapsia. Fiksu nainen ottaa siitä opikseen ja jatkaa suoraan eri teille.
Joo ja siis nainen on tehnyt jo virheen kun on edes päätynyt treffeille asti tuollaisen miehen kanssa. Se näkeekö mies itsen pelkkänä runkkausreikänä vai naisena ja äitinä tulee olla selvillä jo kauan ennen treffejä. Kuten monta muutakin asiaa. Äärimmäinen virhe päästää tuollaista miestä edes 10m etäisyydelle itsestä, eikä puhelinnumeroa saa antaa, eikä mitään muutakaan kahdenkeskistä kanavaa missä tämä pääsee verbaali-siittämään. Hyh hyh.
Siis sinustako ensin tutustutaan ja ihastutaan ja sitten vasta otetaan puheeksi, että ai niin muuten haluatkos sinä joskus lapsia?? Ei hyvänen aika. Tottakai nämä asiat on puhuttava läpi heti alussa, jotta tiedetään kohtaako haaveet ja kannattaako tutustumista edes jatkaa. Ei lapsista puhuminen tarkoita sitä, että niitä pitäisi juuri nyt alkaa tekemään vaan se tarkoittaa sitä, että kartoitetaan ovatko toisen ajatukset tulevaisuudesta yhteneväiset vai ei.