Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Onneksi tämä ei kiinnosta tai liikuta IMF:ää, joka tulee leikkaamaan eläkkeitä. Heidän ei tarvitse mielistellä ketään.

Ja taas talous supistuu tulee lisää työttömyttä ja ytitysten konkursseja, sekö tekee sinut onnelliseksi? Ei se kakku kasva leikkaamalla jokainen voi ostaa kakun (X-tra sitruunkakku on halpa) ja kokeilla tuleeko siitä isompi leikkaamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla mitään käsitystä eläkkeiden suuruudesta verrattuna palkka tuloihin?  Vuokra on molemmille kuitenkin yhtä suuri ja lääkekulut päälle.

Minun palkka on paljon pienempi kuin kansanedestajan palkkio, vaikka maitotölkki maksaa meille yhtä paljon

Mutta eihän se ole eläkeläisten syytä, mene sille kansanedustajalle valittamaan ja kiukuttelemaan, jos kantti kestää hehhehheee....

Tarpeeksi monta kun maasta muuttaa pois,niin eläkkeitä ei enää makseta.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi monta kun maasta muuttaa pois,niin eläkkeitä ei enää makseta.

Jos muuttaa maasta pois niin luulisi olevan yhdentekevää maksetaanko täällä eläkkeitä vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vassarille rahaa enemmän sohvalla makoiluun. Et sinä oikeasti sairaista välitä. Suuret ikäluokat ovat pitkillä 40v työurilla eläkkeensä ansainneet.

Ne suuret ikäluokat on kasikymppisiä. Ei tässä montaa vuotta mene, kun kuolo korjaa suurimman osan eläkkeitä nauttimasta.

Eläkeläisiltä ei haluta leikata myöskään sen takia että he ovat niin suuri äänestäjäryhmä. Suomessa on tällä hetkellä miljoona yli 70-vuotiasta eli eläkeläisiä on yli miljoona vajaasta kuudesta miljoonasta. Eläkeläisten äänillä on siten valtava merkitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarille rahaa enemmän sohvalla makoiluun. Et sinä oikeasti sairaista välitä. Suuret ikäluokat ovat pitkillä 40v työurilla eläkkeensä ansainneet.

Ne suuret ikäluokat on kasikymppisiä. Ei tässä montaa vuotta mene, kun kuolo korjaa suurimman osan eläkkeitä nauttimasta.

Valitettavasti ne ovat nyt tulossa ikään, jolloin ihmisen terveydenhuollon kustannukset ovat kaikkein suurimmat. 

Kohta kääntyy laiva kun suuret ikäluokat tulevat siihen ikään ja gaussin käyrä hoitaa loput eli kuolevat pois on kuitenkin väärin etttä nuoret joutuvat tämän hallitusten takia olemaan rollattorilla töissä 68v asti 

Onhan niitä leikattu ja rajusti joka onkin vaikuttanut ostovoimaan rajusti. Arvonlisäveron korotus, indeksijarru, lääkekorvauksten heikennys,hoitomaksujen korotukset,kotitalousvähennysten pienennys jotka osuvat kipeimmin vanhuksiin. Työeläkkeen verotus on noin 2% suurempi kuin palkansaajilla johtuen vähennysten puutteesta. Saat käteenjäävästä 2000 € palkasta työeläkettä noin 1000€ josta maksat veron ja käteen jää n. 800€ eli onko siinä leikattavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarille rahaa enemmän sohvalla makoiluun. Et sinä oikeasti sairaista välitä. Suuret ikäluokat ovat pitkillä 40v työurilla eläkkeensä ansainneet.

Ne suuret ikäluokat on kasikymppisiä. Ei tässä montaa vuotta mene, kun kuolo korjaa suurimman osan eläkkeitä nauttimasta.

Ja joka kuukausi tulle uusia eläkeläisiä. Tänä vuonna eläkkeelle pääsevät alkuvuonna 1961 syntyneet (64v9kk). Seuraavien 5 vuoden aikana 1962-1965 syntyneet. Nuo ikäluokat ovat vielä kohtuullisen kokoisia (elossa lähes 70 000/vuosi), joten vaikka kaikki 300 000 vielä elossa olevaa suurien ikäluokkien henkilöä kuolisi, eläkeläisten määrä kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Yli puolet äänestäjistä joko on eläkkeellä tai tulee seuraavan kymmenen vuoden sisällä eläkeikään. Muusta ei ole kyse. Enemmistövallan oloissa on mukavinta kuulua enemmistöön.

Juuri näin. Samaan aikaa hallitus pudottanut yli 30 000 lasta köyhyyteen.

 

Edellisen hallituksen aikana 300 000 uutta köyhyysrajan alapuolelle, etkä edes silloin valittanut niin turha nytkään ulista.

Miten ihmiset eivät huomaa ulkopuolista vaikutusta tässä ketjussa ja tämän ketjun synnyssä. Haluaako oikea suomalainen antaa kahtia jakaantuneen kuvan omasta kansastaan ja omasta maastaan.

Tässä ketjussa on monta täysin samaa viestiä,  jolla v i h a a eri ihmisryhmien välillä yritetään ylläpitää.

Onko joku vielä pimennossa sen suhteen mitä Moldovassa tapahtuu par'aikaa.

Viisaat hallitukset ovat aikanaan päättäneet maamme eläkejärjestelmästä. Ei se eläkeläisten vika ole millainen se on. Äänestämällä voi vaikuttaa. Ap tuskin käy edes äänestämässä, joten ihan turha itkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua 

Kyllä ne eläkkeet maksetaan meidän nyt töissä käyvien tuloista. Hyväosaisilta yli 3000 euroa kuukaudessa tienaavilta eläkeläisiltä sietääkin leikata, ei kukaan sitä suurempia rahoja tarvitse.

 

 

Sulle ei sana vakuutus ole tuttu?  Miten jaksat jankata tuota veisuasi että sinä maksat  eläkkeet.

Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi ihan kuin maksat autovakuutusta tai kotivakuutusta.

Et sinä jankuta ifin rahankäytöstä. Maksan 800 autovakuutusta vuodessa (kasko on) ifille, ei minua kiinnosta mihin ne rahat laittaa jos tarvittaessa saan hinauksen ja korvauksen.

Nykyeläkeläisten aikanaan maksamat vakuutusmaksut kattavat noin neljäsosan tai viidesosan heidän ulosmaksetuista eläkkeistään. Valtaosa katetaan tällä hetkellä työtä tekevien nuorempien polvien eläkemaksuilla. Työikäiset maksavat joka ikinen kuukausi kokonaispalkastaan 25 % eläkemaksuihin ja tämä summa käytetään suurimmaksi osaksi nykyeläkeloisten eläkkeisiin. Systeemi on vakuutuspohjainen vain pieneltä osin. Siksihän tämä onkin kusinen paikka, kun ikäluokat pienenevät koko ajan. Maksajia vähän, saajia paljon. 

Eläkeläiset voivat laittaa suomen pystyyn

Tähän äärioikestolainen hallitus on meidät ajanut mutta se totellanko IMFää onkin kokonaan toinen juttu. Siinä voi käydä niinkin että eläkeläiset äänestävät ensi suomen natosta ulos ja perään eusta. Mitetippä sitä sillä suurin osa on lähtenyt töihin varhain ja nähneet kurjuutta ja köyhyyttä joten mitä he menettäisivät kun terveydeenhuoltokin on lakkautettu ja täynnä maahanmuuttajia

Pietarin trollit ovat tämän ja monen muun ketjun takana. Tarkoituksena jakaa kansaa. Mode ystävällisesti avustaa poistamalla ketjuja ilman mitään järkevää logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tähän äärioikestolainen hallitus on meidät ajanut mutta se totellanko IMFää onkin kokonaan toinen juttu. Siinä voi käydä niinkin että eläkeläiset äänestävät ensi suomen natosta ulos ja perään eusta. Mitetippä sitä sillä suurin osa on lähtenyt töihin varhain ja nähneet kurjuutta ja köyhyyttä joten mitä he menettäisivät kun terveydeenhuoltokin on lakkautettu ja täynnä maahanmuuttajia

IMF:n Ethan Huntin pitäisi tämänkin ongelma tulla tiiminsä kanssa hoitamaan.

Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua 

Kyllä ne eläkkeet maksetaan meidän nyt töissä käyvien tuloista. Hyväosaisilta yli 3000 euroa kuukaudessa tienaavilta eläkeläisiltä sietääkin leikata, ei kukaan sitä suurempia rahoja tarvitse.

 

 

Sulle ei sana vakuutus ole tuttu?  Miten jaksat jankata tuota veisuasi että sinä maksat  eläkkeet.

Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi ihan kuin maksat autovakuutusta tai kotivakuutusta.

Et sinä jankuta ifin rahankäytöstä. Maksan 800 autovakuutusta vuodessa (kasko on) ifille, ei minua kiinnosta mihin ne rahat laittaa jos tarv

Jankuti jankuti.  On muuten vielä eläkeläisiä jotka ovat 40-luvulla aloittaneet työelämän ja 60-luvun alussa tulleet työeläkejörjestelmään.

Vakuutukset vaan menee niin.  Jos sinun tekemästä vahingosta vakuutusyhtiö maksaa 30 000 uhrille oletko niin paljon maksanut liikennevakuutusta. Et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua 

Kyllä ne eläkkeet maksetaan meidän nyt töissä käyvien tuloista. Hyväosaisilta yli 3000 euroa kuukaudessa tienaavilta eläkeläisiltä sietääkin leikata, ei kukaan sitä suurempia rahoja tarvitse.

 

 

Sulle ei sana vakuutus ole tuttu?  Miten jaksat jankata tuota veisuasi että sinä maksat  eläkkeet.

Sinä maksat omaa eläkevakuutustasi ihan kuin maksat autovakuutusta tai kotivakuutusta.

Et sinä jankuta ifin rahankäytöstä. Maksan 800 autovakuutusta vuodessa (kasko on) ifille, ei minua kiinnosta mihin ne rahat laittaa jos tarv

Sinä et millään tajua ettei tel ome säästötili.  Ei sinunkaan osalta.

Työnantajan raha ei ole sinun, älä omi sitä.  Tiedätkö että työnantaja maksaa myös sotumaksua bruttopalkoista liki 15 %, tapaturma/ryhmähenkivakuutukset?  Et vissiin.