Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, kun otetaan huomioon, että Lipposen taitetusta indeksistä johtuen vuosina 1995-2022 eläkkeiden ostovoima on noussut ainoastaan 1,2%, kun samaan aikaan reaaliansioiden kehitys on ollut 38,2%, niin ei paljon naurata.

Mistä hyvästä eläkeläisten olisi pitänyt saada ylimääräisiä "palkankorotuksia" inflaation päälle? Siitä kun ovat niin hyvä ja tuottava työntekijä, joka on tuottanut yritykselle voittoa ja josta se yritys haluaa pitää kiinni? Ai niin, eiku...

Koska työnantaja maksaa eläkemaksusta suuremman osan kuin työntekijä, ilmeisesti ei tosiaan tajuta, että jokaisen työssäkäyvän palkkasummasta maksetaan joka kuukausi 25% tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeitä. Se on järkyttävän suuri summa, ja suurempi prosenttimäärä kuin mitä suurin osa työntekijöistä maksaa veroa. Siis ajatelkaa nyt, suurin osa työssäkäyvistä rahoittaa enemmän elä

Kuvitteletko olevasi joku erityinen "maksaja"?Samaa maksua on moni eläkeläinenkin maksanut.Ja se ,että muka työllistettäisiin jos olisi pienemmät maksut työnantajilla,on täyttä pas kaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Onneksi tämä ei kiinnosta tai liikuta IMF:ää, joka tulee leikkaamaan eläkkeitä. Heidän ei tarvitse mielistellä ketään.

Ja taas talous supistuu tulee lisää työttömyttä ja ytitysten konkursseja, sekö tekee sinut onnelliseksi? Ei se kakku kasva leikkaamalla jokainen voi ostaa kakun (X-tra sitruunkakku on halpa) ja kokeilla tuleeko siitä isompi leikkaamalla.

Itse asiassa tekee onnelliseksi. Eläkeläiset ei tuota edelleenkään mitään, he

Älä huoli.Sinun,mitään tuottamattoman tukiakin tullaaan leikkamaan ja kunnollaHyvä kun se tekee sinut onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, kun otetaan huomioon, että Lipposen taitetusta indeksistä johtuen vuosina 1995-2022 eläkkeiden ostovoima on noussut ainoastaan 1,2%, kun samaan aikaan reaaliansioiden kehitys on ollut 38,2%, niin ei paljon naurata.

Mistä hyvästä eläkeläisten olisi pitänyt saada ylimääräisiä "palkankorotuksia" inflaation päälle? Siitä kun ovat niin hyvä ja tuottava työntekijä, joka on tuottanut yritykselle voittoa ja josta se yritys haluaa pitää kiinni? Ai niin, eiku...

Koska työnantaja maksaa eläkemaksusta suuremman osan kuin työntekijä, ilmeisesti ei tosiaan tajuta, että jokaisen työssäkäyvän palkkasummasta maksetaan joka kuukausi 25% tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeitä. Se on järkyttävän suuri summa, ja suurempi prosenttimäärä kuin mitä suurin osa työntekijöistä maksaa veroa. Siis ajatelkaa nyt, s

Kuule, en kuvittele olevani yhtään sen kummallisempi maksaja kuin muutkaan. Mutta olet varmaan huomannut tämän jatkuvasti kasvavan epäsuhdan, että entistä pienempi ja koko ajan pienenevä määrä työntekijöitä rahoittaa siitä palkastaan entistä suurempaa ja koko ajan suurenevaa joukkoa eläkeläisiä? 

LISÄÄNTYKÄÄ JA TÄYTTÄKÄÄ MAA, niin ei tartte kitistä.

Saavatko eläkeläiset kaiken täysin verottomana? Eivätkö eläkeläiset maksakaan arvonlisäveroa ruoasta, sähköstä, asumisesta yms.? Pelkästään arvonlisäveroon menee pitkä penni joka vuosi. Siihen muut maksut päälle. Suurin osa eläkeläisistä suosii suomalaista ruokaa ja suomalaisia tuotteita ja palveluita.

Työeläke on maksettu työaikana eläkeläisen tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Helsinkiläisten eläkkeitä, tulee mieleen että saavat paljon. Jonkunlainen eläkekatto pitäisi olla. On jo ennestään runsaasti säästöjä.

Helsinkiläisten eläkkeitä🧐. Miksi juuri helsinkiläisten , Rautavaaralla ei ole eläkeläisiä ? Tilastofaktaa säästöistä kiitos. Joku 40v  laitoshoitajana vääntänyt hekan kämpässä asuva on tuskin huomattavaa osakesalkkua pysynyt keräämään. Tietysti täältä on löytynyt myös enemmän kovapalkkaisempia töitä kuin sieltä Rautavaaralta ja Suomen eläkejärjestelmässä eläkkeen suuruus ainakin toistaiseksi korreloi ansioiden kanssa.

Joku kirjoitti mitään emme itse tehneet vaan imeneet kaiken nuoremmilta . Hm..40 vuotta tein töitä , elätin lapseni ja välillä myös mieheni siinä sivussa. Niillä eläkemaksuilla maksettiin teidän isovanhempienne eläkkeet .

Ja leikattu on jo määräytymisvaiheessa , syntymävuoden, valtion palveluksen  (n . 250e) ja 3 vuoden ansiosidonnaisen menetykset , toiset 250e.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoo Helsinkiläisten eläkkeitä, tulee mieleen että saavat paljon. Jonkunlainen eläkekatto pitäisi olla. On jo ennestään runsaasti säästöjä.

Helsinkiläisten eläkkeitä🧐. Miksi juuri helsinkiläisten , Rautavaaralla ei ole eläkeläisiä ? Tilastofaktaa säästöistä kiitos. Joku 40v  laitoshoitajana vääntänyt hekan kämpässä asuva on tuskin huomattavaa osakesalkkua pysynyt keräämään. Tietysti täältä on löytynyt myös enemmän kovapalkkaisempia töitä kuin sieltä Rautavaaralta ja Suomen eläkejärjestelmässä eläkkeen suuruus ainakin toistaiseksi korreloi ansioiden kanssa.

Joku kirjoitti mitään emme itse tehneet vaan imeneet kaiken nuoremmilta . Hm..40 vuotta tein töitä , elätin lapseni ja välillä myös mieheni siinä sivussa. Niillä eläkemaksuilla maksettiin teidän isovanhempienne eläkkeet .

Ja leikattu on jo määräytymisvaiheessa

Turhaa tänne on faktoja kirjoittaa.

Tietämättömät kun haluavat vain öyhöttää.

Palstalla on paljon Mutu (musta tuntuu) asiantunteilijoita.

Vierailija kirjoitti:

Naisleski saa puolet miehen työeläkkeesta leskeneläkkeenä koko loppuelämänsä ajan! Ihme etuus? Nykyään kuulemma homoparin leskikin saa. Ja avoparin leski jos ollut lapsi. Minä en saa kun ehdimme erota ennen miehen kuolemaa. Älkää siis erotko virallisesti, asukaa eri osoitteissa.

 

Virheellisiä tietoja ei kannata jakaa. Leskeneläkettä saa ainoastaan vähemmän ansaitseva puoliso, eikä puolison sukupuolella ole väliä.

Leskeneläkkeen suuruuskin on vain puolet enemmän ja vähemmän ansaitsevan puolison ansioiden erotuksesta.

Uliuli

.............

.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas lapset itkevät kun 40v työuran tehnyt mummo saa hurjan 1200e/kk eläkettä. Samalla ap nostaa täysin vastikkeettomasti tukia, joiden eteen ei ole tehnyt päivääkään töitä 

Juuri näin. Äitini jo kuollut mutta isä saa mitätöntä n. Tonnin eläkettä per kk. Molemmat yli 40v. Töissä ja äitini kohdalla valtio voitti. Ei ehtinyt montaa vuotta eläkettä "nauttia". Isän palkka oli mitätöntä pashaa työn vaativuuden huomioiden. Jos tuota mitätöntä nälkärahaa kadehtii, niin suksikoon kuuhun mokoma! Just riittää kuluihin ja ruokaan per kuukausi. Edes autoa ei pysty vaihtamaan, vaikka vanha vetää viimeisijään. Kyytejä ei takseihin juuri jaella. "Jos oma auto löytyy, niin mene sillä " on vastaus taksikyydin uteluun!

Toivottavasti nämä kateelliset ovat joskus itse eläkkeellä raihnasena paskana kuukausitulot 10%:iin entisestä leikattuna...

&

Eikö ole hakenut kansaneläkettä?

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin kannattaisi varmaankin nostaa eläkkeiden verotusta.

Ensin maksamme jokaisesta palkasta veroa ja eläkemaksun, kun jäämme eläkkeelle, maksamme siitäkin vielä veroa ja enemmän vielä pitäisi veroja maksaa ...

"Miksi et nalkuta heistä vaan vaan jankkaat kun sulta menee joku 8 % ja tarkoitat selkeesti nk boomereitA, joista heti ruvettiin maksamaan.  8 vuottakin ehtivät olla töissä ennenkuin täyttivät 23."

Minä en ole jankannut mitään, vaan kertonut, että yli 100-vuotiaita on Suomessa on noin tuhat. Mitä siinä meni väärin?

Jos taas olet kiinnostunut eläkemaksuistani niin laskeskelin eilen, että palkastani on maksettu työeläkemaksua nykyrahassa yli miljoona euroa.

Maltillisellakin arvioilla osakkeille saadaan 5%.n tuotto, joten eläkekertymäni tuotto on yli 50 000€/vuosi. Saan kuitenkin vähemmän eläkettä, joten olen eläkeyhtiölle varsin tuottoisa asiakas.

Kun otetaan vielä huomioon, että eläkemaksuni on kasvanut korkoa korolle yli 40 vuotta, niin kertymä on paljon miljoonaa suurempi.

Kysy siltä eläkeläiseltä joka makaa tuntikausia vessanlattialla ulosteissaan kotihoitoa odotellen ja ajatellen tuleekohan sieltä edes kukaan auttamaan - vai tässäkö tämä oli - elämäni. Tämä tulee olemaan minun tulevaisuuteni, toivon mukaan kuitenkin vasta muutaman vuoden päästä.  Ja leikata haluaisit, et ole ainoa.  Mieluummin ei .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi, kun otetaan huomioon, että Lipposen taitetusta indeksistä johtuen vuosina 1995-2022 eläkkeiden ostovoima on noussut ainoastaan 1,2%, kun samaan aikaan reaaliansioiden kehitys on ollut 38,2%, niin ei paljon naurata.

Mistä hyvästä eläkeläisten olisi pitänyt saada ylimääräisiä "palkankorotuksia" inflaation päälle? Siitä kun ovat niin hyvä ja tuottava työntekijä, joka on tuottanut yritykselle voittoa ja josta se yritys haluaa pitää kiinni? Ai niin, eiku...

Koska työnantaja maksaa eläkemaksusta suuremman osan kuin työntekijä, ilmeisesti ei tosiaan tajuta, että jokaisen työssäkäyvän palkkasummasta maksetaan joka kuukausi 25% tällä hetkellä eläkkeellä olevien eläkkeitä. Se on järkyttävän suuri summa, ja suurempi prosenttimäärä kuin mitä suurin osa t

 

 

Moni on ymmärtänyt väärin puheet eläkepommista. Se ei ole olemassa vielä nyt, tällä hetkellä työllisiä työikäisiä on vielä miljoona enemmän kuin eläkeläisiä. Tutkijat puhuvat tulevaisuudesta eli ellei tehdä mitään ongelmalle, niin se voi toteutua tulevaisuudessa.

Tällä hetkellä eläkevaroja on paljon, jokaisen eläkeläisen eläkkeet voidaan maksaa joka kuukausi. Mitään ongelmaa ei ole siinä. Viime vuonna eläkemaksuista (eläkkeiden sekä järjestelmän toimintamenojen jälkeen) jäi rahaa yli, niistä sekä sijoitustuotoista kertyi yhteensä 26,2 miljardia, joka lisättiin jo olemassaoleviin eläkevaroihin, joita oli vuoden lopulla 274,4 miljardia. 

Enemmänkin meidän yhteiskuntaamme rasittaa tällä hetkellä se, että on paljon työikäisiä työttöminä ja sairaina. Ja se että palkkataso on Suomessa liian alhainen. Mutta näistä ongelmista hallitukset ja yritykset eivät halua puhua, joten siksi joka päivä syyllistetään eläkeläisiä.