Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!

Voidaanhan ne eläkkeet vaikka lakkauttaa. Sillä ei kuitenkaan talous ja työllisyys kohene.

Kituuko edes sairaat eläkeläiset? 

Työeläkkeistä perittävä tuloverokertymä on suurempi kuin yritysten maksama yhteisövero, että pidä pummi pää kiinni.

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Sama kun kysyis miksei palkkoja leikata. Ainoa mahdollisuus olisi pienimpien kela-eläkkeiden leikkaus, olisiko se oikein? Verotusta tietenkin voi kiristää, mutta eikös niitä kevennetty? Eläkeläisten asumistuen ehtoja on kiristetty jo.

Koska mielummin ajetaan seinään ja annetaan järjestelmän romahtaa.

Nykyiset äänestävät eläkeläiset toivovat olevansa silloin jo kuolleita niin ongelma ei koske heitä.

Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua 

Nehän kuolee kohta pois, kun eivät pääse hoidattamaan sairauksia. Paitsi ne rikkaat, mutta hehän ovatkin kokoomuskavereita. Näin saadaan itselle edes hiukan sympatia pisteitä. Eläkeläisiä ei kovistella. Ainakaan kovin paljon ja jos kovistellaankin niin ei kovin usein.

Tyhjästä on paha nyhjästä.

Alapa ap säästää jo nyt vanhuuden varalle ja muista silloin mitä olet nyt kirjoittanut.

Työeläkkeestäni leikattiin kun eläketulovähennystä pienenettiin vuoden alusta tasan 1% lisää veroja ennestään korkean eläkeverotuksen päälle.

Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.

Täällä taas lapset itkevät kun 40v työuran tehnyt mummo saa hurjan 1200e/kk eläkettä. Samalla ap nostaa täysin vastikkeettomasti tukia, joiden eteen ei ole tehnyt päivääkään töitä 

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

eläke koskettaa kaikkia, että melko matalaotsaista leikata omia etujaan.

900e - 1300e nettoeläke on niin iso. 🙄

Eläke ei ole yhtä suuri kuin palkka. Lisäksi eläkettä verotetaan rankemmin kuin palkkaa. Ota ap asioista selvää ettet munaa itseäsi. 

Onko sinulla mitään käsitystä eläkkeiden suuruudesta verrattuna palkka tuloihin?  Vuokra on molemmille kuitenkin yhtä suuri ja lääkekulut päälle.

Vierailija kirjoitti:

Koska mielummin ajetaan seinään ja annetaan järjestelmän romahtaa.

Nykyiset äänestävät eläkeläiset toivovat olevansa silloin jo kuolleita niin ongelma ei koske heitä.

Eläkkeiden leikkaamistahan pullamössöt kirkuvat kurkku suorana, että eikö se järjestelmän romahtaminen ole ihan toive ja tahtotila?

Kunnilta ja valtiolta pienenisi verotulot jos ei tel-eläkkeistä sitä kertyisi iso potti.   Lisäksi eläkeläiset maksavat yle-veroa ja kelalle sairausvakuutuksen päivärahamaksua.  Prosenttia en muista mutta minulta vuodessa 400 euroa.

Vanhemmat bähemmän liikkuvat  eläkeläiset pitävät lähikauppojaan pystyssä, lähiöiden kampaamoja, lähipalveluja.

Ei olis sunkaan äidin pitänyt sua synnyttää.

Miksi teit aloituksen aiheesta, josta et tiedä hevon vttuakaan? Suomessa hyvin suuri osa eläkeläisistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Rikkaita eläkeläisiä on hyvin vähän. Heilläkin raha tulee isolta osin ihan muualta kuin siitä eläkkeestä. Onko ap koskaan kuullut säästämisestä ja sijoittamisesta?