Lue keskustelun säännöt.
Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!
27.09.2025 |
Miten yksi ihmisryhmä eli eläkeläiset on kaikkien leikkausten ulkopuolella?
Työttömät kituu, lapsiperheet kituu, sairaat kituu, yhä useammasta tulee työtön ja tuista leikataan. Mut eläkeläiset sen kuin porskuttaa. Joka kuukausi eläke tulee kuin manulle illallinen eikä sitä kyseenalaista kukaan.
Kommentit (132)
Mikseivät eläkeläiset lahjoita?
Se artikkeli siitä, missä kaksi eläkeläistä sanoivat, että "meiltä voi kyllä leikata". Niin ei itselläni ainakaan ole minkäänlaista koulutusta tai häpyä alkaa ryöstelemään mummoja. Jotenkin aivan helvetin outo kannanotto siis. Heidän pitäisi itse kanavoida niitä resurssejaan lapsiinsa ja lapsenlapsiinsa, mieluiten lapsiinsa ja samalla kouluttaa heitä. Se ei ole reilua, että he syytävät lapsiin, vaan omien lasten pahoinpitelyä. Eikä sekään ole reilua, että he ovat tuolla tavoin "tässä meollaan, ottakaa väkisin vaan, mielellämme annetaan kun otatte väkisin". Sairasta tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä tässäkään lokeroida ja yleistää, oda on taloudellisesti kusessa.
Joo, yleisesti ottaen näiltä joutaisi ottaa. Ovat aivorappeuman takia pihejä, eivätkä kuluta, eivätkä enää enää edes kaipaa muuta kuin että on katto pään päällä ja että on kunppani jolle voi purkaa pahan olonsa. Etelänmatkat sun muut pitäisi kieltää jo ilmastosyistä.
Suurella osalla lapsiperheistä ei olisi edes varaa etelänmatkoihin ja onhan nämä eläkeläisten etelänreissut ilmastosyistäkin turhia.
Itäsuomi on konkassa ja kohta puolet yrityksistä ja syynä on vain ja ainoastaan harhainen oikeistohallitus ja hysteria joka on johtanut suomen konkurssiin velanoton takia sekä säästöjen takia. Ei siinä eläkeläiset auta vaan hallituksen vaihto. Ei suomella ole mitään jakoa jatkuvan sodanlietsonnan takia. Oli uhka tai ei niin nuotiossa poltetut rahat eivät lämmitä 1000 kertaa voimakkaampaa mahtia vastaan ja ihan itse aiheutettuna. Älä lyö toista kertaa päätä karjalan mäntyyn...
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät eläkeläiset lahjoita?
Se artikkeli siitä, missä kaksi eläkeläistä sanoivat, että "meiltä voi kyllä leikata". Niin ei itselläni ainakaan ole minkäänlaista koulutusta tai häpyä alkaa ryöstelemään mummoja. Jotenkin aivan helvetin outo kannanotto siis. Heidän pitäisi itse kanavoida niitä resurssejaan lapsiinsa ja lapsenlapsiinsa, mieluiten lapsiinsa ja samalla kouluttaa heitä. Se ei ole reilua, että he syytävät lapsiin, vaan omien lasten pahoinpitelyä. Eikä sekään ole reilua, että he ovat tuolla tavoin "tässä meollaan, ottakaa väkisin vaan, mielellämme annetaan kun otatte väkisin". Sairasta tuollainen.
Siis se ei ole reilua, että isovanhemmat syytävät LAPSENlapsiin ja laiminlyövät omia lapsiaan, se on niiden lasten pahoinpitelyä.
Miksi suomi on niin sairas näissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä leikkaisit eläkeläisiltä?
Eläkkeestä ei voi leikata, koska eläkkeen maksaa eläkevakuutusyhtiö eikä valtio.
Suomen taloudellisessa tilanteessahan on kysymys siitä, että valtio on ylivelkainen eikä eläkevakuutusyhtiö.
Ilmeisesti kyse on eläkeläisten verotuksen kiristämisestä. Mutta eläkeläisethän jo maksavat eläkkeestä korotettua veroa palkkatyöläisiin verrattuna.
Aletaan kutsua työeläkemaksua työeläkeveroksi, niin oletko sitten tyytyväinen?
Kuvaisi aidommin nykytilannetta, jossa me työssäkäyvät maksamme eläkeläisille isot työeläkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kysyis miksei palkkoja leikata. Ainoa mahdollisuus olisi pienimpien kela-eläkkeiden leikkaus, olisiko se oikein? Verotusta tietenkin voi kiristää, mutta eikös niitä kevennetty? Eläkeläisten asumistuen ehtoja on kiristetty jo.
No just näin. Eläkeläisistä suurin osa saa todella pientä eläkettä eli bruttotulo alle 1800 e /kk. Siitä vielä verot pois. Todellako pitäis leikata vielä heiltäkin. Lisäksi monilla eläkeläisillä on paljon lääke- ja terveyskuluja niin lääkkeetkö ja hoito pitäis sit lopettaa kun ei rahat riitä. Kyllä on ihmiset hulluja ei voi muuta sanoa.
No onhan niissä eläkeläisissäkin niitä jättisuuria eläkkeitä nauttivia rikkaita mutta kuten olemme jo huomannet tämä hallitus ei varakkaiden tuloihin puutu. Että se siitä.
Varmaan siksi että ovat muutenkin köyhiä ja pienituloisia vtu pälli.
Siksi heiltä ei pidä leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työvuosia 42.
Brottoeläke 2010 €, nettoeläke 1620 €.
Repikää siitä ja olkaa tosiaan ensin työelämässä 42 vuotta.
Suurimman osan eläkkeistä maksavat yksityiset eläkeyhtiöt, ei valtio. Lisäksi eläkeläisten verotus on jo nyt kovempaa kuin palkansaajilla. Jos eläkkeitä leikataan, valtio menettää hurjat verotulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan siksi että ovat muutenkin köyhiä ja pienituloisia vtu pälli.
Siksi heiltä ei pidä leikata.
Tilastollisesti yli 65 vuoden ikä nykyään Suomessa pienentää pienituloisuusriskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä leikkaisit eläkeläisiltä?
Eläkkeestä ei voi leikata, koska eläkkeen maksaa eläkevakuutusyhtiö eikä valtio.
Suomen taloudellisessa tilanteessahan on kysymys siitä, että valtio on ylivelkainen eikä eläkevakuutusyhtiö.
Miksi sitten valtio maksaa monta miljardia vuodessa valtionbudjetista eläkkeisiin lisää? Mielestäni voisi tehdä niin, että jos eläkerahastot ja eläkemaksut eivät tuota riittävästi, niin sitten järjestelmä pitää vakauttaa seuraavalle vuodelle. Ei niin, että eläkemaksuja korotetaan jatkuvasti ja sitten paikkaillaan puuttuvaa summaa valtion budjetista.
Valtio maksaa yrittäjien ja maatilallisten eläkkeitä, kun ovat maksaneet liian pientä YEL:iä tuloihinsa nähden.
Onneksi sääntöjä on muutettu reilumpaan suuntaan ja kun nykyiset eläkkeellä olevat yrittäjäpummit kuolevat, ei valtion enää tarvitse osallistua eläkkeiden maksuun.
Ja kyllä, myös valtiolla ja kunnilla on omat eläkerahastonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko aivan torsoksi, että lopettavat kuleksimisen?????????????????????????????
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitään käsitystä eläkkeiden suuruudesta verrattuna palkka tuloihin? Vuokra on molemmille kuitenkin yhtä suuri ja lääkekulut päälle.
Minun palkka on paljon pienempi kuin kansanedestajan palkkio, vaikka maitotölkki maksaa meille yhtä paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama kun kysyis miksei palkkoja leikata. Ainoa mahdollisuus olisi pienimpien kela-eläkkeiden leikkaus, olisiko se oikein? Verotusta tietenkin voi kiristää, mutta eikös niitä kevennetty? Eläkeläisten asumistuen ehtoja on kiristetty jo.
Eihän eläke ole palkka. Sen maksaa suurimmaksi osaksi nykyiset palkansaajat, eli eläke on sosiaalituki! Hyvin voisi leikata, kuka tarvii yli 2000 euroa olemisesta?
Olet ymmärtänyt jotain täysin väärin. Eläke EI ole sosiaalituki paitsi kansaneläke on sosiaalituki. Työeläke on työn kautta saavutettu oikeus saada työeläkettä. Joka on tehnyt 35 vuotta ja sitä enemmän vuosia töitä jatkuvasti, hän on saavuttanut oikeuden saada työeläkettään. Itselläni on 40 työvuotta takana. Työttömät ja kelaloiset näköjään tarvitsevat pari kolme tonnia kuussa kun ulina ei lopu ollenkaan. Lisää rahaa huudetaan ja kiljutaan, jopa eläkeläisiä kadehditaan. Ap:n ei pitäisi kirjoittaa asiasta josta hän ei näköjään tiedä yhtään mitään. Ehdotus ap:lle ota selvää asioista jotta osaat argumentoida etkä vain polemisoida.
Vierailija kirjoitti:
Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua
Kyllä ne eläkkeet maksetaan meidän nyt töissä käyvien tuloista. Hyväosaisilta yli 3000 euroa kuukaudessa tienaavilta eläkeläisiltä sietääkin leikata, ei kukaan sitä suurempia rahoja tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkkeestäni leikattiin kun eläketulovähennystä pienenettiin vuoden alusta tasan 1% lisää veroja ennestään korkean eläkeverotuksen päälle.
Ei eläkettä leikattu vaan vähennystä pienennettiin !
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomi on konkassa ja kohta puolet yrityksistä ja syynä on vain ja ainoastaan harhainen oikeistohallitus ja hysteria joka on johtanut suomen konkurssiin velanoton takia sekä säästöjen takia. Ei siinä eläkeläiset auta vaan hallituksen vaihto. Ei suomella ole mitään jakoa jatkuvan sodanlietsonnan takia. Oli uhka tai ei niin nuotiossa poltetut rahat eivät lämmitä 1000 kertaa voimakkaampaa mahtia vastaan ja ihan itse aiheutettuna. Älä lyö toista kertaa päätä karjalan mäntyyn...
Ei kannata R y S s I e N ketjuihin vastailla.
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla mitään käsitystä eläkkeiden suuruudesta verrattuna palkka tuloihin? Vuokra on molemmille kuitenkin yhtä suuri ja lääkekulut päälle.
Miten niin? Yllä esimerkki 1200e eläkettä saava mummo. Itse saan 2000e palkkaa elätän sillä itseni lisäksi kaksi teiniä. Se on 666e/henkilö. Ja vuokra ei kyllä ole yhtä suuri perheellä kuin jollain mummolla yksiössä. Jos sama raha kuuluisi kaikille niin me saisimme 3600e/kk ja saisiko siitä tuollaisen nyyhkytarinan köyhyydestä? Mummolla lisäksi on jo kaikki ja kaikkea. Nuorilla on elämä edessä ja esim tavaraa hankittavana. No, en itsekään kannata eläkkeistä leikkaamista, mutta muihin tukiin yms pitäisi olla samat säännöt kaikilla. Että omaisuus vaikuttaisi.
Eläkeläisiltä on leikattu jo moneen kertaan. Eläketulovähennystä on pienennetty, veroasteikkoa on nostettu, eläkeläisten asumistukea on leikattu, ja viimeisimpänä ja pahimpana tuli vielä eläkeindeksin automaattinen vakauttaja.
Automaattinen vakauttaja yksin tulee leikkaamaan 1000 miljoonaa (miljardi) eläkkeistä, kun samaan aikaan sosiaalitukiin on tehty 70 miljoonan leikkaus. Arvaapa, kumpi luku on suurempi?
Lisäksi, kun otetaan huomioon, että Lipposen taitetusta indeksistä johtuen vuosina 1995-2022 eläkkeiden ostovoima on noussut ainoastaan 1,2%, kun samaan aikaan reaaliansioiden kehitys on ollut 38,2%, niin ei paljon naurata.
Myös lääkkeiden ALV-korotus osuu eläkeläisiin kipeämmin kuin muuhun väestöön, sillä erilaisia kroonisia sairauksia tulee auttamatta iän mukana.
Aletaan kutsua työeläkemaksua työeläkeveroksi, niin oletko sitten tyytyväinen?