Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!

"Niin, no miksi kansanedustajat ja ministerit ei mene töihin? Siellä ne pullaa mussuttaa ja syö  yhteiskunnan piikkiin, ja   jotkut lähtee honoluluun yhteiskunnan piikkiin pitämään kokousta ja lomailemaan!!!! Miksi  tämä kansanedustaja ei mene töihin vaan lähti   toisten kustannuksella lomalle, 10 000  lomareissulle??? Sinustako se on oikein? 

Miten voi olla noin  idiootti ihmisiä jotka hyväksyy  eduskuntalaisilta  lomamatkat yhteiskunnan rahoilla, mutta  ei eläkeläiset ym köyhät on aina syyllisiä kaikkeen????? Mieti  sanojasi, ennenkuin kirjoitat paskaa."

Ne, jotka ovat työkseen matkustaneet, tietävät, että matkustaminen on kovaa työtä, eikä mannerten välisiä lentoja mene kuin paikallisbusseja.

Mielestäni lentoreitti ja aikataulu oli varsin hyvin optimoitu, ja säästi myös yhteiskunnan rahaa.

Miten voi olla näin katkeria ja kateellisia ihmisiä näin valtavasti, eläkeläisille?  Mieli taitaa olla sairas kun pitää kaikesta valittaa. Jokainen tekee polkunsa itse, eikä se kuulu kenellekkään. Mutta katkeruus tekee ihmisestä kateellisen. Miksi heitä kiusaa mitä kukakin tienaa ja miten elää?  Huono lapsuus, huonot vanhemmat ja  yksineläjät kadehtivat kaikkea. Surullistahan se on. 

Saako joku palkkaa tai eläkettä  tonnin tai viisitonnia... kaikkea pitää kadehtia, ja kaikesta pitää valittaa. Suosittelen meitä ammatti auttajia  käyttämään mielen ja elämän parantamiseen, eikä vellomaan yksin asioista joista ei pääse yli. 

Kummallista on sekin että  1000 e eläkettäsaavalle ollaan kateellisia ja  heitä ilkutaan, mutta suurituloisten aioista ei hiiskuta sanaakaan, miten he käyttävät sinua hyväkseen ja yhteiskuntaa. Kun rahaa tulee  ilmaiseksi mistä vaan, niin se on hyväksyttävää, ja se sallitaan, valehtelijat ja huijarit ovat niitä joita jotkut kunnioittaa, Taitaa  itse olla samanlaisia.

Suomen eläleläiset ovat hyljeksityin kansanosa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Siksi äänioikeus eläkeläisiltä pois. Koskee muuten myös sairauseläkkeellä olevia. 

Äänioikeus pitäisi ottaa pois kaikilta Kelan tukia nostavilta saatanoilta kuten työttömiltä tai toimeentulotuen saajilta. Äänioikeus voisi olla järkevää antaa vain työtä tekeville ja paljon veroja maksaville. Kelaloiset saisivat äänioikeuden takaisin kun menevät töihin.

Ei. Äänioikeus pitäisi ansaita läpäisemällä pieni koe, jossa kysytään olennaisia asioita Suomen politiikasta, yhteiskunnasta ja historiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liian iso ja aktiivinen äänestäjien ryhmä. Eläkeläisten rahoihin kajoaminen näkyisi aika törkeästi vaalituloksissa, koska eläkeläisten lisäksi siitä ei tykkäisi eläkeikää lähivuosina kolkuttelevat. Ja se on prosentuaalisesti aika iso määrä äänestäjistä. Varsinkin aktiivisista.

Onneksi tämä ei kiinnosta tai liikuta IMF:ää, joka tulee leikkaamaan eläkkeitä. Heidän ei tarvitse mielistellä ketään.

Ja taas talous supistuu tulee lisää työttömyttä ja ytitysten konkursseja, sekö tekee sinut onnelliseksi? Ei se kakku kasva leikkaamalla jokainen voi ostaa kakun (X-tra sitruunkakku on halpa) ja kokeilla tuleeko siitä isompi leikkaamalla.

Itse asiassa tekee onnelliseksi. Eläkeläiset ei tuota edelleenkään mitään, heidän ns. Veronmaksu on yhtä tyhjän kanssa. Muiden maksamasta sosiaalituesta otetaan osa takaisin. Sama kuin maksaisi eläkkeen verottomana, ei vaikutusta yhtään mihinkään. Odotan kovasti IMF:n saapumista, tekee saman minkä teki Kreikan eläkeläisille eli leikkasi rajusti. IMF:n ei tarvitse olla äänistä huolissaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai yksiryhmä??  MIksi kansanedustajilta, ministereiltä, yritysjohtajilta ym suurituloisilta ei voi leikata? Tuossa on jo  neljä 4, ryhmää joilta ei koskaan leikata!!!

Suomen velat eivät ole  köyhien aikaansaannosta eikä heidän yksinomaa vastuulla joten heidn ei kuulu maksaa   ruuritulisten aiheuttamia  velkoja.

Eikö  se korvaa joka ne on tehnyt ja ole vastuussa niistä. Kyllä. Orpo ja purra! 

Milloin eduskunnnan  tuloista leikataan, he vaan nostavat palkkojajaan ja etuuksia, mutta eivät maksa sitä mitä ovat aiheuttaneet.

Justhan kansanedustajat sai palkankorotuksen, joka vastaa melkein tavallisen ihmisen kuukauden työttömyystukea. 

Demareiden vaalikarjan osto-operaatio, siinä se syy on. 

Eli keksivät viimeisenä kostona muille ja lahjana pönkäporukalleen tuon ove :n, osittainen vanhuuseläke.

Joka kolmas 61-64 -vuotiaasta työttömästä nostaa päivärahan ohella osittaista vanhuuseläkettä eli ove-eläkettä. Tarkoitus on että niiden pirujen pönkäporukka kerkeää saada maksimaalisen hyödyn maksamattomista eläkkeistään ja kerkeävät kupata eläkepajatson tyhjäksi ennen kuolettumistaan, ja demarisaatanat ei vaadi vastineeksi mitään muuta kuin jatkaa demaripiruja äänestämällä kommarijengi-rälssinsä pitämistä niin kauan eduskunnassa, että eläkeloiseläjien korvaavan vaalikarjan korvaava sakki, matunääkerit saadaan riittävässä, kriittisessä massassa suomeen ja suomen passille, että voivat sitten jatkaa demarirälssin äänestämistä kun eläkeloiseläjien kriittinen massa on kiviaidan toisella puolen.

Vierailija kirjoitti:

Vanhuuseläkkeensaajan keskimääräinen kokonaiseläke on 2 196 euroa kuukaudessa vuonna 2024. Samaan aikaan työttömän pitäisi elättää lapsiaan vähän yli 500 eurolla kuussa. Reilu peli?

Eläke on ansaittua tuloa, ei ylimääräistä tukea. Jos haluat rahaa, mene töihin. Niin ne eläkeläisetkin ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Tarpeeksi monta kun maasta muuttaa pois,niin eläkkeitä ei enää makseta.

Mitä enemmän työttömiä, sen vähemmän tyel-maksujen maksajia. Heh, eläkeläiset ei ymmärrä mitä siitä seuraa, kunhan edelleen vaan vittuilevat ruokkiville käsille.

Ka, miult lonkka leikathan loppuvuonna.

Suurten ikäluokkien ihmiset on tosiaan olleet työeläkelain piirissä työuransa alusta. Kannattaa muistaa kuitenkin, että eläkesysteemi on muuttunut niistä ajoista. Kun esim. appivanhemmat oli töissä, eläke määräytyi työssäolovuosien sekä viimeisten työvuosien palkkojen perusteella. Yhteen aikaan otettiin neljän viimeisen vuoden keskiarvo. Näin ollen saattoi taktikoida itselleen ison eläkkeen esim. tekemällä valtavasti ylitöitä viimeisinä vuosina. eläkkeelle lisäksi pääsi reilusti ennen 60 ikävuotta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarille rahaa enemmän sohvalla makoiluun. Et sinä oikeasti sairaista välitä. Suuret ikäluokat ovat pitkillä 40v työurilla eläkkeensä ansainneet.

Ne suuret ikäluokat on kasikymppisiä. Ei tässä montaa vuotta mene, kun kuolo korjaa suurimman osan eläkkeitä nauttimasta.

Valitettavasti ne ovat nyt tulossa ikään, jolloin ihmisen terveydenhuollon kustannukset ovat kaikkein suurimmat. 

Onneksi siltä sektorilta leikataan nyt rajusti. Myös ympärivuorokautisesta hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhiä ja muuta toisten rahoilla eläviä ei uuniteta. Loppuu näitten maanvaivoijen ulina ainakin hetkeksi aikaa. Kukaan ei jää näitä roistoja kaipaamaan.

Nettivinkattu.

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisiltä ei haluta leikata myöskään sen takia että he ovat niin suuri äänestäjäryhmä. Suomessa on tällä hetkellä miljoona yli 70-vuotiasta eli eläkeläisiä on yli miljoona vajaasta kuudesta miljoonasta. Eläkeläisten äänillä on siten valtava merkitys.

Eläkeläisiltä on leikattu ihan hirveästi, ja leikataan edelleen, mutta kukaan ei huomaa sitä, koska se ei kiinnosta hallituspuolueita, oppositiota eikä mediaa. Eduskunnan kyselytunnistakin sen hyvin huomaa.

Vierailija kirjoitti:

Kohta kääntyy laiva kun suuret ikäluokat tulevat siihen ikään ja gaussin käyrä hoitaa loput eli kuolevat pois on kuitenkin väärin etttä nuoret joutuvat tämän hallitusten takia olemaan rollattorilla töissä 68v asti 

 

Onhan niitä leikattu ja rajusti joka onkin vaikuttanut ostovoimaan rajusti. Arvonlisäveron korotus, indeksijarru, lääkekorvauksten heikennys,hoitomaksujen korotukset,kotitalousvähennysten pienennys jotka osuvat kipeimmin vanhuksiin. Työeläkkeen verotus on noin 2% suurempi kuin palkansaajilla johtuen vähennysten puutteesta. Saat käteenjäävästä 2000 € palkasta työeläkettä noin 1000€ josta maksat veron ja käteen jää n. 800€ eli onko siinä leikattavaa?

Mitkä näistä leikkauksista siis koskevat VAIN eläkeläisiä?

Vierailija kirjoitti:

Kelaloisille niska laukaus kiitos

Nettivinkattu tämäkin. Eiköhän ole samasta ip:stä kuin edellinenkin

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmiset eivät huomaa ulkopuolista vaikutusta tässä ketjussa ja tämän ketjun synnyssä. Haluaako oikea suomalainen antaa kahtia jakaantuneen kuvan omasta kansastaan ja omasta maastaan.

Tässä ketjussa on monta täysin samaa viestiä,  jolla v i h a a eri ihmisryhmien välillä yritetään ylläpitää.

Onko joku vielä pimennossa sen suhteen mitä Moldovassa tapahtuu par'aikaa.

Minä huomaan eläkeläisten vaikutuksen lähinnä omassa rahapussissa ja eläkeiän nostossa. Ja se ei ole hyvä se.

Älkää vaan leikatko. Mulla on 75-80-vuotiaat vanhemmat, erinomaisessa kunnossa. Antavat meille kummallekin lapselle tonnin joka kuukausi. Työuransa tekivät tavallisina virkamiehinä, eläköityivät 60 ja 63 -vuotiaina. Heillä oli hyvät eläke-edut/kertymä. Minusta on oikein kiva, että vanhempani saavat isoa eläkettä ja se jatkaa meidän lasten elämää tosi kivasti. Toki, jää heille silti säästöön mukavasti ja on sukanvarressa ihan riittävästi jo ennestään.

Vierailija kirjoitti:

Viisaat hallitukset ovat aikanaan päättäneet maamme eläkejärjestelmästä. Ei se eläkeläisten vika ole millainen se on. Äänestämällä voi vaikuttaa. Ap tuskin käy edes äänestämässä, joten ihan turha itkeä.

Viisaat? Ahneet ja typerät, jotka eivät välittäneet vaikka tiesivät jo vuosikymmeniä sitten huoltosuhteen tilanteen. Nautin kun tämä paska romahtaa ja nykyeläisiltä viedään eläkkeet. Nuoremmilta ne on viety jo etukäteen.