Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!
27.09.2025 |
Miten yksi ihmisryhmä eli eläkeläiset on kaikkien leikkausten ulkopuolella?
Työttömät kituu, lapsiperheet kituu, sairaat kituu, yhä useammasta tulee työtön ja tuista leikataan. Mut eläkeläiset sen kuin porskuttaa. Joka kuukausi eläke tulee kuin manulle illallinen eikä sitä kyseenalaista kukaan.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Naisleski saa puolet miehen työeläkkeesta leskeneläkkeenä koko loppuelämänsä ajan! Ihme etuus? Nykyään kuulemma homoparin leskikin saa. Ja avoparin leski jos ollut lapsi. Minä en saa kun ehdimme erota ennen miehen kuolemaa. Älkää siis erotko virallisesti, asukaa eri osoitteissa.
Sukupuolella ei ole väliä, myös miesleski voi saada leskeneläkettä. Leskeneläke lasketaan kaavalla, johon vaikuttaa oma eläkekertymä, joten sitä ei välttämättä saa nainenkaan.
1975 syntyneistä lähtien leskeneläkettä saa 10 vuotta, ei loppuelämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä leikkaisit eläkeläisiltä?
Eläkkeestä ei voi leikata, koska eläkkeen maksaa eläkevakuutusyhtiö eikä valtio.
Suomen taloudellisessa tilanteessahan on kysymys siitä, että valtio on ylivelkainen eikä eläkevakuutusyhtiö.
Miksi sitten valtio maksaa monta miljardia vuodessa valtionbudjetista eläkkeisiin lisää? Mielestäni voisi tehdä niin, että jos eläkerahastot ja eläkemaksut eivät tuota riittävästi, niin sitten järjestelmä pitää vakauttaa seuraavalle vuodelle. Ei niin, että eläkemaksuja korotetaan jatkuvasti ja sitten paikkaillaan puuttuvaa summaa valtion budjetista.
Kyse on kansaneläkkeistä eli niistä eläkeläisistä jotka ovat koko elämänsä onnistuneet välttelemään työntekoa. Omasta puolestani kansa
Eikö valtiolla ja kunnilla eläke toimi kuten muillakin, eläkeyhtiö Keva? Sanokaa nyt selkeästi?
Vierailija kirjoitti:
"40-luvulla työelämänsä aloittaneita on hyvin vähän. Suomessa on noin 1000 yli 100-vuotiasta, ja uskoakseni he ovat kaikki hoitokodissa, jolloin heidän eläkkeensä menee hyvinvointialueelle."
"Elät pussissa. Kurkista joskus ulkomaailmaan. 98 v veljeni asuu vaimonsa kanssa kotonaan, mennyt työelämään 1946 jolloin oli 18-vuotias. Veljeni 90 v asuu omakotitalossaan virkeänä ja pystyy pihatyöt hoitamaan ja ajelee autollaan. Työelämään noin 1952. Sisareni kuoli talvella, 93, hänkin oli jo 40-lopulla työelämässä. Asui yksin kotonaan hoitaen asiansa ja laittaen ruokansa.
Just näin 94-vuotiaan yrittäjän joka vielä pitää lìikettään oystyssä ollen päivittäin siellä.
Ei tää oikea maailma niin peloittava ole vaikka ees pienen reiän tekisit pussisi kylkeen ja kurkkaisit."
Otan heti pääni pois pussista, kun todistat, että 90-, 93-, ja 98 vu
20-luvulla syntynyt ei tarkoita 100-vuotiasta. Hekään kaikki taida olla hoitokodeissa kuten väität. Joka tapauksessa on työura ollut jo pitkällä kun tel tuli.
Miksi et nalkuta heistä vaan vaan jankkaat kun sulta menee joku 8 % ja tarkoitat selkeesti nk boomereitA, joista heti ruvettiin maksamaan. 8 vuottakin ehtivät olla töissä ennenkuin täyttivät 23.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Työeläkkeet on juuri se ongelma. Se otetaan työntekijöiltä, mikä nostaa työn hintaa, mikä puolestaan vähentää työpaikkoja.
Työn hinta on useimmiten kovin pieni osa tuotteen hinnasta. Muut kustannukset ovat paljon merkittävämpiä. Suomi on logistisesti surkeassa paikassa ja verotus hoitaa loput.
Demaripirut on kyllä kuin oman kylän K-juutalais kauppias, se kyllä hoitaa muiden rahat omiin taskuihinsa. Vittuilemati.
Vierailija kirjoitti:
Naisleski saa puolet miehen työeläkkeesta leskeneläkkeenä koko loppuelämänsä ajan! Ihme etuus? Nykyään kuulemma homoparin leskikin saa. Ja avoparin leski jos ollut lapsi. Minä en saa kun ehdimme erota ennen miehen kuolemaa. Älkää siis erotko virallisesti, asukaa eri osoitteissa.
Ymmärräthän että työeläkeyrityksen maksama leskeneläke todellakin on osa sitä edesmenneen jo tienaamaa työeläkettä. Jos leski saa siitä 50 %, niin se loput jää siihen järjestelmään, joka hyödyttää kaikkia.
Leskeneläke on myös verotettavaa tuloa, joten sitä se hyödyttää myös veronmaksajia osittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihan kohteesi on väärä, eläkeläiset eivät ole teiltä leikannut, mieti sitä kun seuraavan kerran äänestät. Suuri osa eläkkeen saajista on aika tiukilla, ikä tuo mukanaan sairauksia ja lääkekustannuksia. Jos pitkän työuran jälkeen saa eläkettä parikymmentä vuotta, se on ansaittua.
Leikkaukset on ihan suunnitellusti suunnattu vähäosaisiin kuten työttömiin, on surullista että toiset köyhät yhtyy siihen mollaamiseen.
.............
......
..........
...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein köyhyys rajalla ollaan näillä eläkkeillä. En kuitenkaan valita sillä tulen toimeen ja olen tottunut sovittamaan tulot menoihin. En sitten tiedä olisiko eläkkeiden yläpäässä leikattavaa esim jos tienaa yli 10000e nettona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei rahan syyttämisestä turhuuksiin voi leikata? Esim. Ilmaiset koti-ja ulkomaan matkat, alkoholin tarjoilut työpaikoilla? Ainakin siksi aikaa, että lama on ohi.
kehitysvammainen jankuttaja laittoi taas eläkeläis viha jankutuksen pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
Kovasti tai vähän, mutta raa'asti liian vähän ovat maksaneet eläkemaksuja suhteessa siihen paljonko saavat järjestelmästä ulos
.
Moni on maksanut yhtä paljon kuin sinä.
IMF tulee kohta laittamaan Suomen talousasiat kuntoon. Ja tätä Petteri pelkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Toimeentulotuella ei ole tarkoitus elellä vuositolkulla,hyvä että leikataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
No haista v i t t u lehmän nännin nyplääjä. Ette ole ansainneet eläkkeitänne!!! Ja me nuoret ei saada välttämättä mitään, koska teille ahneille loisille kauhotaan kaikki!
Oletko tukielätti?Ainakin kielenkäytöstä päätellen olet Eikö äänestämällä päätetäkään asioita ?Oma vika kun olette laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Työeläkkeet on juuri se ongelma. Se otetaan työntekijöiltä, mikä nostaa työn hintaa, mikä puolestaan vähentää työpaikkoja.
Tule kertomaan tämä viisautesi vaikka jonkun palvelualan työnantajalle.tasan tarkkaan ei palkata yhtään työntekijää lisää,olkoon vaikka ilmainen.Rahat menee työnantajan taskuun.
Voidaan lopettaa myös palkkojen maksaminen. Työntekijät saa aterian päivässä työpanostaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas lapset itkevät kun 40v työuran tehnyt mummo saa hurjan 1200e/kk eläkettä. Samalla ap nostaa täysin vastikkeettomasti tukia, joiden eteen ei ole tehnyt päivääkään töitä
Juuri näin. Äitini jo kuollut mutta isä saa mitätöntä n. Tonnin eläkettä per kk. Molemmat yli 40v. Töissä ja äitini kohdalla valtio voitti. Ei ehtinyt montaa vuotta eläkettä "nauttia". Isän palkka oli mitätöntä pashaa työn vaativuuden huomioiden. Jos tuota mitätöntä nälkärahaa kadehtii, niin suksikoon kuuhun mokoma! Just riittää kuluihin ja ruokaan per kuukausi. Edes autoa ei pysty vaihtamaan, vaikka vanha vetää viimeisijään. Kyytejä ei takseihin juuri jaella. "Jos oma auto löytyy, niin mene sillä " on vastaus taksikyydin uteluun!
Toivottavasti nämä kateelliset ovat joskus itse eläkkeellä raihnasena paskana kuukausitulot 10%:iin entisestä leikattuna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi heiltä pitäisi leikata? Itse tienaamiaan rahoja saavat. Paitsi ne jotka kiittuvat takuueläkkeellä. Sehän on pienempi kuin yksinasuvan tuet, joten sen osalta turha vinkua
Maksoin eläkemaksuja 20 euroa, saan eläkettä 100 euroa... Joo itse tienattu on jämpti!
Katsopa, mistä ne eläkkeet Suomessa maksetaan ja kuka maksaa :)
Niin?Näin se on aina ollut.Töissä olevat maksavat eläkkeellä olevien eläkkeet ja siinä ohessa osan itselle.Joillekin se vaan näyttää olevan liian raskasta,kitinästä päätellen.
Alue: Aihe vapaa
Naisleski saa puolet miehen työeläkkeesta leskeneläkkeenä koko loppuelämänsä ajan! Ihme etuus? Nykyään kuulemma homoparin leskikin saa. Ja avoparin leski jos ollut lapsi. Minä en saa kun ehdimme erota ennen miehen kuolemaa. Älkää siis erotko virallisesti, asukaa eri osoitteissa.