Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!
27.09.2025 |
Miten yksi ihmisryhmä eli eläkeläiset on kaikkien leikkausten ulkopuolella?
Työttömät kituu, lapsiperheet kituu, sairaat kituu, yhä useammasta tulee työtön ja tuista leikataan. Mut eläkeläiset sen kuin porskuttaa. Joka kuukausi eläke tulee kuin manulle illallinen eikä sitä kyseenalaista kukaan.
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä jahti eläkeläisiä kohtaan, vanhempianne, isovanhempianne kohtaan.
Olisitte perkeleet maksaneet isompia eläkemaksuja kuten kuuluisi, niin ei tarvisi meidän taskuilla roikkua ja ulista.
Itse yritätte oikeuttaa itsenne lainvastaiseen. Huom ! Eläkeläisiä on monenlaisia : vammaisuuden, sairauden, tapaturman, orpouden, leskeyden vuoksi ja työeläkkeläisiä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaat hallitukset ovat aikanaan päättäneet maamme eläkejärjestelmästä. Ei se eläkeläisten vika ole millainen se on. Äänestämällä voi vaikuttaa. Ap tuskin käy edes äänestämässä, joten ihan turha itkeä.
Viisaat? Ahneet ja typerät, jotka eivät välittäneet vaikka tiesivät jo vuosikymmeniä sitten huoltosuhteen tilanteen. Nautin kun tämä paska romahtaa ja nykyeläisiltä viedään eläkkeet. Nuoremmilta ne on viety jo etukäteen.
Huoltosuhde paranee seuraavat 20 vuotta, ja todellinen ongelma alkaa vasta, kun nykyiset 20-40-vuotiaat ovat jäämässä eläkkeelle, koska jostain syystä viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole juurikaan tehty lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä jahti eläkeläisiä kohtaan, vanhempianne, isovanhempianne kohtaan.
Olisitte perkeleet maksaneet isompia eläkemaksuja kuten kuuluisi, niin ei tarvisi meidän taskuilla roikkua ja ulista.
Mene sukusi vanhemmille jäsenille uhoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä jahti eläkeläisiä kohtaan, vanhempianne, isovanhempianne kohtaan.
Olisitte perkeleet maksaneet isompia eläkemaksuja kuten kuuluisi, niin ei tarvisi meidän taskuilla roikkua ja ulista.
Sun tyhjillä taskuilla emme roiku.
Itse iloiset siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex-anoppini ja appeni ovat näitä ikuisia Kela-elättejä. Ei koulutusta, ei juuri työkokemustakaan. Heidän kotoilunsa maksaa veronmaksajille varmaan miljoonan koko aikuisiältä. Elävät lisäksi perintörahoilla jossain hevonkuusessa. Ylipainoa tietysti on kun pitäähän pullaa ja karkkia saada.
Mikä oli sun pointti ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viisaat hallitukset ovat aikanaan päättäneet maamme eläkejärjestelmästä. Ei se eläkeläisten vika ole millainen se on. Äänestämällä voi vaikuttaa. Ap tuskin käy edes äänestämässä, joten ihan turha itkeä.
Viisaat? Ahneet ja typerät, jotka eivät välittäneet vaikka tiesivät jo vuosikymmeniä sitten huoltosuhteen tilanteen. Nautin kun tämä paska romahtaa ja nykyeläisiltä viedään eläkkeet. Nuoremmilta ne on viety jo etukäteen.
Huoltosuhde paranee seuraavat 20 vuotta, ja todellinen ongelma alkaa vasta, kun nykyiset 20-40-vuotiaat ovat jäämässä eläkkeelle, koska jostain syystä viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ole juurikaan tehty lapsia.
Se nyt. Ielä puuttuisi että olisi tehty lisää sossun elätettäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurten ikäluokkien ihmiset on tosiaan olleet työeläkelain piirissä työuransa alusta. Kannattaa muistaa kuitenkin, että eläkesysteemi on muuttunut niistä ajoista. Kun esim. appivanhemmat oli töissä, eläke määräytyi työssäolovuosien sekä viimeisten työvuosien palkkojen perusteella. Yhteen aikaan otettiin neljän viimeisen vuoden keskiarvo. Näin ollen saattoi taktikoida itselleen ison eläkkeen esim. tekemällä valtavasti ylitöitä viimeisinä vuosina. eläkkeelle lisäksi pääsi reilusti ennen 60 ikävuotta.
Yleinen eläkeikä oli 65v ennen v 2005.
V. 2005-2017 se oli joustava 63-67v. Ja tässä vaiheessa oli mahdollista kerätä ns superkarttumaa, jos jatkoi työntekoa 63 ikävuoden jälkeen.
Julkishallinnossa eläkeikä oli 63v. (Ennen v. 1993 alkaneet työsuhteet). Lisäksi oli ammatillisia poikkeuksia etenkin kunnallisella puolella, esim opettajat.
Työttömillä oli mahdollista päästä työttömyyseläkkeelle 55-vuotiaana (v. 1980-1985).
Joten vaikka aina puhutaan, että aikaisemmin kaikki jäivät eläkkeelle alle 60-vuotiaina, niin todellisuudessa moni teki silloinkin töitä 65-vuotiaaksi.
Vuonna 1994 eläkkeiden laskennassa alettiin ottaa mukaan 10 viimeistä vuotta, vuodesta 2005 koko työura, Työeläkejärjestelmän alkuaikoina ei tietenkään voitu käyttää koko työuran aikaista ansiota, koska niistä ei ollut tietoja koottuna kuin vasta eläkejärjestelmän alusta lähtien.
Mitä tulee tuohon, että ylitöillä viimeisinä vuosina sai kerrytettyä lisää eläkettä, niin ehkä joidenkin kohdalla piti paikkansa, mutta käytännössä vuodesta 1979 niitä ylitöitä piti jaksaa painaa 3 vuotta putkeen, koska vain kaksi ansiotasoltaan keskimmäistä vuotta huomioitiin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
No haista v i t t u lehmän nännin nyplääjä. Ette ole ansainneet eläkkeitänne!!! Ja me nuoret ei saada välttämättä mitään, koska teille ahneille loisille kauhotaan kaikki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten kannattaa opiskella suomess ailmainen tutkinto ja muuttaa heti ulkomaille. Eläkettä ei tulla näkemään.
Vierailija kirjoitti:
Nuorten kannattaa opiskella suomess ailmainen tutkinto ja muuttaa heti ulkomaille. Eläkettä ei tulla näkemään.
Sitähän te vaaditte että eläkkeet lopetetaan. Toivottavasti toiveenne toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
No haista v i t t u lehmän nännin nyplääjä. Ette ole ansainneet eläkkeitänne!!! Ja me nuoret ei saada välttämättä mitään, koska teille ahneille loisille kauhotaan kaikki!
Suosittelen sulle vihanhallintakurssia ennen kuin pääsi räjähtää. t. työeläkeläinen(45v. työura takana)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
No haista v i t t u lehmän nännin nyplääjä. Ette ole ansainneet eläkkeitänne!!! Ja me nuoret ei saada välttämättä mitään, koska teille ahneille loisille kauhotaan kaikki!
Tule raivoamaan sitten kun olet tehnyt yhtä pitkän työuran (46 vuotta) kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryztrollit täällä vihaavat suomalaisia eläkeläisiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkehän on suunnilleen puolet palkasta. Mietipä sitä, kun tulosi puolittuvat. Ja siitä menee vielä isompi vero kuin palkasta. Siinä sitä sitten eletään kädestä suuhun.
Niin on. Joku tässä ketjussa toki laski "ihan itse" että eläke on melkein yhtä iso kuin palkka.
Olin isopalkkainen koko työelämäni paria ensimmäistä työvuotta lukuunottamatta, mutta valitettavasti kaksi kolmannesta eläkkeestä oli kerätty ennen vuoden 2005 eläkeuudistusta, joten eläke jäi 45%:iin palkasta.
Syynä siihen oli uraputki (nouseva palkkakehitys) yksityisellä puolella, joten 1.1.2005 jo siihen asti ansaitusta eläkekertymästä haihtui yhtenä päivänä nykyrahaksi muutettuna 1663€/kk savuna ilmaan.
Vierailija kirjoitti:
Voidaanhan ne eläkkeet vaikka lakkauttaa. Sillä ei kuitenkaan talous ja työllisyys kohene.
Oletko tosissasi? Eläke on saavutettu, itse maksettu etu, joka on kertynyt työssäoloaikana. Ei sitä voi lopettaa. Ei ole verrattavissa esim. työttömyysturvaan tai toimeentulotukeen. On kuten palkka. Mitä siitä tulisi jos uhmisilta vaan aletaan leikkaamaan ja poistamaan kaikki?? Kapina ja uusi 1918.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisviha. Kaikki on eläkeläisten syytä. He ovat tehneet kovasti töitä ja siitäkin syyllistetään.
No haista v i t t u lehmän nännin nyplääjä. Ette ole ansainneet eläkkeitänne!!! Ja me nuoret ei saada välttämättä mitään, koska teille ahneille loisille kauhotaan kaikki!
Oho. Ompa kovaa vi_haa. Mikä syy. Outoa jokainen kantaa oman kortensa kekoon. Mites sulla ?
Vierailija kirjoitti:
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Työeläkkeet on juuri se ongelma. Se otetaan työntekijöiltä, mikä nostaa työn hintaa, mikä puolestaan vähentää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset maksaa suhteellisesti eniten veroja, työttömät ja opiskelijat vain kuluttavat niitä.
Mistä eläkeläinen maksaa veroja? Saadusta sosiaalituesta? Maksetaan eläkkeet verottomina ja katsotaan mitä tapahtuu yhteiskunnalle. Vastaus: ei mitään.
Työeläkkeet eivät tule valtion kukkarosta. Ne tulet yksityisiltä eläkevakuutuslaitoksilta.
Ainoastaan kansaneläkkeet, takuueläkkeet, lapseneläkkeet, sekä osa yrittäjäeläkkeistä, maanviljelijöiden eläkkeistä, leskeneläkkeistä ja työkyvyttömyyseläkkeistä tulee valtion varoista.
Alue: Aihe vapaa
Kovasti ihmettelun kun säätiöitä ei laiteta verolle? Itse maksan veroa työeläkkeestä ja toiminimiyritykseni tuloksesta. On selvä että kaikkien pitää tulojensa perusteella, olkoon mitä lajia tahansa, osallistua taakankantoon. Systeemi on mielestäni oikeudenmukainen, pienistä tuloista pienet verot ja suuremmista tuloista suuremmat verot jne.
Ei ole reilua että eläkeläisiltä ja duunareilta viedään taulukon mukaan verot mutta sitten on tiettyjä ansiotuloja jotka voidaan kotiuttaa muita edullisemmin. Kovasti odotan vuoden 2027 eduskuntavaaleja ajatuksella että mikä puolue ajaa verotuksen läpivalaisua siten että oikeudenmukaisuus tapahtuu?