Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi eläkeläisiltä ei voi leikata???!!
27.09.2025 |
Miten yksi ihmisryhmä eli eläkeläiset on kaikkien leikkausten ulkopuolella?
Työttömät kituu, lapsiperheet kituu, sairaat kituu, yhä useammasta tulee työtön ja tuista leikataan. Mut eläkeläiset sen kuin porskuttaa. Joka kuukausi eläke tulee kuin manulle illallinen eikä sitä kyseenalaista kukaan.
Kommentit (317)
Kun katsoo Helsinkiläisten eläkkeitä, tulee mieleen että saavat paljon. Jonkunlainen eläkekatto pitäisi olla. On jo ennestään runsaasti säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Vierailija kirjoitti:
Tuota eläkeläisten sukupolvea ei suotta kutsuta ahneeksi sukupolveksi.
Vuoden 1979 jälkeen eläketurvaan on tehty muutoksia joka ainoa vuosi, vuotta 1988 lukuunottamatta. Et voi syyttää kaikista muutoksista eläkeläisiä, sillä kansanedustajien keski-ikäkin on vain 49 vuotta.
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/elakeuudistukset/aiemmat-uud…
Miksi asettaa vastakkain työtön ja eläkeläinen kun kovapalkkaisille tulee usean tonnin veronkevennykset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Toimeentulotuesta leikataan ainoastaan 2-3% prosenttia. Indeksivakaaja taas leikkaa eläkeläisiltä miljardin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Helsinkiläisten eläkkeitä, tulee mieleen että saavat paljon. Jonkunlainen eläkekatto pitäisi olla. On jo ennestään runsaasti säästöjä.
Helsinkiläisten keskieläke on 2061€/kk brutto, ja mediaanieläke on todennäköisesti paljon pienempi. Tuosta 2061/kk verottaja ottaa päältä oman osansa, joten pankkitilille tupsahtaa vain noin 1690€/kk.
Tuosta 1690€/kk jää aika vähän ruokarahaa, kun siitä vähennetään ensin vuokra, sähkö, vesi, vakuutukset, lääkärit, lääkkeet hammaslääkärit ja silmälasit. Toisin sanoen tuolla summalla voi tuskin haaveilla, että jäisi 599€/kk käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Helsinkiläisten eläkkeitä, tulee mieleen että saavat paljon. Jonkunlainen eläkekatto pitäisi olla. On jo ennestään runsaasti säästöjä.
Voi voi, asuminen on kaikkein kalleinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Niinku köyhimmiltä kansaneläkeläisitäkö ? Valtio ei maksa kaikkia työeläkkeitä !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Työeläkkeet on juuri se ongelma. Se otetaan työntekijöiltä, mikä nostaa työn hintaa, mikä puolestaan vähentää työpaikkoja.
Työn hinta on useimmiten kovin pieni osa tuotteen hinnasta. Muut kustannukset ovat paljon merkittävämpiä. Suomi on logistisesti surkeassa paikassa ja verotus hoitaa loput.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"40-luvulla työelämänsä aloittaneita on hyvin vähän. Suomessa on noin 1000 yli 100-vuotiasta, ja uskoakseni he ovat kaikki hoitokodissa, jolloin heidän eläkkeensä menee hyvinvointialueelle."
"Elät pussissa. Kurkista joskus ulkomaailmaan. 98 v veljeni asuu vaimonsa kanssa kotonaan, mennyt työelämään 1946 jolloin oli 18-vuotias. Veljeni 90 v asuu omakotitalossaan virkeänä ja pystyy pihatyöt hoitamaan ja ajelee autollaan. Työelämään noin 1952. Sisareni kuoli talvella, 93, hänkin oli jo 40-lopulla työelämässä. Asui yksin kotonaan hoitaen asiansa ja laittaen ruokansa.
Just näin 94-vuotiaan yrittäjän joka vielä pitää lìikettään oystyssä ollen päivittäin siellä.
Ei tää oikea maailma niin peloittava ole vaikka ees pienen reiän tekisit pussisi kylkeen ja kurkkaisit."
Otan heti pääni pois pussista, kun todistat, että 90-, 93-, ja 98 vuotiaat ovat vanhempia kuin 100-vuotiaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ne eläkkeet ovat työeläkkeitä. Eläkeläiset ovat oman osuutensa työeläkkeistään maksaneet ja todellisuudessa siis työeläkeläisen maksama verokin on oikeaa veroa.
Kitisijä ap voisi vaihteeksi itsekin osallistua yhteisiin kustannuksiin ja lopettaa sen muiden kuppaamisen
Työeläkkeet on juuri se ongelma. Se otetaan työntekijöiltä, mikä nostaa työn hintaa, mikä puolestaan vähentää työpaikkoja.
Työn hinta on useimmiten kovin pieni osa tuotteen hinnasta. Muut kustannukset ovat paljon merkittävämpiä. Suomi on logistisesti surkeassa paikassa ja verotus hoitaa loput.
Työn hinta palveluiden osalta on erittäin merkittävä osuus palveluiden hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Toimeentulotuesta leikataan ainoastaan 2-3% prosenttia. Indeksivakaaja taas leikkaa eläkeläisiltä miljardin.
No eihän se nyt noin mene. Indeksivakaaja ei leikkaa mitään. 2000 euron eläke on edelleen 2000 euroa. 500 euron toimeentulotuki ei enää ole 500 euroa vaan vähemmän. Kysyn uudestaan: miksei eläkeläisiltä leikata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeissiin reilu korotus, näihin pienimpiin! Eläkeläisten verotusta laskettava. Heti!
Kannatan. Ensi vuonnakin eläke nousee vain 0,9%, mutta ruoan hinta nousee 2,5%.
Ensi vuonna eläke nousee, mutta toimeentulotukea leikataan. Jos kaikkein köyhimmiltä on varaa leikata, niin miksei eläkeläisiltä?
Toimeentulotuesta leikataan ainoastaan 2-3% prosenttia. Indeksivakaaja taas leikkaa eläkeläisiltä miljardin.
No eihän se nyt noin mene. Indeksivakaaja ei leikkaa mitään. 2000 euron eläke on edelleen 2000 euroa. 500 euron toimeentulotuki ei enää ole 500 euroa vaan vähemmän. Kysyn uudestaan: miksei eläkeläisiltä leikata?
No kerropa miten leikkaisit eläkeläisiltä? Olisi mielenkiintoista tietää. Toivottavasti ymmärrät edes, että eläkeläisistä iso osa on pienituloisia eikä valtio maksa kuin hyvin pienen osan työeläkkeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No kerropa miten leikkaisit eläkeläisiltä? Olisi mielenkiintoista tietää. Toivottavasti ymmärrät edes, että eläkeläisistä iso osa on pienituloisia eikä valtio maksa kuin hyvin pienen osan työeläkkeistä."
Työeläkemaksut samalle tasolle kuin ne olivat 40 vuotta sitten. Sitten on peli reilua ja voidaan jakaa se summa eläkeläisten kesken. Nykyinen 40 miljardia on turhan paljon vanhuksille jaettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
"No kerropa miten leikkaisit eläkeläisiltä? Olisi mielenkiintoista tietää. Toivottavasti ymmärrät edes, että eläkeläisistä iso osa on pienituloisia eikä valtio maksa kuin hyvin pienen osan työeläkkeistä."
Työeläkemaksut samalle tasolle kuin ne olivat 40 vuotta sitten. Sitten on peli reilua ja voidaan jakaa se summa eläkeläisten kesken. Nykyinen 40 miljardia on turhan paljon vanhuksille jaettavaksi.
Ja mitä tuo tarkottaa käytännössä ja miten vaikuttaisi jo myönnettyihin eläkkeisiin? Kuulostaa nimittäin hyvin epämääräiseltä ja utopistiselta heitolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No kerropa miten leikkaisit eläkeläisiltä? Olisi mielenkiintoista tietää. Toivottavasti ymmärrät edes, että eläkeläisistä iso osa on pienituloisia eikä valtio maksa kuin hyvin pienen osan työeläkkeistä."
Työeläkemaksut samalle tasolle kuin ne olivat 40 vuotta sitten. Sitten on peli reilua ja voidaan jakaa se summa eläkeläisten kesken. Nykyinen 40 miljardia on turhan paljon vanhuksille jaettavaksi.
Ja mitä tuo tarkottaa käytännössä ja miten vaikuttaisi jo myönnettyihin eläkkeisiin? Kuulostaa nimittäin hyvin epämääräiseltä ja utopistiselta heitolta.
Niitä ihan käytännössä leikataan. Oot saanut 3000 €/kk, jatkossa saat vaikka 2500 €/kk. Niin simppeliä se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä leikkaisit eläkeläisiltä?
Eläkkeestä ei voi leikata, koska eläkkeen maksaa eläkevakuutusyhtiö eikä valtio.
Suomen taloudellisessa tilanteessahan on kysymys siitä, että valtio on ylivelkainen eikä eläkevakuutusyhtiö.
Miksi sitten valtio maksaa monta miljardia vuodessa valtionbudjetista eläkkeisiin lisää? Mielestäni voisi tehdä niin, että jos eläkerahastot ja eläkemaksut eivät tuota riittävästi, niin sitten järjestelmä pitää vakauttaa seuraavalle vuodelle. Ei niin, että eläkemaksuja korotetaan jatkuvasti ja sitten paikkaillaan puuttuvaa summaa valtion budjetista.
Kyse on kansaneläkkeistä eli niistä eläkeläisistä jotka ovat koko elämänsä onnistuneet välttelemään työntekoa. Omasta puolestani kansaneläkkeen voisi kokonaan lopettaa.
Noitten lisäksi on myös valtion työntekijöitä ja entisiä jo eläköityneitä valtion työntekijöitä ja virkamiehiä huima määrä joiden eläkkeet on turvattava ja maksettava yhteisistä varoistamme.
Vierailija kirjoitti:
Hiukan alle 4000 euron eläkkeestä menee jo lisävero, muistaakseni 5-6%. Eikö siinä ole paremmista eläkkeistä leikkausta kylliksi?
Eikös siinä käynyt niin että reilu parin tuhannen euron eläkkeistä lähti eniten ja isoista eläkkeistä vähiten kun veroja mulkattiin viimeisimmällä kerralla.
Toki isoista euromääräisesti menee veroa enemmän mutta jää myös eläkkeensaajallekin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
"No kerropa miten leikkaisit eläkeläisiltä? Olisi mielenkiintoista tietää. Toivottavasti ymmärrät edes, että eläkeläisistä iso osa on pienituloisia eikä valtio maksa kuin hyvin pienen osan työeläkkeistä."
Työeläkemaksut samalle tasolle kuin ne olivat 40 vuotta sitten. Sitten on peli reilua ja voidaan jakaa se summa eläkeläisten kesken. Nykyinen 40 miljardia on turhan paljon vanhuksille jaettavaksi.
Miksi ihmeessä 40 vuoden takaisiksi? Aika vähän taitaa enää olla niitä eläkeläisiäkään, jotka (joiden työantajat) ovat maksaneet pelkästään 80-luvun tasoisia eläkemaksuja.
Itse jäin viime vuonna eläkkeelle. Työntekijän eläkemaksua ennätin maksaa 31 vuotta ja 10 vuotta jopa sitä korotettua 8,65% maksua.
Miksi sinun pitäisi maksaa vähemmän?
Alue: Aihe vapaa
Hiukan alle 4000 euron eläkkeestä menee jo lisävero, muistaakseni 5-6%. Eikö siinä ole paremmista eläkkeistä leikkausta kylliksi?