Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?

En voisi, mutta jos hänestä onkin kuoriutunut sellainen vastentahtoisesti esimerkiksi kiristyksen uhrina, niin sellaista vaikuttamista pitäisin kyllä mahdollisena.

Lasten tarinat alkaa ENNEN suhdetta jensiin.

ENNEN suhdetta jensiin se Jukkakin murhattiin.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisperheet on likainen bisnes. Jatkuvasti oikeudessa pedareita. Jotka toimineet sijaisperheinä. Suomessa maksetaan siis pedareille lapsista. Sairas systeemi! Ja sossut saatava tässä rikosvastuuseen. Samoin tuo omituinen oikeuslääkäri.

No ei se kyllä niin ole.. aina joukkoon mahtuu mätiä omenoita. Hyvät sijaisperheet ei näy eikä kuulu. Siksi on helpompi muodostaa mielipide julkisuuteen tulleiden huonojen kautta. Ei pienen lapsen paikka ole laitoksessa, jos omien vanhempien kanssa ei voi asua. Sittenkin yritetään löytää ensin läheisperhe ja vasta sen jälkeen sijoitetaan muualle. Tämän päivän lehteä kun lukasee niin olis yksikin vauva pitänyt vähän äkkiä sijoittaa. Toki siinä olisi voinut tulla kyseeseen myös adoptioon anto, mutta sitäkin ennen tarvitaan 90 päivän ajalle vauvaa hoitava sijaisvanhempi, koska laki antaa niille mahdollisuuden harkita vielä.

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Kestin skootteri löytyi Joki-Erkkilän pihasta hänen katoamisyönään.

Kesti juoksi pakoon raiskaaja lampeen ja jäi sille tielle. Kylmä vesi sai jalat ramppaan ja hän hukkui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mixi syyttömän pitäisi peittää kasvonsa? Selitys käy todesta ainoastaan yxinkertaisille. Mixi vaihtoi nimensä ja salailee sitä? Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä".

Entä, jos sinua syytettäisiin itsepintaisesti julkisesti jostain tosi rumasta. Miten puolustautuisit?

Tietäisit olevasi syytön, mutta syyttäjä haluaisi tehdä sinusta syyllisen. Tuotaisiin erilaisia asiantuntijoita, sinun menneisyyttäsi pengottaisiin, käytettäisiin vanhoja piirustuksiasi ja näin ainakin epäilys syyllisyydestäsi herätettäisiin. Mitkä ovat todelliset mahdollisuutesi ko tilanteessa puolustautua ja puhdistaa myöhemmin maineesi? Jos tätä mietit, niin eikö ole vain viisasta mennä hupun alle.

Ei ole. Se on typerää. Jos et ymmärrä, niin osoittaisitko yhdenkin tapauksen, jossa syytön on piilottanut kasvonsa. Ei syytteitä vaka

Osoita sinä ensin Suomesta toinen tapaus joka on saanut näin suunnattomat mittasuhteet (viittaan nyt anneliin). Ihan järkevä veto ollut Jensiltä. Ihmiset on tuominneet heidät molemmat pahemmin kuin oikeus.

"Osoita sinä ensin...". Onko tuo sinusta vastaus esittämääni pyyntöön? Lapsen kanssako tässä pitäisi argumentoida ja viestitellä? Jens ei ole tainnut elämänsä aikana tehdä ainuttakaan järkevää vetoa. Jos olisi, niin ei olisi elämäänsä pettynyt tyhjätasku. Luusereiksihan kaltaisiaan usein kutsutaan.

Ulvila-case on poikkeuksellinen tapaus eikä pelkästään Suomessa. Pyyntösi osoittaa vastaavanlainen tapaus on siksi järjettömän lapsellinen, mutta jos se on taso, jolla elämääsi prosessoit, niin sitten on niin. Mitä kukaan toisten typeryydelle mahtaa?

Mihin lääkärin tytär kuoli? Tietääkö kukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karoliina Kestin skootteri löytyi Joki-Erkkilän pihasta hänen katoamisyönään.

Kesti juoksi pakoon raiskaaja lampeen ja jäi sille tielle. Kylmä vesi sai jalat ramppaan ja hän hukkui. 

Kestin ruumista pidettiin piilossa siihen asti, että Joki-Erkkilä kirjoitti lausuntonsa Auerin lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Mihin lääkärin tytär kuoli? Tietääkö kukaan?

Tammikuussa 2011. Hänet murhattiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mixi syyttömän pitäisi peittää kasvonsa? Selitys käy todesta ainoastaan yxinkertaisille. Mixi vaihtoi nimensä ja salailee sitä? Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä".

Entä, jos sinua syytettäisiin itsepintaisesti julkisesti jostain tosi rumasta. Miten puolustautuisit?

Tietäisit olevasi syytön, mutta syyttäjä haluaisi tehdä sinusta syyllisen. Tuotaisiin erilaisia asiantuntijoita, sinun menneisyyttäsi pengottaisiin, käytettäisiin vanhoja piirustuksiasi ja näin ainakin epäilys syyllisyydestäsi herätettäisiin. Mitkä ovat todelliset mahdollisuutesi ko tilanteessa puolustautua ja puhdistaa myöhemmin maineesi? Jos tätä mietit, niin eikö ole vain viisasta mennä hupun alle.

Ei ole. Se on typerää. Jos et ymmärrä, niin osoittaisitko yhdenkin tapauksen, jossa syytön on piilottanut kasvonsa. Ei syytteitä vaka

Ehkä näistä löytyy:

Tapio, Pavel ja Tarja kertovat, millaista on istua syyttömänä vankilassa: Meni luotto järjestelmään sadat muut kokevat vuosittain saman"

29.5.2019 Yle

Löytyikin oikein jackpot 🎰

"miksi ylipäätään poliisi oli pyytänyt Taysin lääkärin Tyksiin tekemään tutkimuksia"

Nyt Auer yrittää hiljentää lapset lupaamillaan kärsimys korvauksella. Jakanut summat tämän miehen itsensä ja lasten kesken. No tämän  miljoonan takia nyt istutaan ja kulutetaan valtion rahoja. Lapset jo aikuisia. Olisivat vetäytyneet jo koko jutusta. Ehkä raha on se jota hekin tavoittelevat.

Onko J-E samaa lah koa kuin sijaisperhe?

Onko murhaaja saatu kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Onko murhaaja saatu kiinni?

Poikaystävä murhasi Joki-Erkkilän tyttären ja löytyi pian sen jälkeen itse hukkuneena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mixi syyttömän pitäisi peittää kasvonsa? Selitys käy todesta ainoastaan yxinkertaisille. Mixi vaihtoi nimensä ja salailee sitä? Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä".

Entä, jos sinua syytettäisiin itsepintaisesti julkisesti jostain tosi rumasta. Miten puolustautuisit?

Tietäisit olevasi syytön, mutta syyttäjä haluaisi tehdä sinusta syyllisen. Tuotaisiin erilaisia asiantuntijoita, sinun menneisyyttäsi pengottaisiin, käytettäisiin vanhoja piirustuksiasi ja näin ainakin epäilys syyllisyydestäsi herätettäisiin. Mitkä ovat todelliset mahdollisuutesi ko tilanteessa puolustautua ja puhdistaa myöhemmin maineesi? Jos tätä mietit, niin eikö ole vain viisasta mennä hupun alle.

Ei ole. Se on typerää. Jos et ymmärrä, niin osoittaisitko yhdenkin tapauksen, jossa

Itse taisit minulle vastata entispäivänä lue aiemmat viestit. Pässi.

Luin vasta nyt sen suomen kuvalehden jutun ja olen sanaton!!

Vierailija kirjoitti:

Nyt Auer yrittää hiljentää lapset lupaamillaan kärsimys korvauksella. Jakanut summat tämän miehen itsensä ja lasten kesken. No tämän  miljoonan takia nyt istutaan ja kulutetaan valtion rahoja. Lapset jo aikuisia. Olisivat vetäytyneet jo koko jutusta. Ehkä raha on se jota hekin tavoittelevat.

En usko että on raha. On tilanteita, joissa aikuistunutkin ihminen jää vielä henkiseen tilaan, jossa millään muulla kuin vanhemman hyväksynnällä ei ole väliä. Ja jos perhe on tarpeeksi sairas, sen hyväsynnän hintakin on todella sairas. Olen niin surullinen lasten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011525285.html

 

Mitä lie sisaruksille ( Auer ja veli ) syötetty lapsena, kun tollasia kasvanut.

 

Joo siis molemmat Auerit ovat täysiä psykopaatteja. Sen näkee jo niiden koko olemkuksesta. Kammottavia ihmisiä molemmat. Lapsiparat on annettu yhdeltä psykolta toiselle pahoinpideltäväksi. Lapsilla ei ollut yhtään turvallista jaksoa elämässään. Ja sitten vielä viranomaisten lapsiin kohdistuvat rikokset päälle. Toivottavasti kertovat aikaa myöten ihan kaiken. Minä en epäile nyt aikuisten lasten kertomuksia. Auereita en usko kumpaakaan enkä myöskään viranomaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011525285.html

 

Mitä lie sisaruksille ( Auer ja veli ) syötetty lapsena, kun tollasia kasvanut.

 

Joo siis molemmat Auerit ovat täysiä psykopaatteja. Sen näkee jo niiden koko olemkuksesta. Kammottavia ihmisiä molemmat. Lapsiparat on annettu yhdeltä psykolta toiselle pahoinpideltäväksi. Lapsilla ei ollut yhtään turvallista jaksoa elämässään. Ja sitten vielä viranomaisten lapsiin kohdistuvat rikokset päälle. Toivottavasti kertovat aikaa myöten ihan kaiken. Minä en epäile nyt aikuisten lasten kertomuksia. Auereita en usko kumpaakaan enkä myöskään viranomaisia.

Niin, psykopatia näkyy just olemuksesta. Itsekin uskon lasten kertomuksia nyt, mutta mieti nyt silti vähän mitä puhut. Harmi ettei nähdä lasten olemuksia, jos olis vaikka perinnöllinen sairaus..

Vierailija kirjoitti:

Vaikea ymmärtää, miksi lapset haluaisivat vapaaehtoisesti julkisuuteen kaikki kertomansa seksuaalirikoksiin mahdollisesti liittyvät asiat vaikka ovatkin vaatineet oikeudenkäynnin aineistoja julkiseksi. Ei kukaan normaali itseään suojeleva ihminen laita koko kansan katsottavaksi tuollaisia asioita.

Mistään en mitään tiedä, mutta väkisinkin tulee sellainen olo, että Auer on manipuloinut kaikki lapsensa lopulta vuosien aikana ja nyt he tuhoavat itsensä psyykkisesti täysin raunioiksi äitinsä takia. Kukaan terve äiti ei antaisi lapsensa käydä läpi tällaista prosessia. Toipuminen on todella pitkä matka. 

Lapset ovat täysi-ikäisiä henkilöitä, jotka eivät ole olleet vuosikausiin äitinsä kanssa tekemisissä. Jos he kerran ovat valehdelleet, niin totta kai jo huono omatunto ajaa tunnustamaan ja kun kerran kaikki kertomukset ovat keksittyjä, niin mikä ongelma niitä olisi julkistaa? Niitä ei ole oikeasti koskaan tapahtunut.

Ei ole ainoatakaan todistetta mistään manipuloinnista, olet vain päässäsi kutonut tällaisen verkon.

En kans usko mihinkään manipulointiin tai kiristämiseen. Vaan haluavat nyt aikuisena oikaista asiat. Kyllähän heillä on oikeus kertoa minkälaisen henkisen väkivallan uhreja ovat olleet. Ja hehän ovat Annelin kanssa tekemisissä kyllä. Ja hyvä niin. Toivottavasti saavat nyt aikuisena äitinsä kanssa muodostettua uudelleen hyvän suhteen. Kamalaa, että se on heiltä riistetty.