Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
"...kaksi pahoinpitelyä, ei törkeää pahoinpitelyä. Syyttäjä ajoi törkeää pahoinpitelyä koska satanismi/viiltely. Nämä ei menneet läpi."
Puhut käräjäoikeuden tuomiosta. Hovioikeus korotti Auerin käräjäoikeuden 7 vuoden tuomion 7,5 vuoteen lisäten törkeät pahoinpitelyt.
-Anneli Auer sai Turun hovioikeudessa lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista seitsemän vuotta ja kuusi kuukautta vankeutta. Hovioikeus KOROTTI tuomiota yksimielisesti ja tuomitsi Auerin seksuaalirikosten LISÄKSI kolmesta törkeästä pahoinpitelystä-
Joo, tämä on totta. Hovioikeus uskoi satanismiliipalaapaa ja antoi niistä tuomion. En tiedä onko a hakenut erikseen purkua niistä koska nehän eivät olleet totta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Koska ja milloin seri-tuomio on purettu useaan kertaan? Käräjäoikeus tuomitsi, hovioikeus tuomitsi ja lisäsi vielä puoli vuotta Auerin tuomioon.
5.12.2024: Korkein oikeus purkaa seksuaalirikostuomion ja palauttaa asian käräjäoikeuteen.
Huoh... luetun ymmärtäminen?
"Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu USEAAN kertaan."
Missä tuomiot on purettu USEAAN kertaan, kuten väite meni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Alunperin ne tarinat ulottuvat vuoteen 2004 kun Jukka vielä eli. Tämä on osuus (yksi monista) joka nopeasti hyssytettiin, kun alettiin leipomaan syytettä. Muistakaa, että tässähän on vaan murto-osa siitä kaikesta mitä lapset todella kertoivat.
Kukasta eivät vissiin kertoneet semmoisia juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä tiedot, että Jukkaa olisi uhkailtu ? saiko hän nimettömiä kirjeitä. uhkaavia puhelinsoittoja ?
Jukan työnkuvaan ei kuulunut irtisanomiset. Jos Jukka oli veemäinen niin se ei varmasti ollut murhan syy
Ei kai näistä ole muuta todistetta kuin Annelin sana. Jokainen voi tykönään miettiä, mitä se lähdekritiikki tällaisessa tilanteessa tarkoittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annelin ja Jukan sukupolvi kasvoi luunapein, tukisteluin ja selkäsaunoin. Moni pitää sitä hyvänä kadvatuskeinona, jos se ei ylitä safusmin rajoja. Siksi se kai on rangaistavaa nykyään, koska on vaikeaa määritellä millon pysytään rakkaudellisessa ja turvallisissa rajoissa, jotka lapsi ymmärtää, ja milloin se muuttuukin lasta vahingoittavaksi kaltoinkohteluksi.
Olen lähes samaa sukupolvea, enkä koskaan ole taittanut edes hiusta omien lasteni päästä.
Ehkä et. Mutta sinun sukupolveni lapsuudessa tehtiin toisin ja moni sen ymmärtää ihan hyväksikin, vaikkei itse olekaan lapsilleen niin tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhkailuista oli kertonut ainakin veljelleen ja muistaakseni oli muitakin joille oli puhunut
Tai siis Auerin veljelle.. ja olikohan niin että myös omalle siskolleen ainakin oli kertonut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutsenlahden mukaan oli puhunut uhkailuista useille tuttavilleen, ei vain ollut yksilöinyt kuka/keitä olivat
Uhkailut liittyivät varmaan niihin puheluihin Porvoon poliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uhkailuista oli kertonut ainakin veljelleen ja muistaakseni oli muitakin joille oli puhunut
Lahti oli puhunut syytetyn veljelle eli Auerin veljelle. Tyttö oli käynyt kolmesti vanhenpiensa luona murhayönä. Muistan, että Lahti oli käskenyt tytön pois. Oliko ikkuna jollakin käyntikerralla ollut jo rikki ?
Vierailija kirjoitti:
Uhkailut liittyivät varmaan niihin puheluihin Porvoon poliisille.
ahaa. taas tämmönen varmaan, muistaakseni, etkö tajua jne kommentti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutsenlahden mukaan oli puhunut uhkailuista useille tuttavilleen, ei vain ollut yksilöinyt kuka/keitä olivat
Keneltä Joutsenlahti oli saanut tämän tiedon ? Arvaan, että Annelilta. Kukaan ei kehottanut Lahtea ottamaan poliisin yhteyttä ?. ja ei, Lahti tuskin soitti Haikon kartanon pikkujouluista poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Alunperin ne tarinat ulottuvat vuoteen 2004 kun Jukka vielä eli. Tämä on osuus (yksi monista) joka nopeasti hyssytettiin, kun alettiin leipomaan syytettä. Muistakaa, että tässähän on vaan murto-osa siitä kaikesta mitä lapset todella kertoivat.
Siis onko näin? No mitä ne sano?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haikon virkistyspäivät olivat huhtikuussa.
Jämsän kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Paula Björkvist murhattiin 2006. Aviomies väitti murhaajan olleen joku ulkopuolinen. Miksiköhän häntä ei uskottu? Ei kai vain siksi, että hän on mies...
Vierailija kirjoitti:
Pitää näin naisena sanoa että tuo Jens on aika karismaattinen mies, huomasin kun katselin äskeistä haastattelua. En ihmettele että Anneli ihastui aikoinaan. Harmi että elämä mennyt varmaan pilalle noiden syytteiden ja perättömän tuomion takia.
Siitä vaan sitten tutustumaan, mutta omalla vastuulla. Karismaattiset miehet ovat kyllä vähän toista kaliiberia kuin Jens. Vaikuttaa siltä, että viestin kirjoittaja on häneen hyvin läheisessä sukulaisuussuhteessa, jos ei ole jopa mies itse. Eiköhän Jensin elämä ollut aika lailla pieleen mennyttä jo ennen kuin tämä suhde Annelin kanssa alkoi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
En voisi, mutta jos hänestä onkin kuoriutunut sellainen vastentahtoisesti esimerkiksi kiristyksen uhrina, niin sellaista vaikuttamista pitäisin kyllä mahdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nämä tiedot, että Jukkaa olisi uhkailtu ? saiko hän nimettömiä kirjeitä. uhkaavia puhelinsoittoja ?
Jukan työnkuvaan ei kuulunut irtisanomiset. Jos Jukka oli veemäinen niin se ei varmasti ollut murhan syy
Ei kai näistä ole muuta todistetta kuin Annelin sana. Jokainen voi tykönään miettiä, mitä se lähdekritiikki tällaisessa tilanteessa tarkoittaakaan.
Uhkailuista kertoivat lähes kaikki Jukan sisarukset poliisin puhutteluissa. Jukka oli heille valittanut niitä koko vuoden 2006. Hänen kimppuunsakin oli käyty.
Vierailija kirjoitti:
Onko sijaisvanhempina toimineella parilla (Annelin veli ja vaimonsa?) biologisia, omia lapsia?
Ei ollut.
Alunperin ne tarinat ulottuvat vuoteen 2004 kun Jukka vielä eli. Tämä on osuus (yksi monista) joka nopeasti hyssytettiin, kun alettiin leipomaan syytettä. Muistakaa, että tässähän on vaan murto-osa siitä kaikesta mitä lapset todella kertoivat.