Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3778)
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Jep, rakastava perheenäiti pitää Anneli-fanien mukaan hellät "rajat" lapsilla pahoinpitelemällä heitä, kuten Auer.
-Korkein oikeus ei purkanut tuomioita kaikilta osin törkeiden pahoinpitelyiden osalta. Kyse niissä on lasten ruumiillisesta kurittamisesta.- YLE
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppumies tuli siis h-hetkellä ratkaisemaan eron ongelmat.
Harmillisesti samoihin aikoihin osuu, joten se taisi olla poliisin mielestä hyvä linja tarttua asiaan kiinni ja uskotella, että Auer on murhaaja.
Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa? On hieman erilaista menettää omainen sairauteen tai onnettomuuteen, kuin omassa kodissa raakaan ja pelottavaa murhaan. Kun äitikin sai puukosta, joka oli osunut hilkun verran sydämen viereen.
"Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa"
Ilmeisesti, kun mamma vei poppoon Turkuun maan tasalla sijaitsevaan rivariin. Siinä sitä on oll
Tämä on totta. Kerrostalossa ei koskaan tapahdu henkirikoksia. 🙃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Meinaat, ettei satojen tuhansien koppikorvauksista liikenisi rahaa lapsille kiitokseksi tuomioon johtaneiden puheiden perumisesta? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Jep, rakastava perheenäiti pitää Anneli-fanien mukaan hellät "rajat" lapsilla pahoinpitelemällä heitä, kuten Auer.
-Korkein oikeus ei purkanut tuomioita kaikilta osin törkeiden pahoinpitelyiden osalta. Kyse niissä on lasten ruumiillisesta kurittamisesta.- YLE
Niin. Nämähän on tarinoita näiden muiden tarinoiden ohella. Mutta se, onko niiden tuomio jäänyt voimaan ihan se ja sama. Tämmösistä saadaan vähän ehkä sakkoa ja lastensuojelun toimenpiteitä. Mikä on totuus mitä on tehnyt lapselle? Tukistaminen, läpsäisyt ym eivät kuulu nykyajan kasvatukseen, mutta aikaisemmin olivat arkipäivää ja vieläkin niitä käytetään vaikkei saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Meinaat, ettei satojen tuhansien koppikorvauksista liikenisi rahaa lapsille kiitokseksi tuomioon johtaneiden puheiden perumisesta? :)
Eiköhän ne rahat ihan elämiseen mene. Verotus on myös kova, joten aika vaikea siirtää rahaa toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Meinaat, ettei satojen tuhansien koppikorvauksista liikenisi rahaa lapsille kiitokseksi tuomioon johtaneiden puheiden perumisesta? :)
Typerähän sinä olet ja lisäksi ilkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Meinaat, ettei satojen tuhansien koppikorvauksista liikenisi rahaa lapsille kiitokseksi tuomioon johtaneiden puheiden perumisesta? :)
Olen eri, mutta ei paljoa tosiaan? Jos Anneli saisi nyt vaikka sanotaan että 600 000€ koppikorvauksia niin tämän summan jälkeen hän ei olisi tietenkään oikeutettu esimerkiksi sosiaalietuuksiin, ymmärrettävästi. Siinä kun laskee että eläkettä ei ole kertynyt ja tuolla rahalla pitäisi kustantaa elämä vaikka seuraavat 25 vuotta niin vuotta kohden käytettäväksi jää 24 tonnia. Jos siitä nyt sitten lahjoittaisi vaikka yhteensä 200 000 pois niin jokainen lapsi saisi 50th miinus lahjaverot. Annelille jäisi loppuelämäksi 16000€ vuotta kohden. Eli köyhyysrajan alapuolella. Tätäkö sä niin kovin kadehdit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppumies tuli siis h-hetkellä ratkaisemaan eron ongelmat.
Harmillisesti samoihin aikoihin osuu, joten se taisi olla poliisin mielestä hyvä linja tarttua asiaan kiinni ja uskotella, että Auer on murhaaja.
Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa? On hieman erilaista menettää omainen sairauteen tai onnettomuuteen, kuin omassa kodissa raakaan ja pelottavaa murhaan. Kun äitikin sai puukosta, joka oli osunut hilkun verran sydämen viereen.
"Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa"
Ilmeisesti, kun mamma vei poppoon Turkuun maa
"Tämä on totta. Kerrostalossa ei koskaan tapahdu henkirikoksia"
Juujuu, onhan se tuokin selitys...
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Tästähän on tullut syyttäjälaitoksen vetämä ajojahti. Tarkoitus on musertaa tämä heikko nainen kaikilla mahdollisilla keinoilla. Syyttäjillä itsellään ei ole pelkoa joutua vastamaan toimistaan.
Jos kyseessä oli väkivaltainen järjestäytynyt rikollisjengi syyttäjät eivät uskaltaisi tehdä samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Tästähän on tullut syyttäjälaitoksen vetämä ajojahti. Tarkoitus on musertaa tämä heikko nainen kaikilla mahdollisilla keinoilla. Syyttäjillä itsellään ei ole pelkoa joutua vastamaan toimistaan.
Jos kyseessä oli väkivaltainen järjestäytynyt rikollisjengi syyttäjät eivät uskaltaisi tehdä samaa.
Rikollisjengi saattaisi tulla ampumaan kotiovelle tai räjäyttää auton tai talon.
Vierailija kirjoitti:
Tällä uudella oikeusjutulla yritetään peitellä ja pitkittää mahdollisia syytteitä jotta ne vanhenevat koskien viranomaisten mielivaltaa, viranomaisten vastuuta tekemistään tuottamuksellisista virheistä ja langetettuja perusteettomia tuomioita.
Eihän tässä muuten mitään järkeä ole.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Jep, rakastava perheenäiti pitää Anneli-fanien mukaan hellät "rajat" lapsilla pahoinpitelemällä heitä, kuten Auer.
-Korkein oikeus ei purkanut tuomioita kaikilta osin törkeiden pahoinpitelyiden osalta. Kyse niissä on lasten ruumiillisesta kurittamisesta.- YLENiin. Nämähän on tarinoita näiden muiden tarinoiden ohella. Mutta se, onko niiden tuomio jäänyt voimaan ihan se ja sama. Tämmösistä saadaan vähän ehkä sakkoa ja lastensuojelun toimenp
"törkeiden pahoinpitelyiden"
Kyllä, pientä tukistamista ja pari luunappia, kuten tapana on, tuumaa Anneli-fani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppumies tuli siis h-hetkellä ratkaisemaan eron ongelmat.
Harmillisesti samoihin aikoihin osuu, joten se taisi olla poliisin mielestä hyvä linja tarttua asiaan kiinni ja uskotella, että Auer on murhaaja.
Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa? On hieman erilaista menettää omainen sairauteen tai onnettomuuteen, kuin omassa kodissa raakaan ja pelottavaa murhaan. Kun äitikin sai puukosta, joka oli osunut hilkun verran sydämen viereen.
"Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa"
Ilmeisesti, kun mamma vei poppoon Turkuun maan tasalla sijaitsevaan rivariin. Siinä sitä on oll
Sehän oli eri asunto, ympäristö ja kaupunki. Yritys saada lapset irti hirveistä muistoista, voidakseen selviytyä jotenkin elämässä eteenpäin. Olisitko itse jäänyt vanhaan asuntoon? Jopa englannin kruununprinssi perheineen vaihtoi juuri asuntoa, koska aiempaan liittyy huonoja muistoja Katen syöpähoitojen ajoilta.
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Koska ja milloin seri-tuomio on purettu useaan kertaan? Käräjäoikeus tuomitsi, hovioikeus tuomitsi ja lisäsi vielä puoli vuotta Auerin tuomioon.
Annelin ja Jukan sukupolvi kasvoi luunapein, tukisteluin ja selkäsaunoin. Moni pitää sitä hyvänä kadvatuskeinona, jos se ei ylitä safusmin rajoja. Siksi se kai on rangaistavaa nykyään, koska on vaikeaa määritellä millon pysytään rakkaudellisessa ja turvallisissa rajoissa, jotka lapsi ymmärtää, ja milloin se muuttuukin lasta vahingoittavaksi kaltoinkohteluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan kaikki tuomiot on purettu useaan kertaan.
He ovat saamassa jättimäiset korvaukset valtiolta.
Virkamiehet yrittävät pelastaa maineensa ja virheensä tapauksessa nostamalla syytteet aina uudestaan ja uudestaan.
Viimeisin syyttäjän syy syytteen nostamiseen on korvausten maksamisen siirtäminen.
Tässä on yksityinen kansalainen vastaan Valtion koko jättimäinen virkamieskoneisto.
Koska ja milloin seri-tuomio on purettu useaan kertaan? Käräjäoikeus tuomitsi, hovioikeus tuomitsi ja lisäsi vielä puoli vuotta Auerin tuomioon.
5.12.2024: Korkein oikeus purkaa seksuaalirikostuomion ja palauttaa asian käräjäoikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Mitä horiset? Eihän ne lapset mitään rahaa ole saamassa.
Meinaat, ettei satojen tuhansien koppikorvauksista liikenisi rahaa lapsille kiitokseksi tuomioon johtaneiden puheiden perumisesta? :)
Olen eri, mutta ei paljoa tosiaan? Jos Anneli saisi nyt vaikka sanotaan että 600 000€ koppikorvauksia niin tämän summan jälkeen hän ei olisi tietenkään oikeutettu esimerkiksi sosiaalietuuksiin, ymmärrettävästi. Siinä kun laskee että eläkettä ei ole kertynyt ja tuolla rahalla pitäisi kustantaa elämä vaikka seuraavat 25 vuotta niin vuotta kohden käytettäväksi jää 24 tonnia. Jos siitä nyt sitten lahjoittaisi vaikka yhteensä 200 000 pois niin jokainen lapsi saisi
Mihin Anneli pieraisi edellisen, yli puolen miljoonan potin?
Kun pelkkä puheiden peruminen ei nyt auta. Sitähän varten korkein oikeus palautti asian uudelleen käsittelyyn käräjäoikeuteen.