Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3835)
Miksi sitä Jukan havaintoa petofiiliringistä ja ilmoitusta poliisille ei ole huomioitu?
Onhan tässä just muutamana viime vuonna ollut uutisia ainakin parista korkean tason poliisista, jotka syyllistyneet lapsiin kohdistun. srksuaslirikoksiin! Eli kyllä poliisikin osaa. Vaikkei sillä saakaan koko poliisikuntaa leimata.
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Seririkokset tuntuvat mahdottomilta tuossa muodossa mitä olen lukenut. Jos kotona on saanut olla vapaasti, niin toisen perheen tavat voivat tuntua vankilalta. Oliko niin, että Annu-mamma itse haluasi lapset veljelleen ? Huono ratkaisu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Todennäköisesti. Jotakin vaikuttamista taustalla on.
-Asiaesittelyssä muistutetaan, että Jens Kukka haki korkeimmalta oikeudelta tuomioiden purkamista jo vuonna 2014 ja Anneli Auer vuonna 2016.
Syyttäjä kertoo, että Anneli Auer ja Jens Kukka olivat ottaneet vuonna 2017 yhteyttä asianajaja Markku Fredmaniin kysyäkseen, olisiko tuomioiden purkamiseksi vielä jotain tehtävissä.
Fredman oli vastannut, että mitään ei olisi tehtävissä, elleivät lapset aikuistuessaan kerro, miten he suhtautuvat asiaan nykyään.
Fredman oli antanut Auerille käyntikorttejaan välitettäväksi lapsille.
Lapset olivat lopulta yksi kerrallaan ottaneet yhteyttä Fredmaniin. Asianajaja oli kuullut lapsia ja videoinut nämä kuulemiset.- YLE
Ihlekin heti alkuun kertoi medialle tyh
Tottakai, kun Auer tietää nuo asiat saduiksi, on ainoa toivo ollut,että lapset aikuistuttuaan ottavat yhteyttä!
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun kuuntelee ja seuraa tota lähetystä, niin kaikki propsit syyttömyyden puolelle. En tiedä miten isoja rahoja ajatellaan että lapsille on luvattu tarinoiden perumisesta, että sillä nojalla kuvitellaan lasten tämän shown tehneen? Vaikka Anneli sais yhtä isot korvaukset kuin murhatuomion purusta (mitä tuskin saisi) niin mikä on hinta oman vapauden, maineen, työuran, elämän menettämiselle? Sillä rahalla pitäisi elää lopun elämää, ei siitä kauheesti lapsille voisi antaa. Normaalissa olosuhteissa Anneli olisi voinut kerryttää omaisuutta aika tavalla. Tähän teoriaan en usko kyllä yhtään..
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä Jukan havaintoa petofiiliringistä ja ilmoitusta poliisille ei ole huomioitu?
Onhan tässä just muutamana viime vuonna ollut uutisia ainakin parista korkean tason poliisista, jotka syyllistyneet lapsiin kohdistun. srksuaslirikoksiin! Eli kyllä poliisikin osaa. Vaikkei sillä saakaan koko poliisikuntaa leimata.
Ja mitähän vielä... jos jotakin on ollut tuolloin meneillään, eiköhän jokunen silloinen lapsiuhri olisi näiden vuosien aikana puhunut suunsa puhtaaksi. Kuten itsekin toteat, nämä lapsiin sekaantujat jäävät kyllä kiinni jossakin vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auerin sijainnin pystyy selvittämään puhelun jokaisen sekunnin aikana, eikä hän käy kertaakaan takkahuoneessa. Jukka kuitenkin murhataan puhelun aikana.
Auer menee puhelin aikana just takkahuoneeseen ja sanoo tyttärelle et ota tämä ( luuri), juuri sen aikana Jukka saa kuolettavan iskun. Muista se.
Näin juuri. Anneli huutaa raivokkasti mitä ! pitääkö !
Pyytääkö Jukka henkihievereissä tuskansa lopettamista nopeammin? Kun tietää, ettei mitään ole enää tehtävissä? Sen ulkopuolisen huppupään jäljiltä.
Ei siel ketään muita ollut kuin me, sanoi Anneli tytölleen kun oli postissa. Sanoi ja jatkoi et mää olin se joka teki pahaa isill
Ja kuka tämän asian todisti? Yksi ulkopuolinen?
Annelille ja tytölle oli järkyttävien kuulustelujen jälkeen taottu päähän, ettei siellä muita ollut, muistat ja ymmärsit väärin. Te sen teitte, uskokaa tai älkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isoilla koppikorvauksilla ovat saaneet lapset pyörämään puheensa.
Todennäköisesti. Jotakin vaikuttamista taustalla on.
-Asiaesittelyssä muistutetaan, että Jens Kukka haki korkeimmalta oikeudelta tuomioiden purkamista jo vuonna 2014 ja Anneli Auer vuonna 2016.
Syyttäjä kertoo, että Anneli Auer ja Jens Kukka olivat ottaneet vuonna 2017 yhteyttä asianajaja Markku Fredmaniin kysyäkseen, olisiko tuomioiden purkamiseksi vielä jotain tehtävissä.
Fredman oli vastannut, että mitään ei olisi tehtävissä, elleivät lapset aikuistuessaan kerro, miten he suhtautuvat asiaan nykyään.
Fredman oli antanut Auerille käyntikorttejaan välitettäväksi lapsille.
Lapset olivat lopulta yksi kerrallaan ottaneet yhteyttä Fredmaniin. Asianajaja oli kuullut lapsia ja videoinut nämä kuulemiset.- YLE&nbs
"Tottakai, kun Auer tietää nuo asiat saduiksi, on ainoa toivo ollut,että lapset aikuistuttuaan ottavat yhteyttä!"
Ehei, AINOA keino ollut se, että lapset peruvat puheensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä Jukan havaintoa petofiiliringistä ja ilmoitusta poliisille ei ole huomioitu?
Onhan tässä just muutamana viime vuonna ollut uutisia ainakin parista korkean tason poliisista, jotka syyllistyneet lapsiin kohdistun. srksuaslirikoksiin! Eli kyllä poliisikin osaa. Vaikkei sillä saakaan koko poliisikuntaa leimata.
Ja mitähän vielä... jos jotakin on ollut tuolloin meneillään, eiköhän jokunen silloinen lapsiuhri olisi näiden vuosien aikana puhunut suunsa puhtaaksi. Kuten itsekin toteat, nämä lapsiin sekaantujat jäävät kyllä kiinni jossakin vaiheessa.
Poliisia on hieman vaikeampi saada kiinni niin vain. Eikä kyse välttämättä ole fyysisistä uhreista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitä Jukan havaintoa petofiiliringistä ja ilmoitusta poliisille ei ole huomioitu?
Onhan tässä just muutamana viime vuonna ollut uutisia ainakin parista korkean tason poliisista, jotka syyllistyneet lapsiin kohdistun. srksuaslirikoksiin! Eli kyllä poliisikin osaa. Vaikkei sillä saakaan koko poliisikuntaa leimata.
Ja mitähän vielä... jos jotakin on ollut tuolloin meneillään, eiköhän jokunen silloinen lapsiuhri olisi näiden vuosien aikana puhunut suunsa puhtaaksi. Kuten itsekin toteat, nämä lapsiin sekaantujat jäävät kyllä kiinni jossakin vaiheessa.
Poliisia on hieman vaikeampi saada kiinni niin vain. Eikä kyse välttämättä ole fyysisistä uhreista.
Eikä monikossa, jos on
No niinhän ne lapset peruu puheensa nyt.
Pitää näin naisena sanoa että tuo Jens on aika karismaattinen mies, huomasin kun katselin äskeistä haastattelua. En ihmettele että Anneli ihastui aikoinaan. Harmi että elämä mennyt varmaan pilalle noiden syytteiden ja perättömän tuomion takia.
Vierailija kirjoitti:
Huppumies tuli siis h-hetkellä ratkaisemaan eron ongelmat.
Harmillisesti samoihin aikoihin osuu, joten se taisi olla poliisin mielestä hyvä linja tarttua asiaan kiinni ja uskotella, että Auer on murhaaja.
Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa? On hieman erilaista menettää omainen sairauteen tai onnettomuuteen, kuin omassa kodissa raakaan ja pelottavaa murhaan. Kun äitikin sai puukosta, joka oli osunut hilkun verran sydämen viereen.
Jos lasten aiemmat tarinat on totta, niin omituista, että kun aiemmin ei ollut mitään seri-tapahtumia, mutta tavattuaan Jensin, lapsiaan rakastavasta perheenäidistä yhtäkkiä kuoriutuisi esiin sadistisesti lapsiaan kohteleva ja raiskaava julmuri. Voisitteko muka itse kuvitella muuttuvanne lapsenraiskaajaksi jonkun toisen ihmisen vaikutuksesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tää on koko ajan ollut ihan käsittämätön ajatus siitä, että Anneli olisi kohdistanut tämmösiä tekoja omiin lapsiinsa. Anneli ja Jukka ovat kaikkien olemassa olevien tietojen mukaan olleet hyviä vanhempia ja lasten ja heidän välit on kuvaantuneet läheisinä ja lämpiminä. Eihän sellainen äiti muutu vuodessa lapsiaan seksuaalisesti hyväksikäyttäväksi hirviöksi ja sitten taas lopeta hyväksikäyttöä sormia napsauttamalla. Jos tarinat olisivat totta, myös Jukka olisi osallinen. Ja toisaalta lapset (vanhimmat) olisivat oireilleet jo aiemmin.
Hyvät vanhemmat eivät rankaise lapsiaan pahoinpitelemällä tai seisottamalla kylmässä suihkussa, kuten Jukasta ja Annelista on kerrottu. Ja nyt ei tarvitse Annelistien tulla puolustelemaan, että sehän vain hieman läpsäisi ja heitti lastaan muovilautasella. Hyvä vanhempi ei pahoinpitele lastaan edes "vähäsen".
Okei. Kuka muu on joskus tehnyt vastaavan kaltaisen teon: läpäissyt ja heittänyt lastaan muovilautasella tai sukalla? Käsi ylös. Monta kättä nousee, näen sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tää on koko ajan ollut ihan käsittämätön ajatus siitä, että Anneli olisi kohdistanut tämmösiä tekoja omiin lapsiinsa. Anneli ja Jukka ovat kaikkien olemassa olevien tietojen mukaan olleet hyviä vanhempia ja lasten ja heidän välit on kuvaantuneet läheisinä ja lämpiminä. Eihän sellainen äiti muutu vuodessa lapsiaan seksuaalisesti hyväksikäyttäväksi hirviöksi ja sitten taas lopeta hyväksikäyttöä sormia napsauttamalla. Jos tarinat olisivat totta, myös Jukka olisi osallinen. Ja toisaalta lapset (vanhimmat) olisivat oireilleet jo aiemmin.
Hyvät vanhemmat eivät rankaise lapsiaan pahoinpitelemällä tai seisottamalla kylmässä suihkussa, kuten Jukasta ja Annelista on kerrottu. Ja nyt ei tarvitse Annelistien tulla puolustelemaan, että sehän vain hieman läpsäisi ja heitti lastaan muovilautasella. Hyvä vanhempi ei pahoinpitele lastaan edes "vähäsen".
Olen ymmärtänyt, että suihkussa kylmässä vedessä seisottaminen oli miehen strategia? Toisaalta nyt, kun elämä vei näin, se saattoi olla hyväkin strategia elämä varten karaisumielessä.
Tällä uudella oikeusjutulla yritetään peitellä ja pitkittää mahdollisia syytteitä jotta ne vanhenevat koskien viranomaisten mielivaltaa, viranomaisten vastuuta tekemistään tuottamuksellisista virheistä ja langetettuja perusteettomia tuomioita.
Eihän tässä muuten mitään järkeä ole.
Vierailija kirjoitti:
Pitää näin naisena sanoa että tuo Jens on aika karismaattinen mies, huomasin kun katselin äskeistä haastattelua. En ihmettele että Anneli ihastui aikoinaan. Harmi että elämä mennyt varmaan pilalle noiden syytteiden ja perättömän tuomion takia.
Myöskin fiksun ja mukavan oloinen, selkeästi syyttömän oloinen. Olisi vain jättänyt sen hupun pään yltä pois jo aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huppumies tuli siis h-hetkellä ratkaisemaan eron ongelmat.
Harmillisesti samoihin aikoihin osuu, joten se taisi olla poliisin mielestä hyvä linja tarttua asiaan kiinni ja uskotella, että Auer on murhaaja.
Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa? On hieman erilaista menettää omainen sairauteen tai onnettomuuteen, kuin omassa kodissa raakaan ja pelottavaa murhaan. Kun äitikin sai puukosta, joka oli osunut hilkun verran sydämen viereen.
"Mitä tulee unohtamisen, niin olisiko Auerin ja lasten pitänyt muistaa kaikki kauheus ja pelätä joka yö kolinaa ikkunan takaa ja elää kaihukuvissa"
Ilmeisesti, kun mamma vei poppoon Turkuun maan tasalla sijaitsevaan rivariin. Siinä sitä on ollut muistelemista takaovea katsellessa, josko "huppis" taas joku yö kolistelee ikkunan takana ollessaan edelleen vapaana.
Kyllä omassa syyteratkaisussani merkitsivät myös valtion varoista maksettavat niin sanotut koppikorvaukset, Valtakunnansyyttäjä Ari-Pekka Koivisto toteaa Ylelle.
Eli rahastahan tässä on kyse.
Todennäköisesti. Jotakin vaikuttamista taustalla on.
-Asiaesittelyssä muistutetaan, että Jens Kukka haki korkeimmalta oikeudelta tuomioiden purkamista jo vuonna 2014 ja Anneli Auer vuonna 2016.
Syyttäjä kertoo, että Anneli Auer ja Jens Kukka olivat ottaneet vuonna 2017 yhteyttä asianajaja Markku Fredmaniin kysyäkseen, olisiko tuomioiden purkamiseksi vielä jotain tehtävissä.
Fredman oli vastannut, että mitään ei olisi tehtävissä, elleivät lapset aikuistuessaan kerro, miten he suhtautuvat asiaan nykyään.
Fredman oli antanut Auerille käyntikorttejaan välitettäväksi lapsille.
Lapset olivat lopulta yksi kerrallaan ottaneet yhteyttä Fredmaniin. Asianajaja oli kuullut lapsia ja videoinut nämä kuulemiset.- YLE
Ihlekin heti alkuun kertoi medialle tyhjistä taskuistaan...