Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3835)
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapsethan ovat olleet lastensuojelun asiakkaita ja sijoitettuna kodin ulkopuolelle. Näissä tapauksissa lasten hoito koostuu moniammatillisesta tiimistä. Vaikka auerin lasten tiimistä ei ole julkisuuteen tietoja herunut niin perusperiaate (josta siis heidän tapauksessaan tukea on varmasti vain LISÄTTY) on vastaavat sosiaalityöntekijät, lastensuojelun perhetyö ja sijaishuollon osaaminen. Tähän lisäksi traumatyö, jota jokainen lapsi tämän kaltaisessa tilanteessa saa (esim erilliset terapiat tai perheneuvolan kautta, joskus myös kotikäynneillä siten, että lapsen kanssa tehdään jotain kivaa joka rentouttaa ja samalla puhutaan). Koulun ja päiväkodin osallisuus tulee siitä, että heidän kanssaan käydään läpi tilanteita ja pidetään palavereita joissa nimenomaan heitä osallistetaan. Eli ei ole niin, että koulussa tai päiväkodissa ei olisi tilanteita tiedetty ja seisottu tumput suorana.
näin tapahtuu siis KAIKKIEN kodin ulkopuolelle sijoite
Ja silti; Poliisi tuli virkapuvussa hakemaan tytön koulusta kesken oppitunnin! Veivät kuulusteluun ja syyttivät osallisuudesta murhaan! Ihme etteivät raudoittaneet tyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä lapsethan ovat olleet lastensuojelun asiakkaita ja sijoitettuna kodin ulkopuolelle. Näissä tapauksissa lasten hoito koostuu moniammatillisesta tiimistä. Vaikka auerin lasten tiimistä ei ole julkisuuteen tietoja herunut niin perusperiaate (josta siis heidän tapauksessaan tukea on varmasti vain LISÄTTY) on vastaavat sosiaalityöntekijät, lastensuojelun perhetyö ja sijaishuollon osaaminen. Tähän lisäksi traumatyö, jota jokainen lapsi tämän kaltaisessa tilanteessa saa (esim erilliset terapiat tai perheneuvolan kautta, joskus myös kotikäynneillä siten, että lapsen kanssa tehdään jotain kivaa joka rentouttaa ja samalla puhutaan). Koulun ja päiväkodin osallisuus tulee siitä, että heidän kanssaan käydään läpi tilanteita ja pidetään palavereita joissa nimenomaan heitä osallistetaan. Eli ei ole niin, että koulussa tai päiväkodissa ei olisi tilanteita tiedetty ja seisottu tumput suorana.
Ja silti; Poliisi tuli virkapuvussa hakemaan tytön koulusta kesken oppitunnin! Veivät kuulusteluun ja syyttivät osallisuudesta murhaan! Ihme etteivät raudoittaneet tyttöä.
Hyvä kun saatiin viimeinkin oikein silminnäkijäkertomus asiasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustus on lukuisia kertoja vaatinut, että esitutkintaa kohtaan kodistettaisiin tutkinta. Miksei sitä tehdä?
Minä kun olen luullut, että Auer nimenomaan on kehunut Joutsenlahtea.
No sitäpä se puolustus juuri haluaa: tutkimuksen siitä, tutkittiinko väärin vai ei. Nythän vaan muistellaan jälkikäteen niitten toimesta, jotka eivät tutkinnassa olleet edes mukana. Kyllähän kaikki on ylhäällä mitä on tehty. Ne on vain tähän asti jätetty esitutkinta-aineistosta pois.
Joutsenlahti on sanonut, että jos virheitä voi osoittaa, niin hän ottaa niistä vastuun kyllä (vaikka hänhän oli tutkinnanjohtaja, eikä mikään rikospaikkatutkija). Että tutkikaa mitä tehtiin ja kertokaa, mikä meni väärin.
TÄMÄ!! Kun ihmiset ei tunnu ymmärtävän, että siitä tutkinnasta mitä oikeudessa jynssättiin, on jätetty tavaraa pois. Uutisissa uutisoidaan ainoastaan syyttäjän todistajia ja jätetään pois ne ketkä siellä oikeesti oli tekemässä hommia ammattilaisina, jotka kertovat ihan toisin. Hovioikeus moittii joo tutkintaa ja varmaan olisi voinut tutkia enemmänkin, mutta täytyy muistaa että myös hovioikeus valitsee ketä todistajia uskotaan ja mistä tuomioonsa kirjoittaa. Tässä tapauksessa hovi joka tapauksessa tuli siihen tulokseen, että fyysisesti mahdotonta Auerin olla tekijä.
Eikö ketään mietitytä, miten vähän on esimerkiksi uutisoitu siitä, miten tarkasti hovi avasi teknistä todistelua ja totesi, ettei ole mahdollista? Kaikesta muusta kuitenkin revittiin ja revitään ((Ylen uusin) otsikoita, joita sitten luetaan ja täällä huudellaan ainoana totuutena.
Itse otsikon aiheeseen liittyen niin pyydän kaikkia muistamaan, että se mitä nyt uutisoidaan on oikeudenkäyntiainestoa. Sinne on tarkoituskin tietystä näkökulmasta ja tiivistetysti kirjoittaa pointtinsa. Veli ja vaimo tuskin ovat mitään hirviöitä. Kamalassa ja vaikeassa tilanteessa ovat varmaan parhaansa tehneet omalla laillaan, joka on sitten mennyt ihan päin prinkkalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joki-Värkkilän lausunnoilla on jo pyyhitty persettä THL:n toimesta.
Myös verrokkiryhmän lapsilla oli saman verran tai jopa enemmän naarmuja kuin näillä. Miksei heitä kuulustella naarmujen syntyperästä??
Myöskin Joki-Värkkilän väite takaisin kasvavista immenkalvoista on kumottu. Lasten tarinat on peruttu.
Syyttäjällä ei ole keissiä!
Miksi niin monen Auerin nettipuolustajan kielenkäyttö on tollasta alatyylistä ja pervoa.
Tarviiko sitä ihmetellä kun ovat samaa kaliiberia kuin puolustettavansakin
Pari sivua kun luet taaksepäin niin asia on just toisinpäin. Siellähän kerrotaan ihan Jens
Eihän siellä sukupuolielämästä ole kerrottu. On ainoastaan oiottu hänen esittämiään perättömyyksiä liittyen Jensiin. Ei se Annelin syyllisyyteen liitykään, mutta taustoittaa Jensin persoonallisuutta muilta osin kuin hän itse tai siskonsa on sitä pyrkinyt valkopesemään. Annelin roolia ja osuutta kaikkeen ketjussa keskusteltuun voi pohdiskella tältäkin pohjalta.
Ai etkö ole muka kertonut, luehan uudelleen! Olet sairas, hakeudu hoitoon!
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten kukaan pystyy päättelemään asian eri tavalla kuin hovioikeus.
Henkisesti sairaiden ajatusmaailmaa on terveiden vaikeaa tai mahdotonta ymmärtää. Sen takia jankkaavat jostain taustanauhasta ja suojakilvestä ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitututkimuksen olisi voinut tehdä koko talosta. Auerin vaatteista tämä kuitu ei ollut peräisin.
Jos oletetaan, että kuidut eivät olleet peräisin talosta, niin miten niitä löytyi sellaisesta kohdasta ovesta, johon ulkopuolinen tekijä ei mitenkään ole voinut olla kontaktissa?
No semmoisista paikoistahan niitä ei löytynytkään, vaan nimenomaan sieltä missä ulkopuolinen liikkui.
Eihän niitä muista huoneista etsittykään, niin eipä voinut löytyäkään esim. kodinhoitohuoneesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten kukaan pystyy päättelemään asian eri tavalla kuin hovioikeus.
Sinänsä erikoista, että et ymmärrä, vaikka hovioikeuden tuomaritkin olivat keskenään asiasta eri mieltä. Yksi Vaasan hovioikeuden tuomareista olisi tuominnut Annelin syyllisenä.
Koska tuomari tajunnut koko tapauksesta paljon mitään!
Hän perustelee tulkintaansa sillä, että syksyllä 2009 nauhoitetussa keskustelussa perheen vanhin lapsi kysyy äidiltään joko mut miksi sä rikkosit sit sen ikkunan tai mut miksi te rikkositte sen ikkunan.
Lausuma vahvistaa hovioikeuden jäsenen mielestä sen, että ikkunan rikkomisen aikaan paikalla olivat vain Jukka S. Lahti ja Anneli Auer."
USKOMATONTA! Tuomari ei ole siis perehtynyt tuohon tapaukseen kunnolla. Kun poliisit pidättivät AA:n ja valvottivat häntä neljä vuorokautta hokien että paikalla ei ollut ketään muuta, sinä olet syyllinen, neljä vuorokautta valvonut AA kertoi sitten vanhimmalle tyttärelleen että poliisit sanoivat että muita ei ollut, vain minä ja Jukka, ja että hän on ilmeisesti syyllinen murhaan.
Siinä vaiheessa tytär kysyi tuosta ikkunasta, tarkoittaen että jos te olisitte olleet kahdestaan, niin miksi te olisitte sen ikkunan rikkoneet.
Tuomari ei tajunnut asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jukan kuolema ja poliisin/ambulanssin saapuminen ovat hyvin lähellä toisiaan. Tämä on se ongelmallinen aikaikkuna, joka ei tee Auerin syyllisyyttä mahdolliseksi. Verta on läjäpäin vasta Jukan kuollessa. Annelissa ei ole muuta kuin omaa vertaan.
Miten niin vain omaa verta? Niitä Jukan veripisaroita paidan hihoissa puitiin ihan lööppilehdissä aikoinaan.
Vajaassa kuukaudessa 3400 kommenttia julkaisussa, jonka aihe ei luulisi kiinnostavan enää ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vajaassa kuukaudessa 3400 kommenttia julkaisussa, jonka aihe ei luulisi kiinnostavan enää ketään.
Olisi kyllä parasta kiinnostaa. Oikeusjärjestelmän toimivuus koskettaa meitä kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukan kuolema ja poliisin/ambulanssin saapuminen ovat hyvin lähellä toisiaan. Tämä on se ongelmallinen aikaikkuna, joka ei tee Auerin syyllisyyttä mahdolliseksi. Verta on läjäpäin vasta Jukan kuollessa. Annelissa ei ole muuta kuin omaa vertaan.
Miten niin vain omaa verta? Niitä Jukan veripisaroita paidan hihoissa puitiin ihan lööppilehdissä aikoinaan.
Tapsako?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Hän on palannut keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä miten kukaan pystyy päättelemään asian eri tavalla kuin hovioikeus.
Henkisesti sairaiden ajatusmaailmaa on terveiden vaikeaa tai mahdotonta ymmärtää. Sen takia jankkaavat jostain taustanauhasta ja suojakilvestä ym.
Kiva tulla näin illalla ketjuun ja huomata tällaiset diagnoosit itsestä tehdyn. Kiitos kiitos, annelisti. Rinnastan mielelläni itseni maan parhaisiin äänitutkijoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
Ei kai heitä terapiaan päästetty tuolloin? Elivät hyvin eristettyä elämää sijaisperheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
eihän tuossa ajassa ehdi käsitellä mitään . Terapia lopetettiin Annelin pyynnöstä ja lapset olivat tietysti samaa mieltä. Matka ei voinut olla este; perhe asui suht lähellä sairaalaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
Ei kai heitä terapiaan päästetty tuolloin? Elivät hyvin eristettyä elämää sijaisperheessä.
Onhan heitä nyt ainakin oikeudenkäyntien aikoihin täytynyt hoitaa useiden vuosien ajan.
Alue: Aihe vapaa
Auerin sijainnin pystyy selvittämään puhelun jokaisen sekunnin aikana, eikä hän käy kertaakaan takkahuoneessa. Jukka kuitenkin murhataan puhelun aikana.