Riikka Purra aikoo viedä leskeneläkkeen, joka on täysin turha jäänne sotavuosilta

Thank you. Nyt alkaa Riikka purra.

Purrako päättää?

Mutta puoluetukiin ei tietenkään kosketa.

Vihdoinkin! Nykyään äidit kasvattaa yksinhuoltajina lapset.  Miksi joku nainen saa loppuelämänsä ajan leskeneläkettä-vaikka menee uusiin naimisiinkin!  Tiedän, koska ystäväni jäi alle 60 vuotiaanan leskeksi-miehensä oli valtion virkamies-on saanut yli 15 vuotta yli 1000 euroa joka kuukausi elämänsä loppuun asti, meni tosiaan naimisiin 64-vuotiaana rikkaan miehen kanssa.

Tämä on NIIN eriarvoistava eläke.

Kerrankin jotain mistä voin olla edes jotenkin samaa mieltä. Työikäisen kuolema on nykyään epätavallinen ja usein ehkäistävissä. Lesken eläke on jäänne ajalta jolloin näin ei ollut ja naisilla ei usein ollut omaa rahaa.

Ensimmäisen kerran olen samaa mieltä Purran kanssa. Miksi vidussa muut maksavat siitä, että joku on ollut naimisissa?

Tiedän naisen, joka on ollut jo parikymmentä vuotta  leskenä ja saanut joka kuukausi valtiolta verovaroista leskeneläkettä palkkansa lisäksi. Kyseisen naisen palkka on 4500 €/kk. 

Minä tiedän kymmeniä naisia, jotka saavat leskeneläkettä, mutta he ovat hoitaneet miehensä loppuun asti ja ovat niin vanhoja, ettei he ehdi saada sitä kuin muutaman vuoden ajan. Yhtään ökyeläkettä saavaa leskeä en tunne.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen kerran olen samaa mieltä Purran kanssa. Miksi vidussa muut maksavat siitä, että joku on ollut naimisissa?

Tiedän naisen, joka on ollut jo parikymmentä vuotta  leskenä ja saanut joka kuukausi valtiolta verovaroista leskeneläkettä palkkansa lisäksi. Kyseisen naisen palkka on 4500 €/kk. 

Ei leskeneläkkeitä makseta valtion varoista vaan kuolleen puolison työeläkevakuutusyhtiö sen maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen kerran olen samaa mieltä Purran kanssa. Miksi vidussa muut maksavat siitä, että joku on ollut naimisissa?

Tiedän naisen, joka on ollut jo parikymmentä vuotta  leskenä ja saanut joka kuukausi valtiolta verovaroista leskeneläkettä palkkansa lisäksi. Kyseisen naisen palkka on 4500 €/kk. 

Kts. edellinen viesti. Oli aika kun naiset oli yleisesti kotona, miehet elätti perheen ja ihmisiä kuoli paljon enemmän sairauksiin ja tapaturmiin.

Ei se Purralle kuulu. Työeläkkeistä ja työeläkeperusteisista leskeneläkkeistä päättävät yhdessä työnantajat ja työntekijäjärjestöt.

Eipä tuosta isoja varoja valtion kassaan kerry, laarinpohjia kaivetaan. Mitä pikemmin päästämme valtion virallisesti konkurssiin ja IMF:n pojat puikkoihin, sitä vähemmän kipeää se tekee.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuosta isoja varoja valtion kassaan kerry, laarinpohjia kaivetaan. Mitä pikemmin päästämme valtion virallisesti konkurssiin ja IMF:n pojat puikkoihin, sitä vähemmän kipeää se tekee.

Ja tässä se ongelman ydin onkin. Hallituksen pitäisi keskittyä enemmän työpaikkojen luomiseen.

Naisten eläkkeet ovat edelleenkin paljon pienemmät kuin miesten. Leskeneläke on "tasinkoa" menetetystä tulosta esim äitiyslomien yms takia. 

Vai onko tarkoitus että mieslesket elävät mukavasti viimeiset vuotensa ja leskivaimot joutuvat myymään kotinsa ja muuttamaan johonkin loukkoon koska tulot ei enää riitä yksin esim rakkaudella rakennetun ja ylläpidetyn kodin kustannuksiin. 

Reilua?? Nainen on kuitenkin usein mahdollistanut miehen urakehityksen omalla kustannuksellaan

Leskeneläkettä ei ole mitenkään turha. Kun kaksi pieinituloista vanhusta elää yhdessä, he tulevat niukin nautin toimeen. Kun toinen kuolee, leskeneläke auttaa häntä selviämään, ilman sitä hän ei pärjäisi lainkaan. Yleensä se jäljelle jäänyt ei enää edes elä kauan. 

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen kerran olen samaa mieltä Purran kanssa. Miksi vidussa muut maksavat siitä, että joku on ollut naimisissa?

Tiedän naisen, joka on ollut jo parikymmentä vuotta  leskenä ja saanut joka kuukausi valtiolta verovaroista leskeneläkettä palkkansa lisäksi. Kyseisen naisen palkka on 4500 €/kk. 

Ei valtio maksa mitään leskeneläkettä, ne maksetaan lesken edesmenneen puolison kerryttämistä ja rahastoiduista eläkevaroista.

Vierailija kirjoitti:

Ei se Purralle kuulu. Työeläkkeistä ja työeläkeperusteisista leskeneläkkeistä päättävät yhdessä työnantajat ja työntekijäjärjestöt.

Luuleeko joku tosiaankin vielä, että Purra tietää mistään mitään? ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Naisten eläkkeet ovat edelleenkin paljon pienemmät kuin miesten. Leskeneläke on "tasinkoa" menetetystä tulosta esim äitiyslomien yms takia. 

Vai onko tarkoitus että mieslesket elävät mukavasti viimeiset vuotensa ja leskivaimot joutuvat myymään kotinsa ja muuttamaan johonkin loukkoon koska tulot ei enää riitä yksin esim rakkaudella rakennetun ja ylläpidetyn kodin kustannuksiin. 

Reilua?? Nainen on kuitenkin usein mahdollistanut miehen urakehityksen omalla kustannuksellaan

Äitiysloma muuten kerryttää työeläkettä, arvaa kerryttääkö varusmiespalvelus? Oikein aivopieruna nykyään työttömyyskin kerryttää työeläkettä.

Isä kuoli 1998 äitini on siitä asti nostanut lesken eläkettä. Onko ihan oikein ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten eläkkeet ovat edelleenkin paljon pienemmät kuin miesten. Leskeneläke on "tasinkoa" menetetystä tulosta esim äitiyslomien yms takia. 

Vai onko tarkoitus että mieslesket elävät mukavasti viimeiset vuotensa ja leskivaimot joutuvat myymään kotinsa ja muuttamaan johonkin loukkoon koska tulot ei enää riitä yksin esim rakkaudella rakennetun ja ylläpidetyn kodin kustannuksiin. 

Reilua?? Nainen on kuitenkin usein mahdollistanut miehen urakehityksen omalla kustannuksellaan

Äitiysloma muuten kerryttää työeläkettä, arvaa kerryttääkö varusmiespalvelus? Oikein aivopieruna nykyään työttömyyskin kerryttää työeläkettä.

Ja se että valmistuu, kerryttää myös. 

Kovasti ihmiset kannatta että heifän eläkemaksunsa jää eläkeyhtiön voitoksi. Leskeneläkehän on osa vainajan tel-eläkettä.  Siyä maksetaan enintään puolet vainajan eläkkeestä eikä hyvätumoinen leski vli sitä saada vanhanakaan.