Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3835)
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Anneli: Yks mies on kuollu ja tällainen härdelli päällä! Me muutetaan Turkuun ja aloitetaan uusi elämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nythän tämä koko seri riepotellaan koko kansan silmien edessä 3 kuukautta putkeen. Ei kukaan haluaisi omia traumoja käytävän läpi sillä tavalla.
Jos lapset olisivat tavanneet psykiatrin vuonna 2011 niin sehän olisi tajunnut, että lapset valehtelevat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolustus on lukuisia kertoja vaatinut, että esitutkintaa kohtaan kodistettaisiin tutkinta. Miksei sitä tehdä?
Minä kun olen luullut, että Auer nimenomaan on kehunut Joutsenlahtea.
No sitäpä se puolustus juuri haluaa: tutkimuksen siitä, tutkittiinko väärin vai ei. Nythän vaan muistellaan jälkikäteen niitten toimesta, jotka eivät tutkinnassa olleet edes mukana. Kyllähän kaikki on ylhäällä mitä on tehty. Ne on vain tähän asti jätetty esitutkinta-aineistosta pois.
Joutsenlahti on sanonut, että jos virheitä voi osoittaa, niin hän ottaa niistä vastuun kyllä (vaikka hänhän oli tutkinnanjohtaja, eikä mikään rikospaikkatutkija). Että tutkikaa mitä tehtiin ja kertokaa, mikä meni väärin.
TÄMÄ!! Kun ihmiset ei t
Sinä se vaan luulet, että ihmiset ovat pelkän lehtikirjoittelun varassa. Moni on perehtynyt etp-aineistoon ja tehnyt omat tulkintansa murhasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset olisivat tavanneet psykiatrin vuonna 2011 niin sehän olisi tajunnut, että lapset valehtelevat?
TYKSin koulutetut oikeuspsykologit haastattelivat lapset henkilökohtaisesti. Puolustuksen "asiantuntijat" antoivat lausuntonsa pelkkien litterointien perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset olisivat tavanneet psykiatrin vuonna 2011 niin sehän olisi tajunnut, että lapset valehtelevat?
TYKSin koulutetut oikeuspsykologit haastattelivat lapset henkilökohtaisesti. Puolustuksen "asiantuntijat" antoivat lausuntonsa pelkkien litterointien perusteella.
Ihan totta? Lapset on siis raiskattu mitä törkeimmällä tavalla, eivätkä he ikinä saaneet terapiaa siihen? Eikö sosiaalitoimi puuttunut?
En tosiaan löydä mitään mainintaa siitä, että lapsia olisi terapioitu raiskausten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nythän tämä koko seri riepotellaan koko kansan silmien edessä 3 kuukautta putkeen. Ei kukaan haluaisi omia traumoja käytävän läpi sillä tavalla.
Eiväthän aikuistuneet lapset nyt haluakaan paljastaa, millä nimellä he nykyään kulkevat ja miltä näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tämä koko seri riepotellaan koko kansan silmien edessä 3 kuukautta putkeen. Ei kukaan haluaisi omia traumoja käytävän läpi sillä tavalla.
Eiväthän aikuistuneet lapset nyt haluakaan paljastaa, millä nimellä he nykyään kulkevat ja miltä näyttävät.
Miten se liittyy tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapset olisivat tavanneet psykiatrin vuonna 2011 niin sehän olisi tajunnut, että lapset valehtelevat?
TYKSin koulutetut oikeuspsykologit haastattelivat lapset henkilökohtaisesti. Puolustuksen "asiantuntijat" antoivat lausuntonsa pelkkien litterointien perusteella.
Ihan totta? Lapset on siis raiskattu mitä törkeimmällä tavalla, eivätkä he ikinä saaneet terapiaa siihen? Eikö sosiaalitoimi puuttunut?
Miksi yhdistät minun sanomiseni jonkun toiseen väärään väitteeseen?
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan löydä mitään mainintaa siitä, että lapsia olisi terapioitu raiskausten jälkeen.
Sehän on salassapidettävä terveystieto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
Ei kai heitä terapiaan päästetty tuolloin? Elivät hyvin eristettyä elämää sijaisperheessä.
eivät olleet vielä sijaisperheessä. He olivat rakkaan ja turvallisen äitinsä hoivissa. Anneli lopetti terapian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tosiaan löydä mitään mainintaa siitä, että lapsia olisi terapioitu raiskausten jälkeen.
Sehän on salassapidettävä terveystieto.
No nythän se tulee julki :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Lasten terapia murhan jälkeen kesti vain 22.1.-9.3.2007. Anneli haki mieluummin lohtua uuden miehen sylistä.
Se olisi hyvä tietää, kuinka kauan lapset kävivät terapiassa vuoden 2011 jälkeen.
Ei kai heitä terapiaan päästetty tuolloin? Elivät hyvin eristettyä elämää sijaisperheessä.
eivät olleet vielä sijaisperheessä. He olivat rakkaan ja turvallisen äitinsä hoivissa. Anneli lopetti terapian
Tämä tyyppi kysyi lasten vuoden 2011 terapiasta. Eihän sellaista ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävivätkö lapset pitkään terapiassa ? Samoin Annelin olisi ollut hyvä käydä. Hän kuitenkin menetti rakkaan miehensä.
Anneli: Yks mies on kuollu ja tällainen härdelli päällä! Me muutetaan Turkuun ja aloitetaan uusi elämä!
ei Anneli kuulema noin sanonutkaan. Se olikin hänen luottoystävänsä, joka tuon lipsautti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuitututkimuksen olisi voinut tehdä koko talosta. Auerin vaatteista tämä kuitu ei ollut peräisin.
Jos oletetaan, että kuidut eivät olleet peräisin talosta, niin miten niitä löytyi sellaisesta kohdasta ovesta, johon ulkopuolinen tekijä ei mitenkään ole voinut olla kontaktissa?
No semmoisista paikoistahan niitä ei löytynytkään, vaan nimenomaan sieltä missä ulkopuolinen liikkui.
Eihän niitä muista huoneista etsittykään, niin eipä voinut löytyäkään esim. kodinhoitohuoneesta.
Kun tästä nyt vielä jaksetaan käsittää asioita väärin, niin kerrataan. Tekninen tutkinta on eri asia, kun esitutkinta. Tekninen tutkinta on toki osa esitutkintaa murhassa. Hovioikeus viittaa näihin ihan systemaattisesti erillisinä. Tekninen tutkinta on tehty kahdesti, ensin alkuun (Hovioikeus toteaa ettei puutteita) ja sitten toisen kerran, josta sattumalta jätettiin paljon ensimmäisen teknisen tutkinnan tuloksia pois tai huomioimatta, ja sitten uutisoitiin laajasti ja haukuttiin tyyppejä, kun Annelihan se oli. Oli vaan pakko jättää pois vähän teknisiä aineistoja että tähän päästiin ja vähän vääristellä vuosia myöhemmin juttuja.
Hovioikeus kritisoi esitutkintaa, jossa tehty erittäin vakavia puutteita ja vääryyksiä. Jos tästä näkökulmasta selailette vielä sitä tuomiota, niin päästään samalle sivulle keskustelemaan samoista asioista.
Anneli Auerin lapset kertoivat sijaisperheessä kokemastaan henkisestä väkivallasta jo vuosia sitten
Kertomuksia tallennettiin veneellä
Kesällä 2010 Auerin vanhin lapsi muutti pois sijaisvanhempien luota. Lausuman mukaan hän kertoi jo tuolloin olosuhteista sijaisperheessä. Sosiaalityöntekijä kehotti uuden sijoituspaikan henkilökuntaa tekemään lastensuojeluilmoituksen, mutta sellaista ei tehty, lausumassa sanotaan.
Tämän jälkeen sijaisvanhemmat aloittivat lausuman mukaan nuorempien sisarusten vieraannuttamisen näiden isosisaruksesta ja äidistä.
Kesällä 2011 sijaisvanhemmat veivät huostaansa jääneet lapset kahdeksi kuukaudeksi veneretkelle. Auer oli toukokuussa 2011 vapautunut tutkintavankeudesta, ja lausuman mukaan lapset olisivat voineet palata äidilleen.
Veneretkellä sijaisvanhemmat ryhtyivät lausuman mukaan selvittämään, ovatko Auer ja vanhin lapsi harjoittaneet saatananpalvontaa ja murhanneet lasten isän. Tämän tuloksena syntyivät sepitetyt tarinat rituaalisesta murhasta, lausumassa sanotaan.
- Ajatus saatananpalvonnasta ja siihen liittyvästä rituaalimurhasta ovat siis alun perin lähtöisin (sijaisvanhemmilta).
Vuodenvaihteen 2019 tienoilla kaksi sijaisperheeseen jääneistä lapsista kertoi kotioloistaan sosiaalityöntekijälle, joka teki tutkintapyynnön poliisille.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/anneli-auerin-lapset-kertoivat-…
Ylikseltä poimittua:
Se Ulvilan surman tekijä oli virolainen liivimieskokelas. Hänen lempinimensä oli Falle. Virolaiseen tekijään päädyttiin, koska hän oli halvempi kuin suomalainen. Falle hoiti myös Pekka Puputin sinne veden alle Töölön rantaan heti seuraavana päivänä. Puputti oli tämä Ulvilassa surmatun Jukan yliopistoajan tuttu.
Mutta mennään nyt siihen, josta media on ollut hiljaa. Että miksi Jukka ja Pekka hiljennettiin ? No koska kumpikin oli todistajina siinä oikeusjutussa, josta tuli haaste ja liittyi tähän Luvata Oy:n 29.04.2006 Haikon kartanolla Porvoossa vietettyyn virkistyspäivään. Jukka näki kuin sinne tuotiin lapsia herroille.
Lisää tekstiä ylikseltä:
Ulvila yhteydet Porvooseen ovat Ulvilassa 1.12.2006 surmatun jukan työnantaja Luvata Oy:llä oli Porvoossa 29.04.2006 virkistystilaisuus Porvoossa, Haikon kartanolla. Haikon kartanolla oli Aarnion Jarin seurannassa olevien rikollisten aktiviteettia. Jukka teki rikosilmoituksen, joka on päivätty juuri tuolle 29.04.2006 ajankohdalle, jolloin hän oli firmansa Luvatan kanssa Porvoossa, Haikon kartanolla.
Rikosilmoitus tehtiin Porvooseen, koska joku tuossa rikoksesta epäilty asuu Porvoon alueella. Tämä poliisi jolle Jukka soitti Porvooseen useita kertoja ennen surmaansa asui Sipoon, Hithaarassa. No kappas vain... Yksi Aarnion huumekätkö sijaitsi Hinthaarassa. Tämä kyseinen Porvoon poliisilaitoksella työskennellyt poliisi jolle Jukka soitti teki kuulemma perheineen itsemurhan 2008.
Jo polttaa jo polttaa... Jukan kuopion yliopiston ajan opiskelukaveri sosiaalityöntekijä Pekka Puputti taas katosi heti Ulvilan surmasta seuraavana iltana 2.12.2006 Helsigissä pikkujouluillan jälkeen ja hänen ruumiinsa löytyi Töölön Rajasaaren penkereen rannasta kellumasta seuraavana keväänä. Jukka Lahti ja Pekka Puputti murhattiin kumpikin jostain syystä, jonka takia kumpikin mies piti hiljentää.
Olen kuullut huhuja, että Jukka olisi nähnyt firmansa kautta lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä ja tehnyt siitä sen rikosilmoituksen ja tämän takia firmansa johtoporras alkoi uhkailemaan Jukkaa jättämään rikosilmoitus pois. Mutta koska näin ei käynyt, niin lopulta Ulvilaan tilattiin Virosta liivimies hoitamaan homma, joka hiljensi myös sosiaalityöntekijä Puputin.
Alue: Aihe vapaa
Ei heitä ole serin jälkeen hoidettu missään. Eihän se ollut oikea juttu.