Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (3924)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uole" on täysin irtonainen huudahdus tuossa kohtaa konteksti huomioonottaen. "Ketä siellä on" olisi paljon loogisempi. Tuossa kohtaa Auer lähestyy tytärtä takkahuoneen suunnasta. "Uole" lausutaan Auerin ollessa tuulikaapissa. Sen jälkeen Auer ottaa puhelimen tyttäreltään.
Uole-sana lausutaan samalta etäisyydeltä kuin Jukan ääntelyt sen molemmin puolin. Auer on tuossa kohtaa takkahuoneessa.
Nauhan muokkaaja ei ole ottanut huomioon askelia, eikä oven avaamista 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uole" on täysin irtonainen huudahdus tuossa kohtaa konteksti huomioonottaen. "Ketä siellä on" olisi paljon loogisempi. Tuossa kohtaa Auer lähestyy tytärtä takkahuoneen suunnasta. "Uole" lausutaan Auerin ollessa tuulikaapissa. Sen jälkeen Auer ottaa puhelimen tyttäreltään.
Uole-sana lausutaan samalta etäisyydeltä kuin Jukan ääntelyt sen molemmin puolin. Auer on tuossa kohtaa takkahuoneessa.
Nauhan muokkaaja ei ole ottanut huomioon askelia, eikä oven avaamista 😂
Askeleet kuullaan taustanauhalta ja ne suuntautuvat kohti takkahuonetta. Juoksu lähenee ja loittonee suhteessa tallennuslaitteeseen, joka akustiikan asiantuntijan mukaan sijaitsi jossain matkalaukkujen lähettyvillä, todennäköisesti sohvan vieressä olevalla tyhjällä pikkulipastolla. Häkepuhelun aikana Auer menee livenä avaamaan etuoven taustanauhalta kuultavan juoksun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yksinkertainen olet? Yksikään asianosallinen ei todellakaan minnekään vauva-palstalle kirjoittele. Jos on edelleen epäily syyllisyydestä, voidaan ip osoitteen avulla jäljittää kirjoittelijat ja miettiä motivaatiota. Joten ei, eivät tänne kirjoittele. Tällä pastalla ei kovin hedelmällistä vuoropuhelua saa aikaan, tämä on kahden leirin juupas-eipäs, joka ei anna mitään kenellekään.
Täällä on kyllä ollut lauma annelisteja päivystämässä eri päivinä. Heidät tunnisti kunkin heidän kirjoitustyylistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uole" on täysin irtonainen huudahdus tuossa kohtaa konteksti huomioonottaen. "Ketä siellä on" olisi paljon loogisempi. Tuossa kohtaa Auer lähestyy tytärtä takkahuoneen suunnasta. "Uole" lausutaan Auerin ollessa tuulikaapissa. Sen jälkeen Auer ottaa puhelimen tyttäreltään.
Uole-sana lausutaan samalta etäisyydeltä kuin Jukan ääntelyt sen molemmin puolin. Auer on tuossa kohtaa takkahuoneessa.
Nauhan muokkaaja ei ole ottanut huomioon askelia, eikä oven avaamista 😂
Miksi Auer juoksi ohi tytön tuulikaappiin/ulos, jättäen tytön surmaajan armoille, jos uskoi sen peräänsä lähteneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi keskustelija ei ole nyt paikalla. Sitä ei voi olla huomaamatta.
Olin nukkumassa. Mulla on tänään kurkku kipeä enkä saanut yöllä kunnolla unta.
No ehkä tarkoitettiin sitä toista kirjoittelijaa eikä minua. Silti ei ole kivaa, kun alapeukutetaan sairaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yksinkertainen olet? Yksikään asianosallinen ei todellakaan minnekään vauva-palstalle kirjoittele. Jos on edelleen epäily syyllisyydestä, voidaan ip osoitteen avulla jäljittää kirjoittelijat ja miettiä motivaatiota. Joten ei, eivät tänne kirjoittele. Tällä pastalla ei kovin hedelmällistä vuoropuhelua saa aikaan, tämä on kahden leirin juupas-eipäs, joka ei anna mitään kenellekään.
Täällä on kyllä ollut lauma annelisteja päivystämässä eri päivinä. Heidät tunnisti kunkin heidän kirjoitustyylistään.
Tänään tyytyvät vain vimmalla alapeukuttamaan kommentteja. Ehkä huominen jännittää niitä, kun oikeudenkäynti alkaa.
Olivatko lapset siis jonkin aikaa lastenkodissa ennen siirtoa veljelle? Siis eikö lastenkodissa opita ja kuulla jos mitä muilta lapsilta? Siellä on monenlaisista taustoista lapsia. Pystyykö lapset käyttämään siellä kännyköitä tai muita laitteita yhdessä, vai ovatko 24 tuntia tiukassa valvonnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uole" on täysin irtonainen huudahdus tuossa kohtaa konteksti huomioonottaen. "Ketä siellä on" olisi paljon loogisempi. Tuossa kohtaa Auer lähestyy tytärtä takkahuoneen suunnasta. "Uole" lausutaan Auerin ollessa tuulikaapissa. Sen jälkeen Auer ottaa puhelimen tyttäreltään.
Uole-sana lausutaan samalta etäisyydeltä kuin Jukan ääntelyt sen molemmin puolin. Auer on tuossa kohtaa takkahuoneessa.
Nauhan muokkaaja ei ole ottanut huomioon askelia, eikä oven avaamista 😂
Miksi Auer juoksi ohi tytön tuulikaappiin/ulos, jättäen tytön surmaajan armoille, jos uskoi sen peräänsä lähteneen?
Hänhän oli niin fiksu, että muutamissa minuuteissa teki arvion siitä, ettei surmaajalla ollut tarkoitus vahingoittaa lapsia, vaikka itse oli saanut samantien puukosta, huppumiehen rymistellessä sisälle. Äidinvaistot vai mitkä lienee olleet terävimmillään tuona yönä...
Vierailija kirjoitti:
Joki-Värkkilän lausunnoilla on jo pyyhitty persettä THL:n toimesta.
Myös verrokkiryhmän lapsilla oli saman verran tai jopa enemmän naarmuja kuin näillä. Miksei heitä kuulustella naarmujen syntyperästä??
Myöskin Joki-Värkkilän väite takaisin kasvavista immenkalvoista on kumottu. Lasten tarinat on peruttu.
Syyttäjällä ei ole keissiä!
Minfon Piämies on täälläkin omasta mielestään hauskoine nimimuunnoksineen. Hän tuntee jostain syystä loputonta vihaa mm poliiseja kohtaan
Kerrotko tarinasi Piämies ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pidettiin poissa koulusta silloin, kun heidät laitettiin kertomaan nuo tarinat.
Jos ovat kesäloman lopulla alkaneet kertoa noin oleellisia asioita, on heitä tietenkin pitänyt haastatella niistä ja huolehtia heidän hyvinvoinnistaan. Varsinkin siinä vaiheessa, kun kertoivat seristä.
Mikä ihme tuo seri on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset pidettiin poissa koulusta silloin, kun heidät laitettiin kertomaan nuo tarinat.
Jos ovat kesäloman lopulla alkaneet kertoa noin oleellisia asioita, on heitä tietenkin pitänyt haastatella niistä ja huolehtia heidän hyvinvoinnistaan. Varsinkin siinä vaiheessa, kun kertoivat seristä.
Mikä ihme tuo seri on?
Lyhenne > seksuaalirikos
Vierailija kirjoitti:
Joki-Värkkilän lausunnoilla on jo pyyhitty persettä THL:n toimesta.
Myös verrokkiryhmän lapsilla oli saman verran tai jopa enemmän naarmuja kuin näillä. Miksei heitä kuulustella naarmujen syntyperästä??
Myöskin Joki-Värkkilän väite takaisin kasvavista immenkalvoista on kumottu. Lasten tarinat on peruttu.
Syyttäjällä ei ole keissiä!
Miksi niin monen Auerin nettipuolustajan kielenkäyttö on tollasta alatyylistä ja pervoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka yksinkertainen olet? Yksikään asianosallinen ei todellakaan minnekään vauva-palstalle kirjoittele. Jos on edelleen epäily syyllisyydestä, voidaan ip osoitteen avulla jäljittää kirjoittelijat ja miettiä motivaatiota. Joten ei, eivät tänne kirjoittele. Tällä pastalla ei kovin hedelmällistä vuoropuhelua saa aikaan, tämä on kahden leirin juupas-eipäs, joka ei anna mitään kenellekään.
Täällä on kyllä ollut lauma annelisteja päivystämässä eri päivinä. Heidät tunnisti kunkin heidän kirjoitustyylistään.
Kyllä, ja oletteko käyneet MInfon puolella seuraamassa, miten hysteerinen Pieni Liekki siellä on muita erimielisiä kohtaan.
Voisi sanoa, että se hajoaa kohta, mutta Pienen Liekin kohdalla se on mahdotonta, koska se on ollut tuollainen kaheli koko ajan.
Miten voi ihminen olla noin vaihtoehdoton. Ihan kun se omistaisi ainoan oikean totuuden koko asiassa
Ehkä oikeuskäsittelyn edetessä käy ilmi, mitä lasten kuvaama palkitseminen piti sisällään heidän kerrottuaan yhä hurjempia juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pystynyt kumoamaan ne perusteet, joilla hovioikeuden vapauttava tuomio tuli?
Ei kai sitä tosiasiaa pysty jälkeenpäin kumoamaan, että esitutkinnassa tehtiin virheitä. Sehän oli keskeinen peruste, että jätettiin tuomitsematta.
Perusteltiin jotenkin niin, että esitutkinnan puutteet eivät saa koitua vastaajan vahingoksi.
Tarkkaa sanamuotoa en ulkoa muista, mutta sisältö tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku pystynyt kumoamaan ne perusteet, joilla hovioikeuden vapauttava tuomio tuli?
Ei kai sitä tosiasiaa pysty jälkeenpäin kumoamaan, että esitutkinnassa tehtiin virheitä. Sehän oli keskeinen peruste, että jätettiin tuomitsematta.
Perusteltiin jotenkin niin, että esitutkinnan puutteet eivät saa koitua vastaajan vahingoksi.
Tarkkaa sanamuotoa en ulkoa muista, mutta sisältö tuo.
Ei se ihan noin mennyt 😀
Kyllähän Auerin syyttömyys pystytään toteamaan jo teknisten todisteiden perusteella. Ei se sabotaasi siihen vaikuttanut.
Vierailija kirjoitti:
Olivatko lapset siis jonkin aikaa lastenkodissa ennen siirtoa veljelle? Siis eikö lastenkodissa opita ja kuulla jos mitä muilta lapsilta? Siellä on monenlaisista taustoista lapsia. Pystyykö lapset käyttämään siellä kännyköitä tai muita laitteita yhdessä, vai ovatko 24 tuntia tiukassa valvonnassa?
Sulla on kyllä erikoinen käsitys lastenkodeista. Ne ei kaikki ole mitään ongelmanuorten koulukoteja.
Uole-sana lausutaan samalta etäisyydeltä kuin Jukan ääntelyt sen molemmin puolin. Auer on tuossa kohtaa takkahuoneessa.