Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä ihmeen virkarikosta?"

Luetun ymmärtäminen? 

 

-Komisario Juha Joutsenalahti on tuomittu sakkoihin virka-aseman VÄÄRINKÄYTTÄMISESTÄ.-

-Virkarikos on rikos, jonka virkamies tai julkista valtaa käyttävä henkilö voi tehdä virkatehtävissään. Tällaisia rikoksia ovat esimerkiksi lahjuksen ottaminen, virkasalaisuuden rikkominen, virka-aseman VÄÄRINKÄYTTÄMINEN.-

Viestiketjussa puhuttiin PEITESEPOSTA! Etkö taaskaan ymmärtänyt, viitattiin että peitepoliisina toimiminen olisi virkarikos.

Tarkkuutta, mihin kommenttiin vastaatte. Kopioikaa mieluusti se kommentti, mihin vastaus liittyy. Tämä kommentti oli viestiketjun viimeisenä, mikä liittyi Joutsenlahden tuomioon ja siihen oli tullut tuo kysymys: 

"Uskomaton nainen! Saa poliisinki

Tarkkuutta, mihin kommenttiin vastaatte. Kopioikaa mieluusti se kommentti, mihin vastaus liittyy. Tämä kommentti oli viestiketjun viimeisenä, mikä liittyi Joutsenlahden tuomioon ja siihen oli tullut tuo kysymys: 

"Uskomaton nainen! Saa poliisinkin pään niin pyörälle, että lähtee tekemään virkarikosta riskeeraten työpaikkansa. 

Mitä ihmeen virkarikosta?" 

---------------------------------

EI OLLUT. Viestiketju oli tämä:

Anneli oli helvetin hyvännäköinen nainen ja hyvä äiti. Ero ei kuulosta oikein uskottavalta.

Onkohan tämä Annelin vai Suskun kirjoittamaa. Tuskin kuitenkaan Jedin, koska ei hänellekään pitkään kelvannut, vaikka hän ei tunnetusti ole ollut kranttu naisten suhteen.

Hyvännäköiset naiset ovat erinäköisiä kuin Anneli Auer. Äitinäkään ei ole ollut hyvä. Itse luonnehtisin häntä naisena sellaiseksi, jonka perään en vilkaisisi ja äidiksi lähes kelvottomaksi. Elämänkumppanina ja puolisona kuvailisin Annelia mahdottomaksi. En ihmettele, että Jukka oli harkinnut eroa.

Peitepoliisi kehui Annelia erinomaiseksi äidiksi raportissaan, ja lasten ja äidin välit olivat läheiset ja lämpimät. Ei löytän

Uskomaton nainen! Saa poliisinkin pään niin pyörälle, että lähtee tekemään virkarikosta riskeeraten työpaikkansa. 

Mitä ihmeen virkarikosta?

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Laita jokin luotettava lähde, että olisivat olleet edelleen ystäviä? Opiskeluaikana kyllä, mutta niistäkin ajoista oli kulunut jo tovi. 

Annelin haavat tulivat jalkoihin silloin, kun hän pakeni puukotettuna takkahuoneesta keittiöön. Takkahuoneen lattialla oli lasinsirpaleita. Sen jälkeen hän ei enää kertaakaan palannut takkahuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Oikeastiko? Miksei tätä ole otettu esiin?

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttää olevan jopa paniikkia ilmassa annelisteilla, jotka ovat sokeasti uskoneet ulkopuoliseen huppikseen. Kun käy minfon puolella lukemassa kommentteja niin näkee. Mitä mahtavat sit sanoa, kun KRP saa tutkinnan loppuun ja tulee ehdoton tieto syyllisestä ? Voi niitä aikoja. Eikä sovi unohtaa, että AA tunnusti muinoin jopa useaan kertaan ja kiisti sit tunnustukset. Uskoisi että ihminen saa vasta sitten sisäisen rauhan kun tunnustaa tekonsa. 

Ainoa jolla on paniikki olet sinä. Koska todisteet alkavat tulla julki ja sun horinat särkyvät kuin lasinen ikkuna rengasraudalla.

Vierailija kirjoitti:

Porvoossa kuoli poliiseja. Myös tämä poliisi, johon Jukka oli yhteydessä on kuollut.

Murhattiinko hänetkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Oikeastiko? Miksei tätä ole otettu esiin?

Mitäpä luulisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen perusteella mitä itse tiedän niin kaikki viittaa palkkamurhaan.

Olisi mieluummin mennyt lottoamaan. :) Palkkamurha rymisten ikkunasta sisään ja ulos, aseena tylsä fileerausveitsi, perheen soitellessa Häkeen jäämättä kiinni, on yhtä todennäköistä kuin pääpotin voitto lotossa. 

Itseäni on ihmetyttänyt alusta asti -oli ikkunan rikkonut kuka tahansa, miten se on onnistunut ilman, ettei rikkoja olisi saanut vammoja silmiinsä? 

Varsinkin tämä "huppis" joka takoi ikkunaa raivoisalla vimmalla? Rekoissa ikkunaa rikkoneilla poliiseilla oli suojalasit. 

Ikkuna oli rikottu jo paljon aiemmin kuin loppunäytös tapahtui. Älkää sitä unohtako. Tyttö kävi paikalla ja isä seisoi sängynpäädyssä äiti kai vuoteessa. Isä kehotti tyttöä menemään nukkumaan omaan huoneeseen. Lasipaloja oli lattialla sanoi tyttö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli oli helvetin hyvännäköinen nainen ja hyvä äiti. Ero ei kuulosta oikein uskottavalta.

Onkohan tämä Annelin vai Suskun kirjoittamaa. Tuskin kuitenkaan Jedin, koska ei hänellekään pitkään kelvannut, vaikka hän ei tunnetusti ole ollut kranttu naisten suhteen.

Hyvännäköiset naiset ovat erinäköisiä kuin Anneli Auer. Äitinäkään ei ole ollut hyvä. Itse luonnehtisin häntä naisena sellaiseksi, jonka perään en vilkaisisi ja äidiksi lähes kelvottomaksi. Elämänkumppanina ja puolisona kuvailisin Annelia mahdottomaksi. En ihmettele, että Jukka oli harkinnut eroa.

Peitepoliisi kehui Annelia erinomaiseksi äidiksi raportissaan, ja lasten ja äidin välit olivat läheiset ja lämpimät. Ei löytänyt mitään kritisoitavaa Annelista, haukkui sitten

 

"Toisaalta Anneli Auer oli ollut tunteeton asian suhteen ja saattanut naureskella siitä keskusteltaessa."

Outo huumorintajukin Auerilla. Toivottavasti lapset eivät ole olleet kuulolla, kun mamma heittää vitsiä isänsä surmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt näyttää olevan jopa paniikkia ilmassa annelisteilla, jotka ovat sokeasti uskoneet ulkopuoliseen huppikseen. Kun käy minfon puolella lukemassa kommentteja niin näkee. Mitä mahtavat sit sanoa, kun KRP saa tutkinnan loppuun ja tulee ehdoton tieto syyllisestä ? Voi niitä aikoja. Eikä sovi unohtaa, että AA tunnusti muinoin jopa useaan kertaan ja kiisti sit tunnustukset. Uskoisi että ihminen saa vasta sitten sisäisen rauhan kun tunnustaa tekonsa. 

Miksi näin voimakkaasti juuri nyt tulet noin sanomaan? Juuri tuossa joku kirjoitti erikoisia tietoja monista oudoista kuolemista Porvoossa silloin, ja jopa Jukan ystävän murhasta seuraavana päivänä.

"Herättää kyllä kysymyksiä, miksi Auer kyseli monesti lapselta lähtikö mies jo. Miksi olisi tuossa vaiheessa lähtenyt? Miksi Auer ikäänkuin toivoi, että mies ehtisi poistua ennen poliisin tuloa?"

Tämä on yksi seikka, minkä vuoksi uskon Annelin syyllisyyteen. Koko häkepuhelun ajan hän puhuu, kuin hän tietäisi lopputuleman: huppumies tulee ikkunasta, tappaa Jukan ja lähtee heti sen tehtyään. Mistä hänelle syntyi jo häkepuhelua ennen käsitys, että huppumies ei aio tappaa myös Annelia (vaikka oli jo iskenyt häntä puukolla) "täällä on joku tappaja, se aikoo tappaa mun mieheni"? Miten Anneli saattoi olla varma, ettei huppumies aio tappaa/vahingoittaa myös häntä, vaikka se oli lähtenyt juoksemaan hänen peräänsä? Miksi hän jo hyvin alkuvaiheessa kyseli, että joko se lähti?

Yleensä kai oletus olisi, että kotiin tunkeutuva muukalainen on ryöstöaikeissa, mutta Anneli oli kuin tietoinen, että huppumies ei tule peremmälle taloon, vaan käväisee vain takkahuoneessa ja lähtee. Jokainen voi omalta osaltaan kuvitella, että jos kotiisi tunkeutuisi keskellä yötä joku aggressiivisesti käyttäytyvä henkilö, joka ensimmäisenä puukottaa sinua ja sen jälkeen miestäsi, niin ajattelisitko, että se vain tappaa mun mieheni ja lähtee sen jälkeen pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Porvoossa kuoli poliiseja. Myös tämä poliisi, johon Jukka oli yhteydessä on kuollut.

Murhattiinko hänetkin?

Se oli itsemurha. Uskoo ken tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Joutsenlahti ollut tutkinnanjohtaja tuolloin. Auer tajusi itse, että Seppo on poliisi, koska hän käyttäytyi niin oudosti.

Niin, alkoi vasta loppuaikoina miettimään että voisiko Seppo olla poliisi. Pitivät yhteyttä monta kuukautta sitä ennen.

Miksi syyttömän ihmisen pitäisi edes miettiä ja kantaa huolta siitä, että joku saattaisi olla peitepoliisi? Syyllistä tuollainen epäily varmasti söisikin rotan lailla sisältäpäin eikä voisi olla vaikuttamatta suhteeseenkaan. Samahan pätee kaikkiin ihmissuhteisiin. Epäily muuttaa dynamiikkaa niin, ettei sitä voi olla huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Puhelussa on kieltämättä outouksia. Esim. Heti-sanan sanominen, jotkut Annelin repliikit tulee melkein päällekkäin. Lisäksi häke poistuu linjoilta joksikin aikaa, Anneli silti puhuu sinne. Sitten, sen lisäksi että murhaajan ääniä ei kuulu, kuuluu pelkästään Annelin hengitystä. Anneli on siinä kohtaa rauhallinen, ei vaan jotenkin sovi kuvioon että siellä taustalla teurastetaan hänen miestään.

Juuri kaikki nämä epäluonnollisuudet ja epäjohdonmukaisuudet edellä tulisi mennä kohti Annelin syyllisyyden todistamiseksi. Se, että näille keksitään mitä uskomattomampia selityksiä, on vienyt tutkintaakin vääriin suuntiin.

Vierailija kirjoitti:

Sen perusteella mitä itse tiedän niin kaikki viittaa palkkamurhaan.

Kannattaako tänne tulla alleviivaamaan ja kertomaan, ettet näytä tietävän mitään?

Eipä Auerin pidä tarkkuudessa ja totuudessa pysyäkään. Siksi voi "muisti" tempoilla suuntaan ja toiseen.

Niin, syytetyllähän ei Suomen lainsäädännön perusteella ole itsekriminointivelvoitetta. Voi huoletta satuilla mielin määrin, ristiriitaisestikin ja myös vastata "en kommentoi", kuten järjestäytyneen rikollisuuden piirissä toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Saattaa liittyäkin. Anneli Auer ja Jens Ihlekin saattavat liittyä tähän hämärään. Se olisi kuitenkin laajempi rikosvyyhti kuin tämä Ulvila-case.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Kaksi muuta psykologia Turun yliopistosta kuoli samana syksynä hämärissä olosuhteissa, olivat todennäköisesti Jukan kavereita koska Jukka oli töissä ollut sielläkin. Kuolivat noin kuukauden välein ennen Jukkaa.

Onko näistä hämärissä olosuhteissa kuolleista nostettu syytteitä ja jaettu tuomioita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukka ja ystävänsä Puputti murhattiin peräkkäisinä öinä. Jotain todella hämärää liittyy tapaukseen.

Heitä yhdistää nainen joka oli töissä Porvoon poliisilaitoksella.

Onko tämä yleisemminkin tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen perusteella mitä itse tiedän niin kaikki viittaa palkkamurhaan.

Olisi mieluummin mennyt lottoamaan. :) Palkkamurha rymisten ikkunasta sisään ja ulos, aseena tylsä fileerausveitsi, perheen soitellessa Häkeen jäämättä kiinni, on yhtä todennäköistä kuin pääpotin voitto lotossa. 

Itseäni on ihmetyttänyt alusta asti -oli ikkunan rikkonut kuka tahansa, miten se on onnistunut ilman, ettei rikkoja olisi saanut vammoja silmiinsä? 

Varsinkin tämä "huppis" joka takoi ikkunaa raivoisalla vimmalla? Rekoissa ikkunaa rikkoneilla poliiseilla oli suojalasit. 

Ikkuna oli rikottu jo paljon aiemmin kuin loppunäytös tapahtui. Älkää sitä unohtako. Tyttö kävi paikalla ja isä seisoi sängynpäädyssä äiti kai vuoteessa. Is

Oletan ja odotan että oikeat ammattilaiset osaavat tutkia. Tuo on jo yksi tärkeä seikka, että ikkunaa oli jo rikottu aiemmin ja ei ollut mitään ulkopuolista silloinkaan. Kun tarkastellaan annettu aikajanaa ja siihen sisällytetään kaikki tapahtumat aina " huppiksen" ikkunasta tunkeutumisen jälkeen niin ei täsmää. Uhri ehti vuotaa verta tovin sängylle ison pläntin, sen jälkeen maannut sängyn vieressä vatsallaan ( tytön näky) missä vaiheessa oli kova pystypaini?  Kaikkiaan haavoja löytyi 70 kpl. Aikampinen singerinneula oli tikkaamassa haavoja jotka olivat suurelta pinnallisia.  Ain kolme syvää haavaa jolloin on ollut eri veitsi, kuin se lavastus notkuva fileerausveitsi.  Sillä ei olisi syviä 10- 15cm haavoja saatu aikaan. Ja kaikki äänettömänä, ei ähkintää ei ryminää ei mitään sellasta mitä syntyisi moisesta pystypainista. Tuskin niitä syviä haavojakaan saisi jos uhri on pystyssä. Oli makuulla kun ne pistettiin ja haavat vuotivat sänkyyn. Koko murha alkoi jo puolenyön jälkeen. Oli aikaa lavastaa ja siivota kylppäri.