Lue keskustelun säännöt.
Auerin lasten olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa
27.09.2025 |
Olot sijaisperheessä olivat pahemmat kuin vankilassa, eivät saaneet omaa puhelinta, eivät saaneet katsoa telkkaria, eivät saaneet käydä kotona suihkussa koska sijaisvanhemmat pelkäsivät syyliä, eivät saaneet syödä kaapista omin päin, eivät saaneet tulla yläkerrasta alakertaan ilman lupaa jne. Omassa huoneessa piti olla klo 18, hiljaa. Ei tietenkään internettiä etteivät olisi päässeet jyvälle asioista.
Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a165337-03d0-4fa8-84fa-71ce6f4d3d14…
Kommentit (5995)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^ Auer on voinut naarmuttaa jalkapohjiaan vaikkapa vasta sairaalassa. Ihan oma-alotteisesti hän jalkojaan tarjosi Joutsenlahdelle katsottavaksi, mutta tämä ei niitä kuvannut eikä kynnenalusiakaan tarkistanut.
Rikkoiko se sielläkin ikkunan päästäkseen viiltelemään jalkapohjiaan? 😁
Lasin pala taskuun.
Miksi, jos se kerran juoksenteli siellä kengät jalassa? Miten voi olla haavoja jalkapohjissa jos on kengät jalassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"40-kokoinen kenkäkö 33 cm pitkä? Anna mun nauraa 🤣🤣🤣🤣🤣
Mulla on 41-kokoiset kengät joiden pituus on 26 cm."
Meitä muita naurattaa se, kun sinulla on ihan väärää tietoa veristen kengänjälkien mitoista. Kyse on 30-senttisestä jäljestä. Pohjakuvion perusteella löydettiin kaksi kenkävalmistajaa, joiden talvikengistä on ihan kuvatkin olleet näytillä vaikkapa m*nfossa. Talvikengässä pohja ulottuu kärjestä ja kantapäästä pidemmälle, joten niitten mittoja on turha verrata sinun kesäkenkiisi.
42-kokoinen kenkä ei ole lähelläkään 30 cm pituudeltaan.
Samanlaisia pohjakuvioita on joka toisessa maiharissa.
Just mittasin työkaverin kengästä, että koon 41 talvikenkä on ulkomitaltaan 30 cm. Pohjakuvio tosin erilainen, mutta silti.
BUAHAHHAHAAAAA. Hejaccivajaccihan vitsin vetäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikajana ei mahdollista Auerin syyllisyyyttä. Heikkolahjaiset voivat lukea sen hovioikeuden päätöksestä, kun tuomarit vääntävät sen rautalangasta siellä. Normaaliälyiselle asia aukenee ihan omalla päättelyllä.
Eikö sua ihmetytä se, että Auer kysyy jo vajaa minuutin päästä häkepuhelun alusta, että "meni, lähtikse mies jo?" Tappajaksi tituleerasi jo heti puhelun alussa.
No miksei kysyisi, kun riehuminen hiljeni, kuten sanoi "nyt hiljeni".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä väittää että 47-kokoinen kenkä onkin kokoa 40. Varsinainen pellekenkä, miten sillä pystyy kompuroimatta kävelemään 🤡
Mistä tämä 47-kokoinen kenkä tulee? Onko Annelin sepittämää tarinaa?
Ihan poliisin ottamia mittakuvia verisistä kengänjäljistä! Luuletko että AA jotain sepittelisi?
Senhän takia poliisi ja syyttäjä onkin pulassa kun 47-kokoisia kenkiä ei talosta eikä lähistöltä löytynyt. Huppumies vei ne jaloissaan.
Älä jaksa jauhaa paskaa. Kukaan ei ole väittänyt kenkiä 47 numeroisiksi, paitsi Auer.
-Verinen, jalkineen päkiäosan jälki on edellä mainitun laboratoriolausunnon mukaan näyttänyt vastaavan paremmin kokonumeroiden 40 ja 42 kuin kokonumeroiden 43-45 vertailujälkiä.
41. JJ on todistajana kertonut päätyneensä siihen, että veriset kengänjäljet ovat jääneet jalkineesta, jonka koko on ollut 42-44. VHO
Tuomareiden luottamus poliisia kohtaan ei ole tainnut olla suuren suuri tässä keississä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS:n mukaan Töyräs on kertonut, että uusien poliisitodistajien kertomukset ovat vahvistaneet krp:n "ymmärtämystä asiain tilasta". Uusia epäiltyjä ei ole.
Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että Auer on yhä epäilty. Annelistit ovat tarjonneet krp:lle kaikki omat epäiltynsä, mutta ne eivät ole johtaneet uusien tutkintalinjojen avaamiseen.
Auerin mitä todennäköisin syyllisyys murhaan heijastuu myös siihen, uskotaanko sitä, että Auer uhkaili lastaan, jotta tämä ei kertoisi murhayöstä poliisille, sossulle ja psykologille.
Noinha tuo on tulkittavissa. Voi että, kun minfon pienen liekin ja kumppaneiden epäiltyä (tai eivät edes epäilty, vaan suoraan ovat julistaneet syylliseksi) vastaan ei löydykään mitään, vaikka kuinka kehittelevät tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikajana ei mahdollista Auerin syyllisyyyttä. Heikkolahjaiset voivat lukea sen hovioikeuden päätöksestä, kun tuomarit vääntävät sen rautalangasta siellä. Normaaliälyiselle asia aukenee ihan omalla päättelyllä.
Eikö sua ihmetytä se, että Auer kysyy jo vajaa minuutin päästä häkepuhelun alusta, että "meni, lähtikse mies jo?" Tappajaksi tituleerasi jo heti puhelun alussa.
No miksei kysyisi, kun riehuminen hiljeni, kuten sanoi "nyt hiljeni".
Ei kuulunut edes ääniä poistumisesta. Niinpä. Mutta huppis loikkasikin äänettömästi, vaikka toisaalta kalautteli astaloaan karmeihin poistuessaan...tai niin ne veriset iskujäljet karmeissa puolustajat selittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja aikamoinen noita täytyy olla että saa estettyä vainajan lautumat.
1520 minuutin kuluttua: Ensimmäiset lautumat alkavat ilmestyä, yleensä rintakehän sivuosiin.
Hejaccivajacci väittää että Jukka oli kuollut jo aikaisemmin (ja AA puhalsi hänet takaisin henkiin ennen ensihoidon tuloa jotta sai verilammikon kasvamaan) ja jollakin noitakeinolla onnistui estämään lautumien syntymisen, sillä Jukalla ei ollut lautumia. Mitä kauemmin kuolemasta, sitä enemmän ja suurempia lautumia tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikajana ei mahdollista Auerin syyllisyyyttä. Heikkolahjaiset voivat lukea sen hovioikeuden päätöksestä, kun tuomarit vääntävät sen rautalangasta siellä. Normaaliälyiselle asia aukenee ihan omalla päättelyllä.
Eikö sua ihmetytä se, että Auer kysyy jo vajaa minuutin päästä häkepuhelun alusta, että "meni, lähtikse mies jo?" Tappajaksi tituleerasi jo heti puhelun alussa.
No miksei kysyisi, kun riehuminen hiljeni, kuten sanoi "nyt hiljeni".
Kun Auer ensi kertaa kyseli ajassa 0:59 "meni, lähtikse mies jo?" Jukka oli vasta aloittanut ääntelyn. Hiljenemisen Auer totesi vasta kakden minuutin kuluttua tuosta eli ajassa 3:10.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyttäjä väittää että 47-kokoinen kenkä onkin kokoa 40. Varsinainen pellekenkä, miten sillä pystyy kompuroimatta kävelemään 🤡
Mistä tämä 47-kokoinen kenkä tulee? Onko Annelin sepittämää tarinaa?
Ihan poliisin ottamia mittakuvia verisistä kengänjäljistä! Luuletko että AA jotain sepittelisi?
Senhän takia poliisi ja syyttäjä onkin pulassa kun 47-kokoisia kenkiä ei talosta eikä lähistöltä löytynyt. Huppumies vei ne jaloissaan.
Älä jaksa jauhaa paskaa. Kukaan ei ole väittänyt kenkiä 47 numeroisiksi, paitsi Auer.
-Verinen, jalkineen päkiäosan jälki on edellä mainitun laboratoriolausunnon mukaan näyttänyt vastaavan paremmin kokonumeroiden 40 ja 42 kuin ko
Yli 30 cm kengänjälki ei ole missään tapauksessa 40 - 42 kokoinen joka oli Jukan kengän koko. Talosta ei kuitenkaan löytynyt niin isoja kenkiä, eikä naapuruston roskiksista tai vajoista tai muualtakaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja aikamoinen noita täytyy olla että saa estettyä vainajan lautumat.
1520 minuutin kuluttua: Ensimmäiset lautumat alkavat ilmestyä, yleensä rintakehän sivuosiin.
Hejaccivajacci väittää että Jukka oli kuollut jo aikaisemmin (ja AA puhalsi hänet takaisin henkiin ennen ensihoidon tuloa jotta sai verilammikon kasvamaan) ja jollakin noitakeinolla onnistui estämään lautumien syntymisen, sillä Jukalla ei ollut lautumia. Mitä kauemmin kuolemasta, sitä enemmän ja suurempia lautumia tulee.
Auerin olisi pitänyt pyörittää Jukkaa ympäri sängyä ilman että pyörittäminen olisi sotkenut hänen vaatteitaan ja sänkyyn ei olisi tullut jälkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä itseasiassa just yhden tämmösen seikan niistä lasten videoitujen kertomusten litteroinneista. Niis on tämmönen kohta (suurinpiirtein, sanatarkkuudella ei oo nyt väliä) Anneli otti mua kädestä kiinni ja sitten A (sisko) viilsi mua siihen veitsellä ja toinen on näin sitten ne otti Jukan tuhkan kaapista. Onks tässä semmosia kohtia mitkä herättää teillä heti ihmetystä?
Niin, nämä ovat niitä lasten kertomia tarinoita jotka nyt myöntävät olleen valetta, etkö tajua?
Tajuan, tajuan! Tää oli lähinnä tarkoitettu heille jotka uskovat näihin kertomuksiin. Näissä kahdessa lauseessa on itseäni hämäävä kohta, kun puhutaan siitä että nämä on lasten kertomuksia. Lauseet ovat siis ANNELLI OTTI MUA KÄDESTÄ KIINNI JA SITTEN A VIILSI SIIHEN VEITSELLÄ. T
Muissa litteroinneissa äidiksi ja isäksi kyllä kutsuvat. Vain sijaisperheen videoissa näin. Ja nyt väittävät aikuisena että sijaisvanhemmat neuvoivat mitä pitää sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikajana ei mahdollista Auerin syyllisyyyttä. Heikkolahjaiset voivat lukea sen hovioikeuden päätöksestä, kun tuomarit vääntävät sen rautalangasta siellä. Normaaliälyiselle asia aukenee ihan omalla päättelyllä.
Eikö sua ihmetytä se, että Auer kysyy jo vajaa minuutin päästä häkepuhelun alusta, että "meni, lähtikse mies jo?" Tappajaksi tituleerasi jo heti puhelun alussa.
No miksei kysyisi, kun riehuminen hiljeni, kuten sanoi "nyt hiljeni".
Ei kuulunut edes ääniä poistumisesta. Niinpä. Mutta huppis loikkasikin äänettömästi, vaikka toisaalta kalautteli astaloaan karmeihin poistuessaan...tai niin ne veriset iskujäljet karmeissa puolustajat selittävät.
Kyllä kuului. Äänitutkijat kuulivat äänen joka sopi poistumisääneksi juuri silloin kun huppis poistui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"40-kokoinen kenkäkö 33 cm pitkä? Anna mun nauraa 🤣🤣🤣🤣🤣
Mulla on 41-kokoiset kengät joiden pituus on 26 cm."
Meitä muita naurattaa se, kun sinulla on ihan väärää tietoa veristen kengänjälkien mitoista. Kyse on 30-senttisestä jäljestä. Pohjakuvion perusteella löydettiin kaksi kenkävalmistajaa, joiden talvikengistä on ihan kuvatkin olleet näytillä vaikkapa m*nfossa. Talvikengässä pohja ulottuu kärjestä ja kantapäästä pidemmälle, joten niitten mittoja on turha verrata sinun kesäkenkiisi.
42-kokoinen kenkä ei ole lähelläkään 30 cm pituudeltaan.
Samanlaisia pohjakuvioita on joka toisessa maiharissa.
Just mittasin työkaverin kengästä, että koon 41 talvikenkä on ulkomitaltaan 3
Ruokatunti. Ärsyttää niin nämä kenkää jättikokoiseksi inttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"40-kokoinen kenkäkö 33 cm pitkä? Anna mun nauraa 🤣🤣🤣🤣🤣
Mulla on 41-kokoiset kengät joiden pituus on 26 cm."
Meitä muita naurattaa se, kun sinulla on ihan väärää tietoa veristen kengänjälkien mitoista. Kyse on 30-senttisestä jäljestä. Pohjakuvion perusteella löydettiin kaksi kenkävalmistajaa, joiden talvikengistä on ihan kuvatkin olleet näytillä vaikkapa m*nfossa. Talvikengässä pohja ulottuu kärjestä ja kantapäästä pidemmälle, joten niitten mittoja on turha verrata sinun kesäkenkiisi.
42-kokoinen kenkä ei ole lähelläkään 30 cm pituudeltaan.
Samanlaisia pohjakuvioita on joka toisessa maiharissa.
Just mittasin työkaverin keng
Mittasit turvakengät. Se on on ihan eri asia kuin talvikenkä.
Häkenauhalta on selkeästi kuultavissa kuinka Jukka pyytää/huutaa/mölisee Annelia auttamaan häntä. Olikohan tarkalleen näin _tuu Annu auttaan_?
Vierailija kirjoitti:
Ja aikamoinen noita täytyy olla että saa estettyä vainajan lautumat.
1520 minuutin kuluttua: Ensimmäiset lautumat alkavat ilmestyä, yleensä rintakehän sivuosiin.
Hejaccivajacci väittää että Jukka oli kuollut jo aikaisemmin (ja AA puhalsi hänet takaisin henkiin ennen ensihoidon tuloa jotta sai verilammikon kasvamaan) ja jollakin noitakeinolla onnistui estämään lautumien syntymisen, sillä Jukalla ei ollut lautumia. Mitä kauemmin kuolemasta, sitä enemmän ja suurempia lautumia tulee.
Tiedetään tämä lautuma-asia. Ja tiedetään myös, että tytön kertoman mukaan ruumis oli maannut ensin vatsallaan. Poliisien tultua paikalle ruumis makasi selällään. Ruumiin kääntely ehkäisee lautumien syntyä. Mutta hyvällä suunnittelulla ja taustanauhan käytöllä aikaa ei ole tarvinnut kuin maksimissaan tuon 15 minuuttia Jukan kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Häkenauhalta on selkeästi kuultavissa kuinka Jukka pyytää/huutaa/mölisee Annelia auttamaan häntä. Olikohan tarkalleen näin _tuu Annu auttaan_?
Ja mitä tapahtui kun Annu meni auttamaan? Mitäkö?? Pitääkö?? Kuole!! Nyt hiljeni.
Kengän koon on arvioitu olleen 43-44. Se on keskikoko, ei iso, eikä pieni.
Aaa, Jens on nähnyt Jukan kengät Halisissa, okei. Miten tällä voi kiristää AA:ta?
Talosta ei löytynyt kenkiä joiden pituus olisi ollut yli 30 cm, eikä lähistöltä kenenkään roskiksista. Mut AA:han kävikin luudalla heittämässä ne mereen.